Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Кстати...
Нападение Германии на СССР можно рассмотреть как пример эмиграции немцев(с оружием в руках) в СССР.
Видите как себя ведут эмигранты. Честное слово "тифози".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Тифози - множественное число от итальянского "тифозо", которое происходит от латинского typhus - горячка.
Чего стоит слово человека в горячке?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Чего стоит слово человека в горячке?
В России "Честное слово тифози" переводится в том смысле, что некоторые ведут себя как футбольные фанаты. За образец взято поведение английских футбольных болельщиков на континенте.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Было у старика три сына: два умных, а третий - футбольный фанат.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
а третий - футбольный фанат.
Причем ортодокс. :D
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Что-то мы тут нафлудили...

По теме: график падения российской военной промышленности "в 90-е"
Далее: рост ГОЗ и экспорта российской военной продукции с начала 2000-х
GZ_2004-2011.jpg (52.8 КБ)
GZ_and_export.jpg (50.49 КБ)
Цитата
Гость Петров пишет:
….Таким образом, югославская армия располагала средствами, чтобы сравнительно быстро создать парк хорошо защищенных БМП, используя танки Т-55, многие из которых позднее попали под сокращение. Однако никаких шагов к этому не принималось все по тем же причинам, по каким так неуспешно использовалась бронетехника в Хорватии 1991-92 годах. Заключались они в догматизме и неспособности большей части высшего командного кадра, руководившего войсками с настолько поразительным примитивизмом, …..
Подробно: http://www.vrazvedka.ru/main/learning/last-confl/yugo_05.html
Всего одна фраза, что БМП создавалась для поддержки танков на поле боя, ставит под сомнение этот ваш источник.
Насчет переделки Т-55 в тяжелую БМП. Сделать можно всё что угодно, но зачем? Тут вопрос экономической целесообразности, а не политики. Вот украинцы сделали её на базе Т-64, у нас вот собираются делать на платформе Арматы.
Возможно, конечно, что я консерватор и ретроград, но я вижу в тяжёлой БМП больше минусов, чем плюсов. Непонятно как её использовать - ну, в городе, в горах может быть... То есть применение в общем, ограничено, а ресурсы жрать будет как полноценный танк.
Единственный плюс - это высокая защищённость. А всё остальное - минусы :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Бесполезно тратить время и аргументы на пингвина.  Как там У Горького: "Глупый пингвин...."
Цитата
Sapiens пишет:
А я Вам не сочувствую. Вы нормальный советский человек.
Из тех, кому в 1940 году объясняли преимущества трехлинейной винтовки Мосина перед автоматом Шмайссера.

А зачем сравнивать винтовку Мосина с так называемым Шмейсером? У Вермахта на вооружении была абсолютно анологичная винтовка, Шмайсеров было - один на отделение, меньше чем в советской армии ППШ или ППС. Немец с закатаными рукавами и шмайсером на животе - это плод киностудии Мосфильм
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 ... 176 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее