Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 След.
RSS
И все-таки - бозон Хиггса!
Цитата
Степпи пишет:
... сам посебе пучок фотонов (выпушенный на свободу из лазера) не искривляет пространства так, как это делают куски массивного вещества.
Вопрос звучал так: луч мощного лазера, искривленный гравитацией черной дыры, вблизи которой он пролетает, сам не ее положение в пространстве не влияет никоим образом? Она на него влияет, а он на нее нет? Куда же делся 3-й закон Ньютона?
Не будем про "искривления". При отношению к стороннему наблюдателю, координаты черной дыры в результате взаимодействия с лазерным лучом в течении... ну, скажем, пары млрд. лет изменятся или нет?
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
skrinnner пишет:
га, энергия превращается в массу, масса - в энергию. И всё это происходит в чёрном ящике.
И что же, масса покоя чёрного ящика при этом изменяется? Или не изменяется?
Если энергии двух фотонов достаточно для того, чтобы произвести электрон-пару позитронную пару при столкновении, а электроны и позитроны через какое-то время сталкиваются и аннигилируют, превращаясь обратно в фотоны, то в ящике образуется среда в динамическом равновесии, состоящая из электронов, позитронов и фотонов. Масса покоя ящика будет равна суммарной массе покоя лептонов в ящике.
Если в ящике находятся фотоны меньшей энергии, они не смогут родить электрон-позитронные пары, масса покоя ящика будет равна нулю. Виртуальные частицы  не в счет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Gavial пишет:
Не будем про "искривления".
Тогда будете про ньютоновскую механику с её принципами относительности в евклидовом пространстве (в ней скорость света считается бесконечна и параллельные лучи  света никак не скрещиваются (не отклоняются в евклидовом пространстве) и никаких дыр..
Изменено: Степпи - 10.02.2014 20:44:41
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
skrinnner пишет:

га, энергия превращается в массу, масса - в энергию. И всё это происходит в чёрном ящике.

И что же, масса покоя чёрного ящика при этом изменяется? Или не изменяется?

Если энергии двух фотонов достаточно для того, чтобы произвести электрон-пару позитронную пару при столкновении, а электроны и позитроны через какое-то время сталкиваются и аннигилируют, превращаясь обратно в фотоны, то в ящике образуется среда в динамическом равновесии, состоящая из электронов, позитронов и фотонов. Масса покоя ящика будет равна суммарной массе покоя лептонов в ящике.

Если в ящике находятся фотоны меньшей энергии, они не смогут родить электрон-позитронные пары, масса покоя ящика будет равна нулю. Виртуальные частицы  не в счет.

Маленький практический вопрос: а как Вы будете определять массу этого чёрного ящика? В смысле, экспериментально. Эксперимент, разумеется, мысленный.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
Gavial пишет:
Вопрос звучал так: луч мощного лазера, искривленный гравитацией черной дыры, вблизи которой он пролетает, сам не ее положение в пространстве не влияет никоим образом?
Если свет пройдёт через  пространство, которое уже "покорёжено" гравитацией кусков массивного вещества, то это прохождение повлияет на эту "покорёженность" пространства и куски сдвинуться в пространсве относительно того положения, как если бы свет не проходил, но если свет проходит через в "непокорёженном" пространстве (Минковского), то он его не искривляет так, как это делают куски массивного вещества.
Некоторая аналогия со шлангом, по которому с бешенной скоростью течёт вода, когда вода протекает по прямому шлангу, то её течение не влияет на шланг, но если шланг искривить, то криво текущая вода станет его искривлять силами инерции,
Цитата
skrinnner пишет:
Маленький практический вопрос: а как Вы будете определять массу этого чёрного ящика? В смысле, экспериментально. Эксперимент, разумеется, мысленный.
Напылить на внешние стенки заряд и толкнуть со скоростью V в магнитное поле.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Напылить на внешние стенки заряд и толкнуть со скоростью V в магнитное поле.

Это мы определим инерционную массу. А гравитационную? Впрочем, будем считать, что они равны. Но ведь известно, что гравитирует не масса, а энергия. Так какое нам дело до взаимных превращений фотонов и лептонов в чёрном ящике? Энергия-то сохраняется.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
Но ведь известно, что гравитирует не масса, а энергия.
Масса искривляет пространство так, что стремит его схлопнуть в сингулярность, а энергия наоборот "распирает" пространство так, что стремит его растянуть до бесконечности. Например, если предположить, что во вселенной есть технология управляемого перевода массы в энергию и энергии в массу, то такая вселенная сама по себе посредством этой технологии перевода и системы управления  имеет возможность управлять размером своего пространства - не схлопывать своё пространство в сингулярность и не растягиваться до бесконечности.
Цитата
Степпи пишет: Например, если предположить, что во вселенной есть технология управляемого перевода массы в энергию и энергии в массу
Это будет гипотеза, которую следует подтверждать или опровергать, не более и не менее.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Это будет гипотеза, которую следует подтверждать или опровергать,
Сама по себе такая иллюстративная гипотеза значения не имеет (в отличие от развития и использования математики).
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 32 След.

И все-таки - бозон Хиггса!


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее