Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 След.
RSS
Какие нам нужны нанотехнологии?
Цитата
ecoil пишет:
Я глупостей не чтец, как говорил один очень умный человек.
Вы зря недооцениваете Пингвина. Он зрит в корень.
Компрадорский капитал всегда не экономил на ЖД.
В случае СССР это сработало рикошетом, но пацаны надеялись.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук утверждает:   Компрадорский капитал всегда не экономил на ЖД.
В СССР не было компрадоров.  А теперь говорят, что нам нужны нанотехнологии. Но какие?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:   Вы зря недооцениваете Пингвина. Он зрит в корень.
Он-то зрит, но через коричневые очки.  И это мешает отличить "нано" от хороших технологий.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
PINGVIN реалист, а у Вас очки розовые. Не бывает в Византиях нанотехнологий. Никаких не бывает.
Нанотехнологии вероятно требуют роботизированых технологий, а это строительство роботизированых заводов.
Какие денюжки тут могут быть!
Цитата
Books полагает, что:    PINGVIN реалист, а у Вас очки розовые. Не бывает в Византиях нанотехнологий. Никаких не бывает.
Вы сильно ошибаетесь. PINGVIN никакой не реалист, а тривиальный пропагандист геббельсового разлива.  Только он без таланта в этом деле.  А хорошие технологии бывают везде: и в демократиях, и в деспотиях, и в Византиях.  Это закон природы, который называется "негэнтропия социума". А нам нужны именно эффективные технологии, а не "нано".  Бантики, это для пингвинов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ото-1 считает:   Нанотехнологии вероятно требуют роботизированых технологий, а это строительство роботизированых заводов.
Почему Вы считаете, что здесь нужны роботы?  Я уверен, что здесь, прежде всего, нужны хорошие мозги.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Большевики реально пытались растащить Россию на головешки
Мировой Революции. Без ЖД это не с подручно.
Пингвин вполне последователен и не что не мешает Вам контаргументировать
лучше доктора Геббельса.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:   Большевики реально пытались растащить Россию на головешки   Мировой Революции.
Бог с ними, с аргументами Пингвина и контраргументами. Их есть у меня.  Но тема-то про нано.  Вот Вы скажите, нужны нам "нано", или просто хорошие технологии в широком ассортименте?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:


Почему Вы считаете, что здесь нужны роботы? .
Я полагаю, что при условиях наномасштабов трудно представить ручную технологию, да и что за высокие технологии, где все будет делаться "левшой".
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Какие нам нужны нанотехнологии?