Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 140 След.
RSS
Как нам построить экономику знаний?
Цитата
Техрук пишет:  Ошибаетесь. На это "не принадлежит" есть лицензия. Почитайте правила казино.
Попытки сделать из казино экономику знаний провалились.  Нам нужны реальные знания и реальная экономика. Лучше всего на базе инноваций в машиностроении или в авиации. Тогда будет хорошо.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Лучше всего на базе инноваций в машиностроении или в авиации. Тогда будет хорошо.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RECmgt-OfmE
.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук указывает:   http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RECmgt-OfmE
Да, Кагарлицкий совершенно прав.  И я веду речь именно об инновациях, о прорывных технических решениях. Но у нас командуют банки, желающие получить свой процент любой ценой.  Им не интересны ни знания, ни экономика.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: а чего тут понимать, если мы такое беззаконье на "инициативе народа" получили и пержили сразу после развала СССР. Напомнить как сейчас называют эти годы? Лихие 90-е ! Вы желаете чтобы они вернулись? Али как? А чё - сплошная инициатива от народа и никаких законов, а только понятия. Правда и результат получился соответствующий - по понятиям, в основном по воровским...
Цитата
Виктор Качан пишет:   Вы желаете чтобы они вернулись? Али как? А чё - сплошная инициатива от народа и никаких законов, а только понятия. Правда и результат получился соответствующий - по понятиям, в основном по воровским...
Нет, нет, Вы стрелки на меня не переводите. Это не я, а Вы развернули страну в лихие 90-е.  И теперь пытаетесь Вашими "законами" закрепить эти "достижения".  А мы с этим боремся. Мы хотим, чтобы были хорошие законы, не допускающие того, что было. А законы, написанные под диктовку банков, не могут поднять страну, создать экономику знаний.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну если Вы считаете, что формирование в России инновационной инфраструктуры, которая в вышеупомянутом законе определяется как " - совокупность организаций, способствующих реализации инновационных проектов, включая предоставление управленческих, материально-технических, финансовых, информационных, кадровых, консультационных и организационных услуг.",  а инновационная деятельность определяется как " - деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение её деятельности." - есть всего лишь "закрепление" результатов лихих 90-х, а не основой для модернизации России на инновационной основе, то похоже Вам с Вашей идеей еще долго придется "ошиваться" по кабинетам самых различных российских чиновников.  Ибо это уже из серии: не знаю что - но не то, не знаю как - но не так. Я так считаю.
Цитата
Виктор Качан пишет:  Ибо это уже из серии: не знаю что - но не то, не знаю как - но не так. Я так считаю.
Считать-то Вы имеете право всё что угодно.  Но я, со своей стороны, считаю, что Вы сильно ошибаетесь.  Дело в том, что я никогда не говорил, что не знаю "как".  Наоборот, я знаю. Более того, я предлагаю в экстренном порядке выполнить несколько прорывных проектов и показать, как это следует делать. Но законы пишете Вы, и руку на пульсе экономики держат похожие на Вас. А высшее руководство даже не догадывается, что есть канат, за который можно быстро вытащить экономику из болота. По крайней мере есть шанс, мимо которого проходить нельзя.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
ecoil: ну и как Вы этот "канат" без закона "тащить" собираетесь? С помощью известной "Дубинушки", приговаривая - эй ухнем.....? Али как?
Цитата
Виктор Качан пишет:  ecoil: ну и как Вы этот "канат" без закона "тащить" собираетесь? С помощью известной "Дубинушки", приговаривая - эй ухнем.....? Али как?
Законов и так более, чем достаточно. Если Ваш закон поможет, то можно и на него ссылаться. Не зря же Вы свой горький хлеб ели.  А приговаривать стенания типа "мы же говорили" у нас найдется в изобилии.  Поймите, пора прекратить размазвать белую кашу по чистому столу.  Нужно дело делать, а не вздыхать. И для этого нужна политическая воля. А наши руководители мне напоминают грозного Гулливера, опутанного тоненькими нитями, которые им никак не разорвать. Нужно помогать им, а Вы упрямитесь.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
это "не принадлежит"
Разве "страсти" азартных людей принадлежат казино? Оно их "наркотирует" до беспамятства.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 140 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Как нам построить экономику знаний?