Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
МАРКС БЕЗ ОРЕОЛА
Цитата
Гость Сергей пишет:
При всех кульбитах истории Союз ССР имел здоровый потенциал развития не хуже чем в Китае.
Ну как же так. Имелся здоровый потенциал развития и вдруг крах. Значит такого потенциала не было. Практика - критерий истины. Кстати, потенциала и быть не могло. Какой же может быть потенциал без Права частной собственности на средства производства? Люди страны лишаются права на самостоятельное развитие, на перспективу развития. А страна - это сумма людей. Значит права на развитие лишилась и вся страна. В Китае такого запрета на частную собственность на средства производства никогда не было. Стоило умереть этому безграмотному бандиту Мао и появиться Дэн-Сяопину, как все вернулось на круги своя. Юрий Шишков критикует тезис Маркса о капиталистической эксплуатации пролетариата. Это еще не главный грех Маркса. Главный грех - в утверждении, что все люди одинаковы и, потому, должны быть равноправными. Это же глупость. Все люди разные. С разной наследственностью, воспитанием и социальным положением. Никогда батрак не сможет заменить хозяина, успешного крестьянина, имеющего иную наследственность и воспитание. Никогда рабочий с конвейера Форда не сможет заменить самого Форда, разве только это чистая случайность, что талантливый человек оказался на конвейере. Из глубокого различия людей вытекает и необходимость определенного процента безработицы, создающего избыточность предложения рабочей силы над спросом оной и возможности отбора лучших по профессии для процесса развития производства. Это социодарвинизм и не случайно, что он был запрещен в СССР. Чуяла собака, чье мясо съела. А, точнее, все это большевикам было известно от специалистов, но отдавать власть им не хотелось.
Изменено: Лев Кропин - 11.02.2011 22:38:27
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
1. В нужный момент в нужном месте не оказалось своего Ден-Сяо-Пина, всплыло много знающих, но не умеющих управлять "экономическими потоками".
 2. Под "крышей" перехода к рынку успешно растатырили весомый производственный, а может более главное, культурный потенциал.
 3. Теперь никто не вспоминает А.Сахарова, который был флагом перестройки, но говорил всё-таки о [Bконвергенции
 4. В сбалансированном рынком обществе (США и не только) масса социальных и пр. проблем, которые не удаётся решить 2-х срочным президентам.
 5. Столько надежд возлагалось на, ставших уже пресловутыми, "эффективных собственников" ! На конкуренцию ! Ничего не сработало !
 6. И как "апофигей", наступил долгоиграющий "разброд и шатания" с поиском методом тыка условий для "среднего класса", для инноваций и пр. "зазывалок".
у маркса  самая главная ошибка это та ,что капитал он посчитал  единственной характеристикой , посредством которой  он может  отразить процессы  происходящие в системе  общество 0государство

он неправ

капитал  является только  частным параметром частным случаем  для глобального параметра характеризующего систему общесво-государство...и этим глобальным параметром является материальный потенциал общества,  куда входит как капитал как  частная собственность так и личная собственность ,которой обладают в том числе и капиталисты, но  подавляющая ее величина принадлежит представителям наемного труда
а это величина  сравнимая с  капиталом ...в следствии чего этой величиной в системе общество -государство пренебрегать нельзя

если у вас есть желание понять действительность  ..в которой общество живет и будет дальше жить
попробуйте понять  мою схему движения материального потенциала в системе общество-государство



РИС1 Схема движения материального потенциала общества .государства

..при этом вам нужно знать арифметику для первокласника...

поэтому  не нужно  пугать себя математикой...и  законами природы
сосредоточтесь на движении материального потенциала в обществе.......в который капитал входит только одной  из  составляющих

Должен быть общественный строй, который обеспечивает социальное равновесие (экономическое в том числе) справедливость и отсутствие эксплуатации


и такой строй показан в моей работе

.Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

требуется некоторое усилие для ознакомления с ней....она небольшая и проста...поэтому при желании все возможно

В основе работы лежит следуещее:

1. В обществе есть разность потенциалов-противоречий (любой процесс в природе без разности потенциалов существовать не может).

2. Эта разность потенциалов измеряется разностью материальных потенциалов собственников средств производства и несобственников.

3. Эта разность потенциалов должна быть оптимизирована.

4. Для оптимизации разности потенциалов требуется мониторирование накоплений – С2 у собственников и накоплений – С3 у несобственников.

5. Именно накопления есть параметр, сравнение которых для собственников и несобственников, позволяет осмысленно следовать тренду к С2 = С3.

6. Приведенная , представленая, разработанная схема движения материального потенциала в обществе, государстве, наглядно демонстрирует перечисленное в пунтах 1–5.
Цитата
Гость пишет:
капитал является только частным параметром частным случаем для глобального параметра характеризующего систему общесво-государство...и этим глобальным параметром является материальный потенциал общества, куда входит как капитал как частная собственность так и личная собственность ,которой обладают в том числе и капиталисты, но подавляющая ее величина принадлежит представителям наемного труда
Чистейшее заблуждение. Определяющим фактором экономики и политики является всегда человеческий фактор. К этому сейчас пришла вся мировая наука. Уже, наверное, лет 30 анекдоту про Швецию. "Что будет, если всю технологию Швеции, все фабрики и заводы, НИИ и лаборатории (матчасть) вывезти в Африку. А ничего. Технология Швеции в Африке утонет в болотах и разберется на украшения африканцев. А Швеция создаст себе новую технологию, лучше прежней. Люди решают все. То же будет, если шведов всех переместить в Африку, а африканцев - в Швецию. Только болота будут шведские, где африканцы утопят шведскую технологию. Людоед - он и в Америке людоед. Неужели это так сложно понять?
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Цитата
Сергей Дмитриев пишет:
5. Столько надежд возлагалось на, ставших уже пресловутыми, "эффективных собственников" ! На конкуренцию ! Ничего не сработало !
Вранье. Рынок завален товарами. Конкуренция работает во всю. Банкротства следуют одно за другим. Это нормально, Это естественный отбор самых лучших. И это при таком бездарном тандеме? При активном противодействии рынку. При огромной остаточной массе совков и большевичков, мечтающих о реванше. Кончилось ваше время, совки и большевички. Ваш путь только на помойку Истории.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Леван, откуда товарец, заполонивший полки?  Много ли российских товаров на зарубежных полках? Или только нефте-газ?
  Хорошему танцору  теперь мешает плохой тандем. Если всё так ОК, то почему столько озлобленности, убийств по мини-мотивам?
  Почему прицеполись только к 5-му п.?
Цитата
Лев Кропин пишет:
Цитата
Гость пишет:
капитал является только частным параметром частным случаем для глобального параметра характеризующего систему общесво-государство...и этим глобальным параметром является материальный потенциал общества, куда входит как капитал как частная собственность так и личная собственность ,которой обладают в том числе и капиталисты, но подавляющая ее величина принадлежит представителям наемного труда
Чистейшее заблуждение. Определяющим фактором экономики и политики является всегда человеческий фактор. К этому сейчас пришла вся мировая наука. Уже, наверное, лет 30 анекдоту про Швецию. "Что будет, если всю технологию Швеции, все фабрики и заводы, НИИ и лаборатории (матчасть) вывезти в Африку. А ничего. Технология Швеции в Африке утонет в болотах и разберется на украшения африканцев. А Швеция создаст себе новую технологию, лучше прежней. Люди решают все. То же будет, если шведов всех переместить в Африку, а африканцев - в Швецию. Только болота будут шведские, где африканцы утопят шведскую технологию. Людоед - он и в Америке людоед. Неужели это так сложно понять?

не надо  вам делать эти ваши заявления применительно к мною сказанному...вам вначале следует проявить внимательность и разoбраться о чем идет речь

речь идет о системе общества-государство

и не надо  условия задачи менять на ваши  нелепые примеры ваших условий.......  
если непонятно..
то
еще раз
систему рвать на части  нельзя...иначе  получите вашу непепость
Цитата
Лев Кропин пишет:
...Это еще не главный грех Маркса. Главный грех - в утверждении, что все люди одинаковы и, потому, должны быть равноправными. Это же глупость. ...

При всей моей нелюбви к Марксу я вынужден Вас поправить: это не Маркс, это Великая Французская Революция: Свобода, Равенство, Братство. И не только она: посмотрите начало составленной в то же время - в конце 18 го века - Конституции США.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Гость Сергей пишет:
почему столько озлобленности, убийств по мини-мотивам?
Уже теплее. Гость Сергей, сам того не желая, приходит к понятиям чисто человеческого свойства. Озлобленность. Ее же не бывает у станков, машин и т.д. Деградация человеческого фактора, т.е. самих людей. Люди, деградируя, эволюционируют в сторону каменного века, когда люди убивали друг друга по мини мотивам. Неправильная окраска носа, например. И по башке, не отходя от кассы.
Цитата
Гость пишет:
систему рвать на части нельзя...иначе получите вашу непепость
А кто же рвет на части систему? Система на месте. Только все внимание на людей, на человеческий, определяющий фактор. Почему, если мое, то нелепость, если Гостя Сергея, то лепость. На оскорбления переходите, господин. Самый примитивный вид демагогии. Сигнал сдачи.
Цитата
PINGVIN пишет:
это не Маркс, это Великая Французская Революция: Свобода, Равенство, Братство. И не только она: посмотрите начало составленной в то же время - в конце 18 го века - Конституции США.
Да кто же этого не знает? "Три источника и три составные части марксизма". Сколько раз по этому труду приходилось сдавать зачеты и экзамены.  Революцию-то лепили не по Ж.Ж.Руссо, а по Марксу.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Цитата
Лев Кропин пишет:
[QUOTE]Гость пишет:
систему рвать на части нельзя...иначе получите вашу непепость
А кто же рвет на части систему? Система на месте. Только все внимание на людей, на человеческий, определяющий фактор. Почему, если мое, то нелепость, если Гостя Сергея, то лепость. На оскорбления переходите, господин. Самый примитивный вид демагогии. Сигнал сдачи.[QUOTE]

вам видимо не ведомо. что если система состоит например из двух частей  с  и б ... . то в случае посыла одной из частей-с  в другую систему с другим б  .....  есть разрыв -разрушение первоначальной системы....
вы просто  неведаете какую глупость несете....
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

МАРКС БЕЗ ОРЕОЛА