Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 След.
RSS
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
eLectric пишет:
Мышь домовая.  Появилась, когда человек стал вести оседлый образ жизни. Размножение: год приносят 5—10 приплодов Численность счет идет на миллиарды.
Ответьте, ради бога:  почему данный вид не поддается эволюции?

Человек  не подверженный эволюции не смотря на наличие практически всех известных эволюционных факторов, не одинок в этом ну вот мышь к примеру то же.

Просто человек наиболее изучаем в этом плане, и очень четко отслеживаем.Так сказать наиболее удобен для наблюдения. Допустим появления нового вида людей, даже вымерших, не останется не замеченным.

В отличии от мышей (домашних), когда появились - примерно 9 -11 тысяч лет назад, сколько их примерно миллионы а может миллиарды, разделились ли за это время популяции мышей настолько что уже не могут произвести совместного потомства. Были ли за это время отдельные виды мышей, есть ли они сейчас, если это и известно кому то очень узкому кругу специалистов по мышам. Но мне кажется, в рамках данного обсуждения таковых не присутствует.

Человек же повторюсь просто более удобен.

Цитата
eLectric пишет:
Ответьте:  почему данный вид не поддается эволюции?
Да многие виды "не поддаются" эволюции: акулы, крокодилы, панцерники, латимерия та же существуют десятки миллионов лет. Множество как бы законсервированных видов (они кстати противоречат другому постулату теории эволюции - постоянное и равномерное накопление мутаций.)

Такую консервацию объясняют отсутствием эволюционных факторов.
Цитата
janmik пишет:
почему кенгуру не распалось на множество видов ? сколько времени они там по своей Австралии прыгают?
Да, да и кенгуру то же. При отсутствии эволюционных факторов могут прыгать себе хоть сто миллионов лет никто им слова не скажет.

Ну а у человека этих факторов хоть отбавляй.
Цитата
janmik пишет:
кому же это он так задолжал
как это кому эволюции конечно.
Изменено: Олег Чеклов - 16.01.2020 00:44:28
Ладно. Задвигайте свою теорию. Интересно было бы послушать. У Вас же есть готовый ответ - как всё оно на самом деле?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Последние неандертальцы ходили по земле 40 тысяч лет назад. Если возьмем в людской популяции смену поколения за  20 лет, то получим 2 тысячи поколений. Много конечно, но не так уж чтоб очень.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
Множество как бы законсервированных видов (они кстати противоречат другому постулату теории эволюции - постоянное и равномерное накопление мутаций.)
Нисколько не противоречат. Мутации происходят постоянно, но они постоянно и выбраковываются естественным отбором. Можно сказать что эти, как вы говорите "законсервированные виды", находятся в состоянии динамического равновесия. Но это отнюдь не означает, что какие-то какие-то полезные мутации вообще не могут появиться и закрепиться, при определенных условиях, и от этого вида не может отпочковаться новый пр изменении условий. Если бы человек не подчинялся эволюции, то не было бы никаких рас. Не было бы и национальностей. Все бы мы были одинаковы с лица и вымерли к черту давно.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Последние неандертальцы ходили по земле 40 тысяч лет назад.
Ну не факт, кстати говоря. Я общался с историками, они говорят, что контакты с последними представителями архаичных Homo, вероятно, могли происходить вплоть до конца 1 тысячелетия нашей эры.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
eLectric пишет:
Дэниел Неттл из Университета Ньюкасла
10. Рождение вида. Новые виды появляются мгновенно, а не в результате постепенных изменений. Если бы у нас были фотографии представителей всех поколений, мы могли бы точно определить момент, когда один вид превратился в другой. В действительности за редкими исключениями (такими как образование новых видов растений путем межвидовой гибридизации и последующего удвоения числа хромосом) новые виды формируются медленно и постепенно, и провести грань между сменяющими друг друга во времени видами можно лишь условно.

Ну так сказать по просьбам трудящихся
Цитата
janmik пишет:
Прочтите внимательно эту очевидность. Для Вас она абсолютно не очевидна.
Немножко поправим господина лондонского профессора: Возможен и переход из вида в вид и посредством скачка. Т.е. существовал стабильный вид ну скажем 10 млн.лет. тут вдруг изменяется окружающая среда, происходит расконсервация вида и он активно приспосабливается к изменившейся обстановке чаще всего занимает ниши освободившиеся после вымирания конкурентов ну скажем от 10 до 100 тысяч лет. Приспособившись таким образом к изменившемся внешним условиям вид снова входит в фазу консервации и если не изменять внешние условия. может просуществовать таким образом десятки миллионов лет.


Живые ископаемые тому свидетельство.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну не факт, кстати говоря. Я общался с историками, они говорят, что контакты с последними представителями архаичных Homo, вероятно, могли происходить вплоть до конца 1 тысячелетия нашей эры
Я тоже подобную инфу где-то читал, что последние неандертальцы может быть жили еще во времена древних греков, но не стал уж тут приводить.
Изменено: janmik - 18.01.2020 14:32:41
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Можно сказать что эти, как вы говорите "законсервированные виды", находятся в состоянии динамического равновесия.

Ну  можно и так, сути это не меняет. В таком случае мутации к эволюции вообще отношения не имеют. То есть они как бы есть на протяжении миллионов лет, а эволюции нет. А изменение видов запускается внешними факторами.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
Немножко поправим господина лондонского профессора: Возможен и переход из вида в вид и посредством скачка. Т.е. существовал стабильный вид ну скажем 10 млн.лет. тут вдруг изменяется окружающая среда, происходит расконсервация вида и он активно приспосабливается к изменившейся обстановке чаще всего занимает ниши освободившиеся после вымирания конкурентов ну скажем от 10 до 100 тысяч лет. Приспособившись таким образом к изменившемся внешним условиям вид снова входит в фазу консервации и если не изменять внешние условия. может просуществовать таким образом десятки миллионов лет.
Да нет никаких консерваций-расконсерваций, как Вы это понять не можете. Нет никакой стабильности. Есть постоянные мутации и их выбраковка. Если в определенных условиях у какого-то вида уже не появляется полезных ему мутаций ( так как он и так уже до конца пропатчен и заструган под эти условия) то он может существовать в этих условиях  довольно длительное, с нашей точки зрения, время, балансируя между накоплением мутаций и и их отбраковкой.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Олег Чеклов пишет:
В таком случае мутации к эволюции вообще отношения не имеют. То есть они как бы есть на протяжении миллионов лет, а эволюции нет
Вы знаете как и откуда в Европе появился сифилис? И почему он принял вид пандемии? Почитайте. Интересное чтиво.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 74 75 76 77 78 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА