Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 96 97 98 99 100 ... 124 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
ecoil пишет:
Нечто иное, чем земная жизнь, вполне возможно.

Т.е. не ЗОИ, а ЗПР (закон подтверждения разнообразия).
Цитата
ecoil пишет:
Нечто иное, чем земная жизнь, вполне возможно.
А когда "и на Марсе будут яблони цвести", это будет земная жизнь на Марсе?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
starik8star пишет:
Т.е. не ЗОИ, а ЗПР (закон подтверждения разнообразия)
Не смешно. Здесь же серьёзный научный форум.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ага. А самый серьёзный и научный форумец здесь, конечно же, Экойл.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:...самый серьёзный и научный форумец здесь, конечно же, Экойл.
Многие пытались доказать обратное, утверждая, что головастиков во Вселенной полным-полно. Ничего не получилось.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
дед Андрей пишет: ...самый серьёзный и научный форумец здесь, конечно же, Экойл
Я готов делиться лаврами. Предлагайте....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Да ладно уж. Своей бабе на суп оставьте.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
главное, чтобы пришельцы были не агрессивными
MARCELO GLEISER напомнил одно из решений Парадокса Ферми:
Цитата
Самое важное «решение», по крайней мере, когда дело доходит до нашей коллективной судьбы, - это то, что цивилизации, открывающие ядерную энергию, самоуничтожаются в течение нескольких сотен лет. Учитывая последние 50 лет истории «холодной войны» и нынешних ядерных угроз, этот вариант остается очень возможным, даже если он полностью безумен. Все, что требуется, - это один или два неустойчивых лидера, чтобы развязать необратимую цепь событий, которые могут вызвать глобальную термоядерную войну.
В самом деле, технологическое развитие человечества происходит настолько быстро, что к 2040-2045 г ожидается "точка сингулярности" - научно-техническое развитие становится непредсказуемым. При этом врождённые интеллектуальные способности человека увеличиваются очень медленно или вообще не увеличиваются, поскольку естественный отбор среди Homo Sapiens отключен напрочь. В результате, к 2045 году мы окажемся в положении обезьяны с гранатой. Точнее, с термоядерной бомбой в лапах.
И подтверждением мрачных прогнозов является как раз вопрос Ферми: Так где-же они все?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
В самом деле, технологическое развитие человечества происходит настолько быстро, что к 2040-2045 г ожидается "точка сингулярности" - научно-техническое развитие становится непредсказуемым. При этом врождённые интеллектуальные способности человека увеличиваются очень медленно или вообще не увеличиваются, поскольку естественный отбор среди Homo Sapiens отключен напрочь. В результате, к 2045 году мы окажемся в положении обезьяны с гранатой. Точнее, с термоядерной бомбой в лапах.
И подтверждением мрачных прогнозов является как раз вопрос Ферми: Так где-же они все?
Не для спора, просто собственное мнение высказываю…

Уже говорил, что отдельный индивидуум может быть носителем только частички разума (и интеллекта) социума. Социум выработает определённые протоколы взаимодействия между своими частями, сформирует прослойку из систем с ИИ (и роботов и/или киберорганизмов), создаст (в конце концов) системы с ИР (и вступит с ними в «симбиоз», так сказать) и т.д. Вот если наш социум сможет это дело «провернуть», то возможно и не самоуничтожится (проскочит сито ЕО, так сказать)…

В основном сейчас идёт интенсивная эволюция социума (его структуры) и его адаптация к изменяющимся условиям (выход в космос, освоение новых технологий и т.д.). Вид практически перестал эволюционировать (адаптация нашего вида идёт путём перестройки структуры социума). Как в многоклеточном организме адаптация происходит за счёт изменения структуры (отмирание одних клеток, появление других клеток, миграция клеток) организма, без эволюции клеток. Разумеется, эволюция вида идёт – только скорость этой эволюции не сопоставима со скоростью изменения окружающей среды – только изменением структуры социума можно поспеть за изменениями.

Повторюсь – любой вид существует в форме социума (по иному, социум – это форма существования вида).

А зачем внеземным цивилизациям контактировать с «недоразвитыми» цивилизациями типа нашей? Ведь эти «недоразвитые» даже разглядеть-то их не могут (да и не доказали на деле, эти «недоразвитые», что способны выжить и не самоуничтожится – типа, они ещё доказали свою живучесть)…
Изменено: ArefievPV - 17.11.2017 08:21:43
Страницы: Пред. 1 ... 96 97 98 99 100 ... 124 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?