Корзина (0) Войти

№05 май 2022

Оформить подписку на журнал

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 130 След.
RSS
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Имя   #231
02.10.2012 06:09:50
Цитата
Гость* пишет:
А как носитель жизни существует без жизни? Это типа книга без текста? Может быть жизнь сама превращает материю в свой носитель?

А как существуют белки и другие органические вещества без жизни? Да и простые вещества азот, калий, фосфор... существуют в природе без жизни, потом потребляются живым организмом и становятся носителем жизни, потом обязательно выходят из живого организма, а он продолжает жить с другими азотом и калием.  Так и компьютерный вирус входит в браузер и организует его для своей жизни и размножения.
 
Имя   #232
02.10.2012 09:33:01
Но разве можно называть носителем жизни труп или мертвый белок?
 
Имя   #233
02.10.2012 10:39:19
Мы не можем быть одинокими во Вселенной при той концепции Вселенной, которая существует сейчас. Многие видные ученые говорили о том что мы не одни
E-mail
Имя   #234
02.10.2012 11:49:03
Цитата
ecoil пишет:
Я говорил о жизни в формах, аналогичных земным
Э-э-э, нет, батенька, Вы не передёргивайте. Разговор-то идет о жизни как таковой во Вселенной.
А то, что мужчина и женщина не идентичны,  ЗОИ запрещает существование одного из них?
E-mail
Имя   #235
02.10.2012 12:45:05
Цитата
Вадим Недлинский пишет: Э-э-э, нет, батенька, Вы не передёргивайте. Разговор-то идет о жизни как таковой во Вселенной. А то, что мужчина и женщина не идентичны, ЗОИ запрещает существование одного из них?
Что-то Вы, батенька, совсем запутались. Хотите что-то сказать, но не знаете что. Так я Вам помогу. Если уж Вы меня цитируете, то потрудитесь ознакомиться и с контекстом. Один из форумчан справедливо утверждал, что возможны и иные формы жизни, которых мы не знаем. Я с ним согласился. А Вы про мужчину и женщину. Нехорошо. Лучше бы освоили как пользоваться ЗОИ на практике, в обычной жизни, если не получается применить в науке.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #236
02.10.2012 13:08:50
Цитата
Гость* пишет:
Но разве можно называть носителем жизни труп или мертвый белок?
Нет конечно. Белок был носителем жизни, когда он носил жизнь, например, в живой клетке. Труп был носителем жизни, когда он ещё не был трупом, был живым. Точно так же, кусок медного провода не является носителем информации, но, если через него пропускать соответстсвующие электрические импульсы, то он станет носителем.
 
Имя   #237
03.10.2012 16:34:04
Цитата
Антон Тимонин пишет:  Мы не можем быть одинокими во Вселенной при той концепции Вселенной, которая существует сейчас. Многие видные ученые говорили о том что мы не одни
Другие, не менее великие, наоборот, утверждали, что мы одни. Просто мы пользуемся определением жизни, которое предложил Энгельс, и пытаемся под это понятие подверстать новые гипотезы и фантазии. Так не правильно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #238
03.10.2012 17:55:25
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Антон Тимонин пишет: Мы не можем быть одинокими во Вселенной при той концепции Вселенной, которая существует сейчас. Многие видные ученые говорили о том что мы не одниДругие, не менее великие, наоборот, утверждали, что мы одни. Просто мы пользуемся определением жизни, которое предложил Энгельс, и пытаемся под это понятие подверстать новые гипотезы и фантазии. Так не правильно.
Странно все это.
Конечно солнце, звезды и вся окружающая среда сама своей жизнью живет и в этом действительно иная жизнь, чем наша белковая.
Кто-же это может отрицать?
E-mail
Имя   #239
03.10.2012 18:23:11
Цитата
ecoil пишет:
... мы пользуемся определением жизни, которое предложил Энгельс... Так не правильно.
Предложите "правильное". Может кто-то и сочтет его более рациональным. А пока, уж какое есть.
Изменено: Gavial - 03.10.2012 18:23:55
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
E-mail
Имя   #240
03.10.2012 20:57:03
Цитата
Gavial пишет:



Цитата  


ecoil пишет:
... мы пользуемся определением жизни, которое предложил Энгельс... Так не правильно.Предложите "правильное". Может кто-то и сочтет его более рациональным. А пока, уж какое есть.
В этой теме в сообщении #227 есть определение жизни, которое Вас интересует. Там же приведен пример жизни без белков.
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 130 След.
Читают тему (гостей: 10, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2022

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Партнер Рамблера

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее