Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?
Ах, да ,тут же полно любителей  фантастики. Совсем забыл! Тогда про матриархат почитайте, в очень фантастическом опусе Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства",  можно развлечься.
Цитата
Лев Кропин пишет:
. Не увидеть в "Манифесте КП" его сути. Уничтожения института семьи, обобществление женщин и детей, мужчин в трудовые армии (фаланстеры). .
Приведите цитату, где в "Манифесте" говорится о фаланстерах, помимо фразы "Они (т.е. утопические социалисты) все еще мечтают об осуществлении, путем опытов, своих общественных утопий, об учреждении отдельных фаланстеров... "

Приведите цитату, где в Манифесте говорится об уничтожении института семьи вообще, а не т.наз. "буржуазной семьи", которая "В совершенно развитом виде... существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции." Иными словами, Маркс и Энгельс предлагают уничтожить вовсе не семью, а проституцию и те самые демографические проблемы. с которыми столкнулась сейчас Россия.

В Манифесте прямо написано: "с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен". Т.е. коммунисты наоборот, хотят уничтожить причины, порождающие общность жен.
Цитата
Иными словами, Маркс и Энгельс предлагают уничтожить вовсе не семью, а проституцию и те самые демографические проблемы. с которыми столкнулась сейчас Россия.

Иными словами ребята просто ошиблись, но исторически это принесло большую пользу России - одной из основных  мировых империй.
Цитата
Олег Измеров пишет:
Приведите цитату, где в Манифесте говорится об уничтожении института семьи вообще, а не т.наз. "буржуазной семьи", которая "В совершенно развитом виде... существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции." Иными словами, Маркс и Энгельс предлагают уничтожить вовсе не семью, а проституцию и те самые демографические проблемы. с которыми столкнулась сейчас Россия.
Вранье и демагогия (перевирание).Стр.43:
Цитата
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе.
И только после этих слов идет фраза, цитируемая Олегом Измеровым (В совершенно развитом виде.....). Проституция - это для пролетариев. Идея уничтожения семьи  - это непременное условие уничтожения частной (семейной) собственности. И Маркс и Ленин многократно, в других произведениях писали о том, что семья "Ежедневно, ежечасно порождает семейную, частную собственность" и, естественно, неравенство. Буржуазная семья. Это семья, в которой живут сейчас все семейные люди в России. Так мы жили и в СССР. До уничтожения семьи у нас (в России) так и не дошло. А вот в Комбодже Пол-Пот и Йенг-Сари семью полностью отменяли и жили точно по Манифесту, уничтожив больше половины населения и всю интеллигенцию. Были там и трудовые армии (фаланстеры), и обобществление женьщин и детей. И выдача женьщин мужчинам, выполнившим дневную норму. И казнь с помощью мотыг, невыполняющим норму. И т.д. Маркса надо перечитывать и изучать, чтобы видеть всю гнусность обмана Измеровых и Ткачевых.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Цитата
Были там и трудовые армии (фаланстеры), и обобществление женьщин и детей. И выдача женьщин мужчинам, выполнившим дневную норму. И казнь с помощью мотыг, невыполняющим норму. И т.д. Маркса надо перечитывать и изучать, чтобы видеть всю гнусность обмана Измеровых и Ткачевых.

Лев , ну Браво, ей Богу, набор глупости и ничего из теории Маркса. Я оказался ,как всегда, прав, вы кроме жалкой брошюрки называемой "Манифест" ничего из Маркса не читали. А из брошюрки ничего не поняли. У вас интернетное образование  на основе Викпедии- это мало для науки. Но обороты красивые , Ленин их очень любил: "гнусность обмана Измеровых и Ткачевых",- великолепно!!! В вас просто спит сотая доля Владимира Ильича.
Цитата
Александр Ткачев пишет:
Я оказался ,как всегда, прав, вы кроме жалкой брошюрки называемой "Манифест" ничего из Маркса не читали. А из брошюрки ничего не поняли.
Переход на личность. Демагогия. А где антитезисы? Где конкретные возражения? А нет их у Ткачева. Ни бе, ни ме, ни кукареку. А главное, трусит.
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Цитата
А где антитезисы? Где конкретные возражения? А нет их у Ткачева. Ни бе, ни ме, ни кукареку. А главное, трусит.

А где тезисы, Лев? Опубликуйте. Или перепешите хотя бы апрельские у Ильича. ;)
Цитата
Лев Кропин пишет:
Вранье и демагогия (перевирание)..
Где про фаланстер?

Вас спросили "Приведите цитату, где в "Манифесте" говорится о фаланстерах "

Вы не ответили и начали оскорблять собеседников.
Цитата
Татьяна Вагина пишет:
СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?  - Обсуждение

Рекомендую мою статью "О Марксе по-новому" на сайте:
http://new-marx.narod.ru
Она есть и на этом форуме (была напечатана 28 мая 2009 г.)
Изменено: Владислав Фельдблюм - 20.05.2010 23:21:03
Цитата
Олег Измеров пишет:
Вас спросили "Приведите цитату, где в "Манифесте" говорится о фаланстерах "

Вы не ответили и начали оскорблять собеседников.
Вранье. Я ответил. 8-й пункт на стр. 47. Трудовая армия - это и есть фаланстера. Тот же принцип ограничения свободы.
Цитата
Александр Ткачев пишет:
А где тезисы, Лев? Опубликуйте. Или перепешите хотя бы апрельские у Ильича.
Не надо дешевой демагогии. Тезисы приведены в Манифесте. 1. Уничтожение семьи. 2. Обобществление женщин. 3. Обобществление детей (интернаты). 4. Трудовые армии (с забором, нарами и дисциплиной, основанной на насилии). А.Ткачев не хочет их видеть. Они разоблачают марксизм-ленинизм. Что остается делать А. Ткачеву и О.Измерову? Только демагогия. Обман, причем, наглый. Как можно сказать (антитезис), что Маркс не собирался уничтожать семью, обобществлять женщин и детей, сгонять мужчин в трудовые армии на нары? В Манифесте определенно и однозначно это прописано. Кроме того это многократно прописано в других произведениях К.Маркса и В.Ленина, что семья неизбежно порождает семейную (частную) собственность и, чтобы уничтожить частную собственность и экономическое неравенство, надо уничтожить семью. Это маргинальные коммунисты не читают своих классиков, ограничиваясь понятным для себя лозунгом: "Грабь награбленное". Я же, слава богу, 30 лет состоял в КПСС и прошел все формы партийной учебы. Весь Маркс и весь Ленин у меня законспектирован. А товарищь Фельдблюм, что конкретно возразит на тезисы К.Маркса и Ф.Энгельса, изложенные в Манифесте? Долой саморекламу!
Истина разрушает столько заблуждений и ошибок, что все, кто живет неправдой, восстают и хотят убить истину. И, прежде всего, они нападают на ее носителя. Мы добываем свет, а у нас его отнимают, чтобы зажечь костер для нашей казни. (Оноре де Бальзак)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

СТОИТ ЛИ ПЕРЕЧИТЫВАТЬ МАРКСА?