Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 След.
RSS
БЛЕДНОЛИЦЫЕ И КРАСНОКОЖИЕ
Цитата
Гость Петров пишет:



Цитата  


Sapiens пишет:
Закономерность. США созданы не "отбросами" европейского общества, а напротив - его лучшими представителями: сильными, умными, любознательными, инициативными работягами, толковыми организаторами и бесстрашными вояками. Таким нуже простор - они его нашли и применили там свои лучшие качества.

Хотя на уровне обыденного сознания до сих пор господствует мифологема о вечности процветающей Америки, исследователи сравнивают современную Америку с древним Римом, проводят между ними определенные аналогии, имеющие свои основания. Вот, например, что пишет известный итальянский ученый У. Эко; «…Единственное, что совершенно точ¬но исчезало,– это Римлянин, подобно тому как сегодня исчезает Свободный Человек, го-ворящий по англосаксонски предпринима¬тель, чьим Героическим Эпосом был Робинзон Крузо, а Вергилием – Макс Вебер...» Подобно тому, как одним из факторов гибели древнего Рима было нашествие варваров (гуннов, готов, германцев, африканских и азиатских народов и пр.), так и сейчас в Америку стремится огромный поток из стран Азии, Африки и Латинской Америки. Как в древний Рим, так и в современную Америку эти иммигранты несли и несут свои религиозные, этические, социальные и иные ценности, ориентируясь в определенной степени на них в своих действиях внутри государства. « …, И сегодня в пригородных виллах обычный руководя¬щий работник с прической бобриком все еще воп¬лощает доблестного Римлянина древнего склада, но его сын уже носит волосы, как у индейца, пончо, как у мексиканца, играет на азиатской цитре, читает буддийские тексты или ленинские брошюры и часто умудря¬ется (как это случалось во времена поздней Империи) соединять Гессе, зодиак, алхимию, маоизм, марихуану и технику городской пар¬тизанской войны; достаточно прочитать "Сде¬лай это" Джерри Рубина или подумать о про¬граммах Альтернативного университета, организовавшего в Нью-Йорке лекции о Марксе, кубинской экономике и астрологии. С другой стороны, сам уцеле¬вший еще Римлянин в минуты скуки развлека¬ется,… разру¬шая модель пуританской семьи. Все еще оставаясь членом большой корпора¬ции (большой деградирующей системы), этот Римлянин с бобриком на самом деле уже живет при абсолютной децентрализации и кризисе центральной власти (или властей), превратившейся в фикцию (каковой и является теперь Империя) и в систему все более и более абстрактных принципов». (Эко У. Средние века уже начались ). Современный российский геополитик Э.А. Поздняков пишет о соотношении силы и бессилия современных государств так: «…"Совокупная "сила" государства, будь она даже исчислена, в любом случае не в состоянии дать ответа на многие важнейшие вопросы отношений между государствами. Не может она, к примеру, объяснить такой нередко встречающегося феномена, как силу сравнительно слабых в "абсолютном" силовом выражении государств и слабость мощных держав в реализации своих целей. В межгосударственных отношениях при определенных системно-структурных обстоятельствах, при определенном характере взаимодействия между государствами самая могущественная держава может оказаться бессильной даже при том, что ее абсолютные силовые показатели могут не только не уменьшаться, но и возрастать…» . Последние из могикан: Брэдли Тэйер - адьюнкт-профессор военно-стратегических исследований университета штата Миссури, проживает в Фэрфаксе, штат Виргиния, и Томас Скайпек-военный аналитик из Вашингтона все еще пытаются как то раскачать нацию; «….. В то время как Соединенные Штаты сталкиваются с существенными проблемами в области стратегических сил, .... ....Хотя ядерная модернизация Китая важна, и этот вопрос будет обретать постоянно растущее значение, в рамках нашей дискуссии было бы целесообразно подумать о том, чего добивается в этой области Россия. Вызвано это тем, что, во-первых, китайская модернизация ядерных сил идет хоть и верно, но медленно, и ее успехи весьма скромны. Китайская ПЛАРБ (атомная подводная лодка с баллистическими ракетами) "Ся", например, никогда не выходила на ядерное патрулирование. Во-вторых, что более важно, мы неизбежно приходим к выводу о том, что эстафету стратегической ядерной гонки Вашингтон все-таки передал Москве.
Если говорить просто, то Россия создает ядерный арсенал двадцать первого века, а Соединенные Штаты нет. Если США не изменят курс и не предпримут необходимые шаги по модернизации своего арсенала, то Россия обеспечит себе стратегическое господство, получив соответствующие политические дивиденды…»,.... все же есть серьезные опасения, что поезд уходит …
*****   "Утомительно и длинно" получилось, зачем такие длинноты, хотя наполненные?  Для кого уходит поезд?  "Оба хуже". Что они "там, наверху" кумекают?  СССРэ не стало, а  взаимные амбиции сохранились. А какие были радужные надежды !
Цитата
Гость Cергей пишет:
Утомительно и длинно" получилось, зачем такие длинноты, хотя наполненные? Для кого уходит поезд?


Если говорить просто, то Россия создает ядерный арсенал двадцать первого века, а Соединенные Штаты нет.
Цитата
Гость Петров пишет:
Если говорить просто, то Россия создает ядерный арсенал двадцать первого века, а Соединенные Штаты нет.

Потому что Россия как обычно готовится к войне которая закончилась в прошлом веке.

В 21 веке победу будет приносить не ядерное оружие а малоразмерные автоматические летательные аппараты. Которые можно легко наштамповать в таком количестве что они просто не позволят взлететь ни одной атомной ракете: только нос из шахты высунет - а они ей его уже отстрелят.

Это все равно что штыковая атака в век автоматического оружия: тому кто попробует высунуть голову из окопа ее просто срежут очередью, и на этом его атака закончится.
Изменено: PINGVIN - 11.11.2011 15:07:50
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Гость Петров пишет:



Цитата  


Гость Cергей пишет:
Утомительно и длинно" получилось, зачем такие длинноты, хотя наполненные? Для кого уходит поезд?


Если говорить просто, то Россия создает ядерный арсенал двадцать первого века, а Соединенные Штаты нет.
***** Вау !  ОткудОВа такие сведения из секретных сейфов?  Бедные США !  Опять встаёт угроза в новом обличии. Доколе ?  Буде длиться эта тягомотина с ЯО?
Цитата
Гость пишет:
Опять встаёт угроза в новом обличии. Доколе ? Буде длиться эта тягомотина с ЯО?


На самом деле Россия создает ЯО лишь для пресечения активного вмешательства в свои внутренние дела самых разнообразных государств. Ну а в будущем, наши страны возможно снова станут союзниками, ибо, ни Россия, ни США, не заинтересованы в чрезмерном усилении боевого потенциала Китая; "...Кризис в отношениях между военными ведомствами США и Израиля возник в связи с продажей Израилем Китаю некоторых видов современного вооружения и военных технологий. По утверждениям американской стороны это было сделано за спиной Пентагона. Среди образцов проданного Пекину оружия - беспилотные летательные аппараты "Гарпия" (Harpy), которые способны обнаруживать и уничтожать радарные установки противника. По имеющимся данным, начиная с 1980-х годов, Израиль продал Китаю оружия и военного снаряжения на несколько миллиардов долларов. Потребовав от Тель-Авива разъяснений по большинству из военных сделок, Вашингтон отстранил Израиль от участия в разработке боевого самолета нового поколения Ф-35, заморозил сотрудничество в производстве беспилотного истребителя "Хантер-2" и прекратил поставки деталей к приборам ночного видения для израильской армии. ...."(из инета.)
Цитата
PINGVIN пишет:
В 21 веке победу будет приносить не ядерное оружие а малоразмерные автоматические летательные аппараты. Которые можно легко наштамповать в таком количестве что они просто не позволят взлететь ни одной атомной ракете: только нос из шахты высунет - а они ей его уже отстрелят.


"......Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.
Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы.
Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.
Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война....." ( Пол Крэйг Робертс, бывший замминистра финансов США в администрации Рональда Рейгана, республиканец )

Сэр Пол Крэйг Робертс прекрасно понимает, сколь опасно конфликтовать с государством, имеющим неограниченный ядерный арсенал, поэтому он и работал в администрации президента США, а вот Пингвин не понимает, поэтому он   несет тепло людям из кочегарки. Что совершенно правильно !
Мне не понятен весь этот запал.Америка-супердержава и поэтому она проводит экспансивную политику,Китай её так же проводит и другие.А вот Россия проводит только политику сдерживания.И вот это сильно тревожит
Цитата
Гость Петров пишет:
Сэр Пол Крэйг Робертс прекрасно понимает, сколь опасно конфликтовать с государством, имеющим неограниченный ядерный арсенал, поэтому он и работал в администрации президента США, а вот Пингвин не понимает, поэтому он   несет тепло людям из кочегарки. Что совершенно правильно !

Я не стратег, но по-моему всем понятно что теперешняя путинская армия:

способна напугать только наших парней от 17 до 27 лет, но никак не американцев.

Что же до "ядерного потенциала" - то в современных условиях толку от него лилипутинскому режиму будет ровно столько же как Саддаму Хусейну от его химического оружия. В ходе "Бури в пустыне", как Вы помните, американцы просто уничтожили все средства его доставки какие только были у Хусейна - и делу конец.
Изменено: PINGVIN - 12.11.2011 15:23:20
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
гость иван пишет:
Мне не понятен весь этот запал.Америка-супердержава и поэтому она проводит экспансивную политику,Китай её так же проводит и другие.А вот Россия проводит только политику сдерживания.......



 "...Чужой земли мы не хотим ни пяди,  но  своей, и вершка не отдадим !..."
Ага, китайцам острова.
Норвегии, кажется, еще.
Песенки, пропаганда, "фронты" - все это ширма для безнаказанного гнобления (з/пл муниципального врача в городах 5000 рублей! - не геноцид ли?!) собственного народа.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 След.

БЛЕДНОЛИЦЫЕ И КРАСНОКОЖИЕ


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее