Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 142 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
eMTiVi пишет:
Развлечься решили?
Смеяться, право, не грешно
Над тем, что истинно смешно. :D
Не судите опрометчиво.

Ну-ну... Развлекайтесь. Не смею вам мешать.
Цитата
va пишет:
 Цитата  
 eMTiVi Гость пишет:
Все сегодня ошибаются: коммунисты, либералы - демократы. Все предвзяты, все идеологически зашорены. Все корыстны. И все рассудочны.

Ошибаются почему? Вы знаете ответ? А что скажете на это (имеется в виду вложенная статья об общественном развитии, о притирке общества к меняющимся условиям его существования): http://www.alternativy.ru/ru/node/1933 ?

Всегда есть какое-то количество мыслящих людей, которые верно ориентируются в ситуации, в материале, в проблеме.
Но самые интересные, глубокие, аналитические материалы, которые мне попадались здесь в интернете... скажем, не пользуются особым спросом. Живи К.Маркс сегодня... не знаю, как в Германии... а в России ему не удалось бы пробить свои идеи. Не нашлось бы людей, которые сумели бы понять.
Т.е. в середине 19 века такие люди были. В начале 21 - увы!

Идеи К.Маркса  актуальны уже полтора века.
Более того, они были применены практически. В СССР получилось создать социалистическое общество.
Всего за сорок послереволюционных лет страна - от подавляющей безграмотности - пришла к полётам в космос.
И были мы все равны... вне классов... вне деления на богатых и бедных. И жили всё лучше -  от десятилетия к десятилетию.
Т.е. основные пункты манифеста были выполнены. И можно было развивать страну дальше, богатеть...

А почему всё так внезапно рассыпалось?
Почему мы так легко отказались от своей страны? (Я не про себя, я была против)

А это как раз то, что я безуспешно пытаюсь объяснить людям.
Почему сегодня почти никто не понимает - что такое эмоционально - образное развитие и зачем оно нужно?
Может, потому, что в ещё семидесятых - восьмидесятых это перестали понимать? Может, к девяностым образовался  сытый и бездуховный народ, с глубокой завистью к зарубежному богатству? Народ, воспитанный на формализме и спекуляции? С очень зыбкими нравственными принципами? Легко внушаемый, т.е. плохо мыслящий народ, который без уговоров лёг под Кашпировского, под МММ, под Горбачёва... под Ельцина и всю его весёлую команду демократов.  Проститутка какая-то, а не советский народ.

Остаточный принцип, по которому финансировались образование и культура! В результате чего, в них приходили только бездарные люди. Не уважали Культуру, не считали, что это важный аспект социальной жизни. Ну,  вот и результаты - потеряли СССР.
А сейчас, повторяю, из-за собственной глупости - Россию можем потерять.

Эмоционально - образная часть психики - это и есть разум.  Так вот ум - разум - у детей  развивается как получится. А педагогически разрабатывают, преимущественно, словесно - формальную часть психики.
Подавляющая часть сегодняшнего русского народа, включая представителей гуманитарных наук - имеет "усечённый" мозг, в котором  не развита добрая половина психики. Объяснять таким людям идеи Коммунизма или необходимость эмоционально - образного развития - бесполезно. Им понимать нечем.
Цитата
Olga пишет:
Согласна с Иваном, если публикации ципко будут продолжаться - придется отказаться от подписки. Не хочу платить деньги за мерзость
Это журнал не для Шарикова и его детей.
Изменено: Сергей Корягин - 09.11.2011 09:51:41
Цитата
Гость пишет:
Все те же срыватели покровов, разоблачители сталинизма, марают своими бреднями уже электронные страницы. smile:D
До вашего появления здесь никто ничего не марал. Идет нормальный диалог тех, кто сажал, с теми, кого сажали. Бывшие жертвы пытаются перевоспитать своих палачей. К сожалению, пока безуспешно. 09.11.2011
Конечно, сталинизм - это была беда России.
Больной Ленин был против того, чтобы Сталин встал во главе партии. Было письмо к съезду, в котором говорилось, что товарищ Сталин обладает несколько не теми чертами характера... было много проголосовавших против. Впоследствии, этот съезд назвали "расстрельным".  Сталин никому ничего не прощал и к своей цели шёл по трупам бывших товарищей.

С другой стороны, сам Сталин никого не расстреливал, не репрессировал. Ему не надо было этого делать. У него были старательные подручные на всех уровнях. От Ягоды и Берии до охранников и конвоиров.

Сложно судить о том времени. Тем более, в наших условиях. В девяностые никто никого не репрессировал и не расстреливал.
Но жертв перестройки -  стоило бы посчитать. Сколько преждевременных смертей от того, что люди просто потерялись в происходящем...  сколько самоубийств... сколько молодёжи погибло в бандитских разборках... сколько девушек сломала, погубила проституция.  
Как говорится, "хрен редьки не слаще". Вот делать нам больше нечего, как разбираться во времени, которое давно прошло.
В сегодняшнем времени надо разбираться. Прошлое надо знать только затем, чтобы не допускать ошибок в настоящем.

Почему были и есть люди, способные измываться над ближним своим?
В их психике есть сочувствие, жалость, доброта? Наверное, нет?
Как у них дела обстоят с совестью, честью, благородством? Благородный человек способен пытать старика?
Человек с совестью убьет другого, чтобы завладеть его имуществом, деньгами, квартирой?
Человек с честью, порядочностью - будет вымогать взятку, продавать поддельные лекарства, просроченные продукты?

Другими словами, без наличия высших чувств - люди превращаются в чудовищ.
Это относится и к сталинизму... и, в ещё большей степени к постперестроечному времени. Сегодняшние банкиры, в условиях сталинского режима, были бы НКВДшниками и спокойно расстреливали кого им прикажут. Или партийными функционерами, составляющими списки врагов народа по разнарядке. Т.е. психическая организация у тех и других примерно одинаковая - неразвитые высшие чувства. Т.е. отсутствие эмоционально - образного развития.
Вот, что надо понять! А не спорить - кто лучше, кто хуже.
Потому что, если мы этого не поймём, положение страны будет ухудшаться и ухудшаться с каждым десятилетием.
eMTiVi: согласен с Вами, ибо давно известно - "сон разума рождает чудовищ". И к сожалению в этот "сон разума" мы стали погружаться в последние десятилетия перед развалом СССР - с соответствующими последствиями. И сейчас продолжаем в большинстве своем находиться в этом же состоянии с перспективой потерять и Россию.
Цитата
Виктор Качан пишет:
eMTiVi: согласен с Вами, ибо давно известно - "сон разума рождает чудовищ". И к сожалению в этот "сон разума" мы стали погружаться в последние десятилетия перед развалом СССР - с соответствующими последствиями. И сейчас продолжаем в большинстве своем находиться в этом же состоянии с перспективой потерять и Россию.

Да! Именно это и происходит.
Сегодня ещё не поздно повернуть назад. Национализировать то, что было украдено у страны.  
Это не семнадцатый год... у нынешних владельцев заводов, газет, пароходов - в девяностые не было таких денег, чтобы купить завод. Ни у кого не было.
Ловкостью, мошенничеством, воровством приобретался спекулятивный капитал.
Вернуть все те миллиарды, которые награбили и заново отстроить страну.

Если бы не было перестройки, если бы к власти пришли умные люди, а не  примитивный попугай, повторяющий слова своей жены...
Мы сегодня были бы мощнейшим государством.
У наших детей потенциально очень хорошие мозги. Мы талантливая нация. Но, словно нарочно, развитие детей останавливают.
Может, и нарочно... может, господа фурсенки и реморенки давно куплены  ЦРУ.
Русские - на втором месте в мире - по генетическому здоровью. А на практике, мало здоровых детей.
Мы сегодня, всем миром,  утратили инстинкт самосохранения. Мы поддерживаем тех, кто, ограбив нас, покупает себе особняки и яхты на каком-нибудь Лазурном Берегу... а наших детей будут всё больше приобщать к религии, учить покорству.

Надо вспомнить о душе, о духовности. Только в  этом всегда была сила русских.
Не о религиозности! Религия - это идеология. И, как всякая идеология - она тормозит развитие мышления.
А в сегодняшнем мире нам надо быть умными. Очень умными.
Цитата
eMTiVi пишет:
Конечно, сталинизм - это была беда России.
"Сталин никого не расстреливал". "Жертв перестройки надо бы пощитать". Ищете оправдания палачам. И нашли. И совесть успокоили. Простите, Ваша собственная совесть сегодня спит спокойно. А у других Вы хотите ее пробудить. Да, нынешняя революция
тоже пришла с проблемами. Но ведь большевики и после революции, до последнего дня убивали, сажали, выгоняли, запугивали,   запрещали, в психбольницы загоняли. Как тут можно сравнивать? Они и сегодня еще готовы закрыть журнал "Наука и жизнь", почитайте их тексты. Они и сегодня еще не могут остановиться.
Изменено: Сергей Корягин - 09.11.2011 14:04:38
Цитата
Виктор Качан пишет:
"сон разума рождает чудовищ".
Правильно. Но разум спит лишь тогда, когда свобода мысли, творчества, слова запрещена. Когда разрешено только слово тугодума-вождя, когда царит единомыслие. Разум спал при Советах, крепко спал. Сегодня его никто спать не уложит. Возьмите наш форум.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 ... 142 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)