Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 110 111 112 113 114 ... 142 След.
RSS
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)
Цитата
Виктор Качан пишет:
Веронике: а Вы собственно разобрались уже с тем, почему "светлое социалистическое прошлое" было не таким уж и светлым? Ну а мы - вместо того чтобы его действительно сделать более светлым, улетели в "темное прошлое" еще временМаркса, которое однозначно можно охарактеризовать как полуфеодальные капиталистические отношения. Однако.
У С.Довлатова в зарисовках "Зона" есть образ ЗэКа, сделавшего себе на лбу наколку "Раб МВД". Потом его скальпировали два фельдшера.
В "светлом социалистическом прошлом" мы, порой, улетали гораздо дальше полуфеодальных кап отношений времён Маркса - во времена пирамид и коллизеев.Однако
Изменено: Dyk - 12.12.2011 03:18:56
Цитата
eMTiVi пишет:
Основной тип мышления людей, развитых через второй сигнал - абстрактно – словесный, оторванный от реальности. Соответственно, субъективный.
С образной информацией такие люди работают, преимущественно, неосознанно – интуитивно (подсознательно). А основные программы мозга задействованы только на бытовом уровне. Примитивном.
Это поверхностные, бездарные люди, с неразвитыми высшими чувствами. Безнравственные, бездуховные.

Чего же тогда Антоша Чехонте - всю жизнь играл словами?
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования) лучше рассуждать в контексте диалектической логики, см. например: Мисюров Д. А. Опыт диалектики: Формулы развития, диалектическое исчисление, диалектические опыты. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. — 288 с.  (книга вышла в 2011 г.). Предлагаются формулы диалектики на основе двоичного счисления с теоретическими и практическими приложениями для природы, общества, мышления, etc. Там же - анализ диалектики личности, народа и партии в XX - нач. XXI вв. в России. Фрагменты книги на сайте:
http://politsymbol.narod.ru/
Диалектически прошлое отрицается с частичным повторением на новом уровне, на новых витках развития. В диалектическом развитии новое находится в единстве и борьбе с прошлым. Диалектическое отрицание отрицания поясняет современное возвращение ранее отрицаемых коммунистических воззрений на новом уровне, etc
Цитата
suuri76 пишет:
Чего же тогда Антоша Чехонте - всю жизнь играл словами?
Антоша Чехонте мог играть с чем угодно. Он был огромный талант и умнейший, прекрасный человек.
А вы откройте книгу его рассказов и почитайте. Полагаю, даже вам не удастся удержаться на уровне слов, и вы уйдёте в мир образов, переданный словами.

Нам интересны только образы. Художник может передать их с помощью карандаша, кисти, фотоаппарата, кинокамеры...
Или просто словами.
В последнем случае происходит забавная вещь: читатель становится как бы сотворцом писателя.
Слова это только формы. Их надо наполнить содержанием.  У писателя своё наполнение. Но передать непосредственно образы он не в состоянии. У него есть только слова. Вот он словами и обращается к образной памяти читателя... а читатель уже сам  наполняет текст жизнью.
Поэтому мы, часто, и выбираем те сюжеты, которые нам ближе и понятнее по жизни.  
Люди, не приученные читать с раннего детства, не умеют наполнять книги жизнью, взятой из собственного подсознания.
Те же, кто приучен к чтению, могут категорически не согласиться  например с фильмом. Экранизацией какой-то книги.

Что делает режиссёр: прочитав книгу, он пытается перевести своё понимание, видение образов книги в экранные образы.
А мы смотрим фильм и у нас протест: то образное содержание, которое создалось в нашем мозге при чтении, категорически отличается от того, что создали постановщики фильма.
Т.е. когда мы читаем книгу, у нас создаётся свой, мысленный фильм.

Слова - величайшая находка природы.
Вся беда в том, что люди понимают под словами, речью, языком - только половину процесса. Только видимую часть процесса.
Если бы я воспринимала машину только вот так - внешнюю картинку. И не могла бы осознать, что там внутри  есть мотор, механика, которая крутит колёса, что её надо заправлять бензином... вы бы сказали, что я дура.
Ну, так, извините! Когда я вам пытаюсь объяснить механику слов - вы в упор не понимаете! Третий год, как магнитофон, твержу.
Цитата
Sagittarius пишет:
Цитата  
 eMTiVi пишет:
Есть объективная реальность. Она не зависит от нашего с вами восприятия. Это сама жизнь.
А есть наше индивидуальное мнение по тому или иному поводу.
...
Этот огромный, реальный мир – и есть образы.
Мы этот мир запоминаем… в образах. В наших головах создаётся индивидуально – субъективная копия этого мира. В образах!
Мы не можем быть не субъективны,потому что мир слишком огромен.
Совершенно верно. А что, есть несогласные?
Это можно описать несколько иначе, "техничнее", что ли, но суть именно такова.
Но это уже другая интересная тема...

Это не другая тема!

Есть люди, у которых имеется эмоционально - образное развитие.
И есть те, у кого оно только в зачатке.

Это очень разные люди, хочу вам сказать.
Первые - мыслящие, культурные, нравственные... часто, талантливые.
Это красивые, сильные  и очень хорошие люди, живущие для людей, для общества.
Они любят свою работу, хорошо её делают и им не всё-равно, в каком обществе они живут.

А вторые эгоисты! Им близка только тема собственного благополучия.
У них эмоциональная составляющая очень примитивная. Не развита.
Высокие, интеллектуальные чувства у них отсутствуют.  Зато своя рубашка всегда близко к телу.
Вот и выходит: Мне плевать, что там будет с этой страной.  У меня есть возможность приватизировать несколько миллионов, вот я и приватизирую.
И можете сколько угодно обзывать меня вором и взяточником. Слова "честь,  честность, благородства, порядочность, стыд, совесть" я понимаю.
Чувств - не испытываю. Для меня это только пустые слова, без эмоционального наполнения.

Так вот, представьте, что общество состоит из первых людей или из вторых.
Я не была в Новосибирском Академгородке, но, предполагаю, что там очень благоприятный психологический климат.
Разумеется, последние двадцать лет должны были оставить свой грязный след, но думаю, не уничтожили дух науки, дух интеллекта и культуры.
Поправьте меня, если ошибаюсь.
А чтобы попасть в общество вторых,  надо попасть в  московскую тусовку. Там собрались сливки того дерьма, которым сегодня полна Россия.

Так вот, кто организует жизнь государства? Первые, по законам совести и чести?
Или вторые - по закону "Своя рубашка ближе к телу"? и "Кто сильнее, тот и прав"?
И в каком государстве хотели бы жить вы?

Воспитание красивых и умных людей зависит от того - понимают ли люди - как их надо воспитывать?
Вот я и объясняю - что такое образ и эмоционально - образное развитие. Потому что люди всего этого не знают.
Школы как гнали  педагогический брак, так и продолжают его гнать.
Россия как загибалась, так и продолжает загибаться.
Народ как не видел, что мы катимся к потере суверенитета, так и не видит. Словно, все ослепли.
Цитата
Гость пишет:
О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)  - иезуитская формулировка !
Выходит, что логика бывает возможная и невозможная. Это пример тому, что товариш переучился, хватил лишку и теперь колбасит мЮслями.
Мне очень понравилось, поэтому хочу процитировать.
Цитата
http://topwar.ru/9130-operaciya-prezident-rossii.html

ЗАЯВЛЕНИЕ Ивашова Леонида Григорьевича
Заявление
президента Академии геополитических проблем,
доктора исторических наук, генерал-полковника

Глубоко осмыслив обращение ряда общественных объединений и политических партий о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г., я принял решение дать свое согласие на вышеуказанное предложение и 5 декабря 2011 г. передал соответствующее уведомление в ЦИК.
При этом я руководствовался следующими соображениями:

1. Страна действительно движется опасным курсом, не изменив который, Россия не только деградирует в своем историческом развитии, но может исчезнуть как государство и как самобытная цивилизация. Любой здравомыслящий человек не может не признать, что наша страна терпит историческое поражение. Что и показывает динамика упадка всех жизненно-важных сфер российского общества.

Властвующая «элита» за последние 20 лет не сформировала собственного геополитического проекта, в котором отражено видение мироустройства ХХ1 столетия, заявлены место и роль в нем российского государства, смысл и цель развития человечества. Нынешняя Россия превращена в объект иных геополитических проектов, обслуживает чужие интересы, что случилось впервые после ордынского нашествия. Нет у властно-олигархической системы и научно-обоснованной концепции внутреннего развития, модели будущего. Да и настоящего практически нет: национальные исторические традиции игнорируются, прежнее советское государство и общество разрушены, надежды народа на обновление государства не оправдались.
На обломках СССР выстроен криминально-воровской общак. Создана страшная своей безысходностью ситуация для наших детей и внуков, для российской молодежи. Им неуютно в России, они не видят своего будущего, а славного прошлого, того чем живет старшее поколение, у них тоже нет: оно оболгано и извращено.

Страна динамично деградирует, народ находится в состоянии депрессии, переходящей в отчаяние. Великие некогда культура, наука, образование, передовые технологии утрачиваются, распродаются другим государствам и транснациональным корпорациям, без права возвращения в Россию. Богатейшие природные ресурсы, сохранившиеся производства, огромный интеллектуальный потенциал, созданный в веках многими поколениями, фактически уже не принадлежат ни народу, ни государству. Поэтому, миллионы юношей и девушек стремятся покинуть Родину своих предков. Им не создано условий для яркого, творческого развития и реализации своих жизненных планов, раскрытия своего таланта. Российскую молодежь окружает сплошная несправедливость, жестокость, властный цинизм, политический и моральный разврат. И эти «качества» в своей полноте проявились в ходе прошедших выборов.

2. Властный, кланово-племенной класс, осуществляющий управление людьми и политическими процессами в России, в силу своей некомпетентности, подверженности внешнему воздействию, безнравственности и бесконтрольности, не способен предложить обществу системного проекта по возрождению страны, формированию достойного геополитического статуса в системе мировых цивилизаций. Народ под властью, пораженной эпидемией наживы, к глубокому сожалению, все более предстает в глазах мирового сообщества в качестве дикарей, уничтожающих собственное великое достояние и переходящих добровольно на низменный уровень существования. Недавно были оглашены данные ООН о качестве человеческого потенциала в различных странах, где Россия оказывается на 66 месте (рядом с Камеруном), скатившись за время правления Путина-Медведева на десятки позиций. Таковы же печальные тенденции и во всех других сферах российской реальности. Кроме, пожалуй, темпов «выращивания» долларовых миллиардеров: здесь мы впереди планеты всей. Поэтому, доверять вновь власть окончательно разложившемуся, бессовестному клану воров и лицемеров, опускающему Отечество в бездну небытия, означает: подписывать себе, государству и всему обществу смертный приговор.

3. Я и мои коллеги – ученые, аналитики, специалисты различных областей знаний, офицеры чести, вместе с тем видим огромный потенциал России. Это, во-первых, славное историческое наследие Отечества, освоенные предыдущими поколениями масштабные пространства, богатейшие в мире природные ресурсы, выгодное геополитическое и военно-стратегическое положение.

Во-вторых, беспрецедентный опыт государственного и духовного единения почти двух сотен народов и народностей, строительства социально справедливого общества, освоения космоса и мирового океана, создание передовой науки, высоконравственной культуры, современнейших технологий.
В-третьих, это человек высокого интеллекта, совести, святости, мужества и чести. Этот архетип сформировался в древности, выдержал испытания судьбы и времени, сохранил основные свои черты до нынешних времен. (К сожалению, он сегодня отстранен от решения судеб России). Судьбу страны вершат мелкие, жуликоватые, бесхребетные и безграмотные людишки. Разве это не полный идиотизм власти, когда на таких огромных просторах, при таком потенциале, у народов и поколений России, выдающихся творческих людей нет достойной работы, комфортной жизни, нет будущего?

4. Организации, предложившие мне баллотироваться в президенты России, граждане, поддерживающие такую позиции – это сплав неравнодушных к судьбе Отечества людей, зарекомендовавших себя многолетней борьбой против разграбления и разрушения российской державы. Это высокий интеллектуальный потенциал, способный предложить обществу теорию, концепцию и стратегию динамичного развития страны, организовать практическое воплощение общенародных планов и проектов, вернуть подлинную власть народу. Это люди чести, совести и долга. Я им верю, много лет с ними в одном строю и заверяю: мы до конца будем защищать вверенную нам великими предками Россию.

Мы понимаем и всю ответственность нашего вызова нынешним «хозяевам» Кремля. Без боя свою фарисейскую власть над русским и другими народами они отдавать не намерены. Но и честный бой это не для них. Подлость, ложь, пустые обещания, подставные патриоты, подачки, провокации, репрессии и прочий грязный набор политтехноллогий – таков арсенал их оружия. Наш арсенал совершенно иной: совесть, справедливость, правда, бескорыстное служение Отечеству, чувство ответственности и долга. Наш потенциал – люди, в сложнейших условиях сохраняющие высокотехнологичные производства, научные школы, стерегущие духовные и культурные ценности, развивающие реальный сектор экономики, воспитывающие и берегущие детей.

5. В результате т.н. выборов в Госдуму сложилась потенциальная возможность изменить ситуацию в стране. Народ еще раз убедился в насильственном отстранении его от участия в судьбе страны, в праве своего выбора. Оппозиционные партии, если они действительно думают о стране, а не только о фракции в парламенте, совместно с многочисленными общественными объединениями, могли бы выдвинуть единого кандидата на будущих выборах президента РФ. Что мы предлагали ранее, и предлагаем сейчас. Это были бы самые свободные выборы за последние десятилетия, с большими шансами на народную победу.

Мы готовы предложить для обсуждения научному и гражданскому сообществу, политическим партиям не голословные обещания, а обоснованные проекты вывода страны из системного кризиса, устранения внешнего управления, национальную идеологию, основанную на исторической традиции народов России, стратегию ее безопасности и ее будущего. Вместе с тем, мы ясно осознаем, что легких решений накопившихся проблем, не будет.
Мы уверены, что можно достаточно быстро изменить в пользу национальных интересов внешнюю политику, создать более эффективную и открытую систему управления страной, принятия стратегически важных решений. После этого в среднесрочной перспективе будет воссоздан режим самообеспечения страны продовольствием, бытовыми товарами, упрощены деловые отношения государства и бизнеса, наведен элементарный порядок в стране, созданы условия для плодотворной деятельности и самореализация всех категорий граждан. Сложнее будет возрождать и развивать утраченные технологии, современное промышленное и сельскохозяйственное производство, науку, культуру и образование. Но, к счастью, сохранились профессионалы-подвижники, растет талантливая молодежь, а значит, есть уверенность в решении и этих задач. Если мы будем действовать все вместе в рамках единого стратегического проекта.

Надеюсь на здравый смысл, ответственность, понимание нашего общего решения и поддержку всех совестливых людей России. Приглашаю к диалогу и сотрудничеству все политические и общественные силы, кому дорога наша любимая Родина.
С уважением
Л.Г. Ивашов, гражданин Великой России

Теперь надо собрать два миллиона подписей. Вопрос, а два раза подписаться нельзя?
Вопрос: а почему только два раза?
Кстати о честности, порядочности, совести и прочих словах.
Не судите опрометчиво.

Конечно! Только честный, порядочный и совестливый Сапиенс способен на шутку ответить нотацией.
Так эта цитата всего лишь шутка?
Страницы: Пред. 1 ... 110 111 112 113 114 ... 142 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О причинах живучести коммунистических воззрений в России (возможная логика исследования)