Это вряд ли... Население зависит не столько от ресурсов для развития, сколько от пищи, одежды, крова и семьи. Остальное вполне может быть чисто духовным развитием. Утверждать, будто биоцивилизация не способна на это, не соотв. научным данным. Кроме того, вы оспариваете это на основе нынешнего индустриального мышления, а биоцивилизация требует другой ментальности, которая должна появится постепенно, через поколения. Сразу не получится. Поэтому мне кажется, что в тёплой и незасушливой части СНГ биопроекты возможны уже сейчас. Мне кажется, Молдавия и Грузия уже готовы к таким биопроектам.

Биоцивилизация по определению ограничена энергопотоком 200 Вт/м2 (постоянная солнечной радиации). Использовать для своих нужд значимою долю этой энергии невозможно, иначе поверхность планеты превратится в марсианскую пустыню. То есть биоцивилизация разумных огурцов, неизбежно и довольно быстро упирается в энергетический потолок. За которым идет остановка развития, деградация и откат к амебам.

А сколько биоогурцов может позволить Земля? Может быть, вы зря паникуете... Может быть, биосистема Земли недогружена и рассчитана на 30 - 40 млрд человек в виде биоцивилизации? Т.е. пока дело дойдёт до переогуречности, уже будет новый эволюционный переход, как возможный переход к биоцивилизации сейчас, может быть потом будет переход к новой цивилизации, которая будет использовать какую-нибудь высшую энергию для синтеза всего необходимого, кто знает, что будет через 500 лет.

Это что за цифра? У меня в памяти другая - 1366. Не так чтобы прямо очень скоро... Но в любом случае, при использовании дополнительных источников возникает другая проблема - проблема перегрева планеты. И ее тоже нужно как-то решать.