Цитата |
---|
ecoil пишет: Дело в том, что общепринятого понятия "наука" не существует. А слово "наука" и есть абстракция, которая воплощается в научных результатах. |
Разве "общепринятое" является синонимом "правильное" или "истинное"? Будь у нас общепринятое, но неверное понятие "наука", то за каким лешим оно сдалось?
Понятие "наука", действительно, абстракция. ...Как и все понятия, отражающие вполне реальные образы действия. Если у Вас в сознании отсутствует образ реальных действий учёного (хотя бы того же Архимеда), то, следовательно, у Вас нет и абстрактного восприятия науки. ...Его заменяют обрывочные домыслы, называемые только по недоразумению "мыслями".
Потому и "пристаю" к Вам с разными вопросами, что не могу понять мотива, заставляющего Вас в публичных выступлениях обращаться к науке, хотя познавательность этих бездоказательных сообщений, сами понимаете, нулевая.
P.S. Полезность научного результата, полученного учёным Архимедом, доказана практикой, чего не скажешь о ВАКе, на который Вы решили сослаться, защищая свои заблуждения...