Опыту с монетой под водой уже пара тысяч лет, сколько похожих описаний можно набрать в журналах и книгах , но хоть бы кто-нибудь попытался построить правильный ход лучей ОТ ОДНОЙ ТОЧКИ той монеты! А ведь здесь прячется важный парадокс - по законам геометрической оптики пучок лучей перестаёт быть гомоцентричным при переходе через плоскую границу, смотрите хороший вузовский учебник, например, переизданный недавно старый добрый "Фриш". Это учёное слово означает, что вышедший из одной точки пучок света после преломления в одной точке не собирается, и даже продолжения всех преломлённых лучей не пересекаются! Как же мы всё-таки видим небольшие предметы под водой?
Вероятно, для понимания этого события мало оптики геометрической, нужна оптика более высокая, так называемая физическая, но ещё и физиологическая.

На самом деле никакого парадокса нет. В глаз (в зрачок) из-за его малого углового размера попадают не все лучи от точки монеты, а попадает узкий, так называемый, параксиальный пучок , в котором лучи практически параллельны. А он создает изображение точки.

Такая же проблема и с линзами и вообще с оптическими системами. Вспомните аберрацию.