Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 144 След.
RSS
[ Закрыто ] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
Alexpo в восторге:  Мечта для перевозки навоза....  И вообще идея перевозить навоз за 100 км на самолете - это круто!
Не одному Вам понравилось. Посмотрите, как Сапиенс возбудился от перспектив.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
"Самолет мечты" нужен для многих причин. Но Вам этого не понять,
А ведь надо же ещё и привить мечту другим, да так ловко (внезапно), чтоб чужая прививка оказалась неотличима от собственных желаний и чтоб возник (панический) когнитивный диссонас у тех, кто не работает на "самолёт (чужой) мечты"  и не имеет такового (в своей собственности и в своих планах).
Цитата
Степпи огорченно:  ....не имеет такового (в своей собственности и в своих планах).
Бог с ней, с частной собственностью.  Пусть будет в муниципальной собственности для командировок на остров Борнео. Без разницы.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil (отчаянно) повелевает:
Пусть будет
Волюнтаризм действителен лишь в своём хозяйстве и в своих субъективных представлениях о внешних объектах.
Цитата
Степпи назидательно:   Волюнтаризм действителен лишь в своём хозяйстве и в своих субъективных представлениях о внешних объектах.
Очень сложно и не понятно. Это Вы о чём? Мы же здесь обсуждаем "самолет мечты".  Совсем не для того, чтобы навоз возить, как думает Сапиенс.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Это Вы о чём?
Всего лишь комментарий о Вашей форумной демагогии (в стиле волюнтаризма).
Цитата
Степпи уточняет:   Всего лишь комментарий о Вашей форумной демагогии (в стиле волюнтаризма).
Всё равно не понятно. Какая демагогия, какой стиль, при чём здесь волюнтаризм?  Если можно, совсем просто, чтобы даже мне стало понятно. Это имеет какое-нибудь отношение к "самолету мечты"?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Всё равно не понятно.
Долдонство - (словесное) "оружие" демагога. Но оно может быть маргинальным, когда у демагога физические руки "косые", но короткие.
Цитата
Sapiens заинтересованно:   Это у Вас идея фикс?
Что Вы так прицепились к слову "навоз"?  Хорошее удобрение, но Вам-то оно зачем?  Мы здесь про "самолет мечты" толкуем, а не про удобрения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Степпи строго:   Долдонство - (словесное) "оружие" демагога.
Что бы это значило? Поискал в словарях, такого слова нет. Даже в Википедии такого слова нет. Вы сами придумали?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 144 След.

САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее