Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 145 След.
RSS
[ Закрыто ] САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Гость пишет: С этим "предметом" получается затяжной прыжок. Когда же он упадёт хоть как-нибудь?Форумчане разошлись во мнениях, причем радикально, по трем направлениям. А на эксперимент денег нет. Кроме того на Пизанскую башню, Петропавловскую крепость и на Москва-сити не пускают. Как быть?
========
===== Пройти на кухню или в гараж и на коленке подручными средствами добиваться впечатляющего резуЛта.
Цитата
Гость предлагает: Пройти на кухню или в гараж и на коленке подручными средствами добиваться впечатляющего резуЛта.
Это можно. Только Вы первый  скажете, что не доверяете таким примитивным экспериментам. И будете правы. Нам нужна надежная информация о том, как будет падать "предмет".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Гость насмешливо:   Когда же он упадёт хоть как-нибудь?
Главное понять не "когда", а "как", каким боком. Хотелось бы иметь теоретическое, а не экспериментальное решение.

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (Нильс Бор)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Гость насмешливо: Когда же он упадёт хоть как-нибудь?Главное понять не "когда", а "как", каким боком. Хотелось бы иметь теоретическое, а не экспериментальное решение.

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (Нильс Бор)
===== Можно подумать, что это важно для СМ? Надо заняться делом и проверять реальные модели, а не гадать ,"что будет если...?" Такие многоумные дебаты проходили о поведении чаинок в стакане при вращении  чая.
Цитата
Гость пишет:  Можно подумать, что это важно для СМ? Надо заняться делом и проверять реальные модели, а не гадать ,"что будет если...?" Такие многоумные дебаты проходили о поведении чаинок в стакане при вращении чая.
О, как Вы ошибаетесь! Для СМ в первую очередь важна безопасность. Экономия топлива, вертикальный взлет, малая скорость (при необходимости), низкие требования к взлетной площадке и т.п. тоже важны, но безопасность - на первом месте. Так вот решение задачи про "предмет" отвечает на вопрос безопасности.
А зачем Вы вели дебаты про чаинки? Задачка простая, решается теоретически. Вербальная модель на базе теории вихрей и струй.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Гость пишет: Можно подумать, что это важно для СМ? Надо заняться делом и проверять реальные модели, а не гадать ,"что будет если...?" Такие многоумные дебаты проходили о поведении чаинок в стакане при вращении чая.О, как Вы ошибаетесь! Для СМ в первую очередь важна безопасность. Экономия топлива, вертикальный взлет, малая скорость (при необходимости), низкие требования к взлетной площадке и т.п. тоже важны, но безопасность - на первом месте. Так вот решение задачи про "предмет" отвечает на вопрос безопасности.
А зачем Вы вели дебаты про чаинки? Задачка простая, решается теоретически. Вербальная модель на базе теории вихрей и струй.
============== многозначительных намёков хоть отбавляй. "Когда ж хоть о крохотных результах читать будем, Остап Ибрагимович"?
Цитата
Cергей спрашивает:  "Когда ж хоть о крохотных результах читать будем?
А Вы их не заметили?  :cry:
Изменено: ecoil - 28.01.2012 14:41:36
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Cергей спрашивает:  "Когда ж хоть о крохотных результах читать будем, Остап Ибрагимович"?
А Вы их не заметили? Они совсем не крохотные. Перечисляем. Есть идея, сформулированы цели, имеется в исходных документах R&D-проект, имеется команда исполнителей, обсуждаются перспективы использования, обсуждается модель поведения "предмета". Вам мало?  Мне тоже...  Но это же политический проект с известной долей риска. Политики созревают...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:



Цитата  


Cергей спрашивает: "Когда ж хоть о крохотных результах читать будем?А Вы их не заметили?  
======= Не то что не заметил, так в упор не вижу. НЕ могли бы освежить инфу коротенько, тезисно?
Цитата
Сергей спрашивает:  НЕ могли бы освежить инфу коротенько, тезисно?
Читайте пост № 741. Там и коротко, и тезисно. Основные результаты.  Мало, конечно, но они есть. Нужно ускоряться.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 145 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

САМОЛЁТОСТРОИТЕЛИ, ЗА РАБОТУ!


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее