Цитата |
---|
Sapiens удивляется: У вас и так сплошной прорыв. Куда же больше? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Может быть и тянущий, и толкающий винт для горизонтального движения, а вместо крыла у него горизонтальный винт, который в отличие от вертолета раскручивается набегающим воздушным потоком (так называемая авторотация), при этом возникает подъемная сила. По расходу топлива автожир не намного лучше легких вертолетов, но он гораздо проще их из-за отсутствия сложной трансмиссии для винта, что делает его значительно дешевле. Недостатками автожира, благодаря которым он проиграл вертолетам, являются малая скорость (до 210 км), плохая вертикальная маневренность и, как верно указано, невозможность зависать на месте. Кроме того, невысока грузоподъемность. Поэтому на аппарат мечты он не тянет Правда, автожир безопасен. В случае отказа двигателя он просто парашютирует на землю. Вращающийся винт создает достаточную подъемную силу. Лучше, чем другие летает при сильном ветре ( до 20 м/с) Впрочем, для индивидуального пользователя вполне нормальный транспорт. Существующие индивидуальные автожиры имеют расход топлива составляет порядка 15 л на 100 км при скорости 120 км/ч. Таким образом, по скорости и экономичности автожир напоминает автомобиль, с той разницей, что не застревает в пробках. Правда, габариты побольше легковушки. |
|||
|
Поэтому нам остро нужен "самолет мечты", альтернативы которому пока не видно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Ecoil, ВЫ же утверждали что у Вас уже есть ТЗ? |
|||
|
![]()
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Сегодня тратить усилия на такие допотопные проекты глупо. Только нуль-транспортировка! Это - транспорт мечты! Пассажир заходит в кабинку, нажимает нужную кнопку, и в ту же секунду он исчезает в этой кабинке и появляется в такой же кабинке на другом краю света. Со сверхсветовой скоростью. Ту же операцию можно проделать и с телегой навоза. Альтернативы этому транспорту нет и быть не может.
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||
|
А трансгрессия?! Здесь вообще не нужно оборудования и имеет место не рабазаривание народных средствиев. У мировом маштаби!
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|||||