Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 38 След.
RSS
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Мне кажется, разговор о покупке научной литературы в обычных книжных магазинах сам по себе лишен смысла в виду очень небольшой целевой аудитории читателей:
В статье Аркадия  есть заключение, нам не удалось выяснить, что лежит в его основе, оставим это, возможно автор  ответит Владу. Куда его отправили – ответа на вопрос нет.

Цитата

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
№3, 2009 год

Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог.


Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.
.
А мы пытаемся установить причину, почему на прилавках так мало научной литературы. Если Вы против, мы можем оставить этот вопрос.
Цитата
Гость пишет:
В статье Аркадия есть заключение,
Что именно Вы имеете ввиду?
Если Вы приведете здесь то, что вызвало у Вас недоумение, постараюсь объяснить предельно ясно.

Цитата
Гость пишет:
А мы пытаемся установить причину, почему на прилавках так мало научной литературы. Если Вы против, мы можем оставить этот вопрос.
Разумеется, не против!
Только давайте, как это принято, определимся в терминах.
Будем различать научную литературу;учебники; научно-популярную;  туристическо-краеведческую; руководства для пользователей, включая сюда кулинарию, ремонты, техобслуживание и пр.

Тогда разговор будет более конкретным.
Вы не возражаете?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Гость пишет:
возможно автор ответит Владу
То есть Вам.
Цитата
Гость пишет:
мы пытаемся установить причину, почему на прилавках так мало научной литературы
Потому что ей там не место. Объем и разнообразие научной литературы - огромен. Тираж - минимален. Держать ее по этой причине могут лишь специализированные библиотеки, что и имеет место в реальности.

Что действительно может лежать на прилавках и пользоваться спросом, так это лишь научно-популярная литература, простые учебники и справочные пособия. Однако, как правило, чем лучше подобная литература написана, тем менее она популярна и тем более научна, в связи с чем резко сужается аудитория, которой она может быть интересна и доступна для понимания. По самой своей сути специализированная литература не может быть доступна для понимания всем-всем-всем, поэтому ее тиражи всегда невелики. Так вполне естественно возникает свободная ниша, за которой потенциально стоит огромная аудитория тех, кто по тем или иным причинам не может или не хочет углубляться в специфику. И, разумеется, именно за эту нишу и идет основная борьба. Увы, но в основном победа здесь оказывается за книгами из серии "Как стать миллиардером за 5 дней, если ты инженер", потому что изначально они обладают тем конкурентным преимуществом, что обещают научить ВСЕМУ или разъяснить ВСЕ за НИЧТО (т.е. при минимальном количестве усилий). Т.е. здесь изначально имеет место обман целевой аудитории. И рядовому человеку выбрать среди подобной литературы действительно более-менее толковое издание и отличить его от фейка довольно сложно, легче поддаться красивым обещаниям, чем решиться купить книгу, которая заранее пугает тем, что освоить ее непросто. Конкурентное преимущество, однако. Именно в этом и состоит ответ на Ваш вопрос, почему на прилавках так мало научной литературы. И именно этим объясняется появление обсуждаемой статьи автора - она дает обычным людям хотя бы минимальный набор рекомендаций в отношении того, как отличить качественный материал от фейка.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Sapiens пишет:
Разумеется, не против!
:) Вы и BETEP IIEPEMEH. Тем лучше.
Цитата
Sapiens пишет:
Что именно Вы имеете ввиду?
Вот это:

Цитата

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
№3, 2009 год

Аркадий ГОЛОД, врач-анестезиолог.


Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии», подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.
]
Цитата
Sapiens пишет:
Только давайте, как это принято, определимся в терминах.
Будем различать научную литературу;учебники; научно-популярную;туристическо-краеведческую; руководства для пользователей, включая сюда кулинарию, ремонты, техобслуживание и пр.

Тогда разговор будет более конкретным.
Вы не возражаете?
Нет.
Давно жду.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Потому что ей там не место.
Возможно.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Что действительно может лежать на прилавках и пользоваться спросом, так это лишь научно-популярная литература, простые учебники и справочные пособия. Однако, как правило, чем лучше подобная литература написана, тем менее она популярна и тем более научна, в связи с чем резко сужается аудитория, которой она может быть интересна и доступна для понимания. По самой своей сути специализированная литература не может быть доступна для понимания всем-всем-всем, поэтому ее тиражи всегда невелики. Так вполне естественно возникает свободная ниша, за которой потенциально стоит огромная аудитория тех, кто по тем или иным причинам не может или не хочет углубляться в специфику. И, разумеется, именно за эту нишу и идет основная борьба. Увы, но в основном победа здесь оказывается за книгами из серии "Как стать миллиардером за 5 дней, если ты инженер", потому что изначально они обладают тем конкурентным преимуществом, что обещают научить ВСЕМУ или разъяснить ВСЕ за НИЧТО (т.е. при минимальном количестве усилий). Т.е. здесь изначально имеет место обман целевой аудитории. И рядовому человеку выбрать среди подобной литературы действительно более-менее толковое издание и отличить его от фейка довольно сложно, легче поддаться красивым обещаниям, чем решиться купить книгу, которая заранее пугает тем, что освоить ее непросто. Конкурентное преимущество, однако. Именно в этом и состоит ответ на Ваш вопрос, почему на прилавках так мало научной литературы. И именно этим объясняется появление обсуждаемой статьи автора - она дает обычным людям хотя бы минимальный набор рекомендаций в отношении того, как отличить качественный материал от фейка.
Я Вас понял, но зачем Вы упомянули про учебную литературу и справочные пособия? Их тоже предлагаете оценивать по Вашим рекомендациям?
(удалено модератором)
------------------------------------------------------
Примечание модератора: Хворостенко, Вы сами вышли из дискуссии и попрощались с нами. Не нужно теперь возвращаться и пытаться напоследок нахамить и громко хлопнуть дверью. Это и некрасиво, и неестественно.
Может ли наука отрицать науку?Не может по определению.Физика отрицает науки нефизические если они не признают своей от неё производности.И это потому,что она - база инженерии,не наука полном смысле этого слова
Цитата
Гость пишет:
Может ли наука отрицать науку?Не может по определению.Физика отрицает науки нефизические если они не признают своей от неё производности.И это потому,что она - база инженерии,не наука полном смысле этого слова

Социология и хирургия не происходят от физики и не имеют с ней ничего общего, тем не менее никто не отрицает их существования.
Пользователь забанен 14.10.2014
"Вполне возможно, что за пределами восприятия наших чувств скрываются миры, о которых мы и не подозреваем."  Альберт Энштейн.
  Почему люди, не имеющие никакого понятия о биоэнергетике, вместо того, чтобы ближе изучить этот вопрос, голословно начинают осуждать этот вид лечения, который, на самом деле, дает фантастические результаты уже во время первого сеанса. Почитали, хотя бы, что декларирует по этому поводу, уже более десяти лет, Всемирная Организация Здравоохранения. И задумайтесь, после этого, почему об этом почти не  известно в нашей стране?
X
Цитата
maksim1961 пишет:
Почитали, хотя бы, что декларирует по этому поводу, уже более десяти лет, Всемирная Организация Здравоохранения.
А что она там декларирует?
Первоисточник, пожалуйста. Можно прямо по-англицки, не проблема.

И почему до сих пор люди помирают на фоне деклараций?
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее