Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 38 След.
RSS
КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА
Цитата
Sapiens пишет:
Кстати, каковы формальные критерии отличия какашки от колбаски?
Никогда об этом не задумывался. Но могу подсказать целую серию прекрасных практических критериев: помните руками, понюхайте, наконец попробуйте на вкус то и то.
Цитата
NewPoisk пишет:
Ну а я про что? Нету формального критерия!
Цитата
NewPoisk пишет:
прекрасных практических критериев:
Так каких критериев Вам не хватает, чтоб
отличить науку от брехни: формальных или практических?
Вы уж определитесь как-нибудь. :D
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Так каких критериев Вам не хватает
А разве я где-то писал что мне что-то  не хватает? Вы меня с кем-то :D  путаете.
Цитата
NewPoisk пишет:
А разве я где-то писал что мне что-то не хватает
Простите великодушно.
Значит у Вас достаточно критериев для различения науки и лже-науки?

А это?
-------------------------------------------------------------------
05.10.2009 16:54:09
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Мнение есть, а знание о том, что такое наука, как водится, отсутствует.

Ну а я про что? Нету формального критерия!
------------------------------------------------------------------

Очевидно, кто-то за Вас писал эту ерунду. :evil:
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Значит у Вас достаточно критериев для различения науки и лже-науки?
Разумеется нет, и ни у кого нет.

Цитата
Sapiens пишет:
Очевидно, кто-то за Вас писал эту ерунду.
А где ерунда-то? Поясните поподробнее, пожалуйста.
Цитата
Sapiens пишет:
Впечатляет неотлупный интерес Муханкина к этой теме и истерический тон его реплик.
Неуж-то он это не спроста?
Слышу вопль с соседнего базара: "Держи....!"  

Вот это, что называется, по-нашему, по шарлатански!...

Когда заведомую глупость А.Голода "Краткий определитель научного шарлатанства" встречают бурными продолжительными апплодисментами, то и интерес к себе автор воспринимает как отлупный, тон реплик как возвышенный, а крики обывателей "Славься наш А.Голод, славься!"  ласкают его слух. Верно?

Удивляться тут нечему: у незнаек всегда была односторонняя форма восприятия критики. Такие шарлатаны как П.Гаряев или А.Голод  в этом смысле мало чем отличаются.
Цитата
NewPoisk пишет:



Цитата  


Алексей Муханкин пишет:
Мнение есть, а знание о том, что такое наука, как водится, отсутствует.
Ну а я про что? Нету формального критерия!

Правильно. Только не забывайте конкретизировать. Именно у ВАС нет критерия, позволяющего различать науку и лженауку, поскольку понятие "наука" Вам неизвестно.

Поэтому не стоит своё незнание приписывать остальным.

P.S. Кстати, с А.Голодом только потеряете время на пустую болтовню. Он тоже не знает, что такое "наука". Чтобы научиться отличать науку от лженауки, необходимо консультироваться у основоположников научно-технического прогресса: Архимеда, Пифагора, Ньютона, Эйлера, Д.И.Менделеева и т.д.
Изменено: Алексей Муханкин - 06.10.2009 17:49:53
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Чтобы научиться отличать науку от лженауки, необходимо консультироваться у основоположников научно-технического прогресса: Архимеда, Пифагора, Ньютона, Эйлера, Д.И.Менделеева и т.д.
Муханкина...
Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Вот это, что называется, по-нашему, по шарлатански!...
Ну, наконец-то!
Признал. :D
Не судите опрометчиво.

Цитата
NewPoisk пишет:
А где ерунда-то? Поясните поподробнее, пожалуйста.
Пожалуйста.
Перечитайте свои посты здесь и свой сайт, где Вы обещаете исцеление от все болезней, вечную молодость и прочие чудеса.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Именно у ВАС нет критерия, позволяющего различать науку и лженауку, поскольку понятие "наука" Вам неизвестно.

Поэтому не стоит своё незнание приписывать остальным.
В таком случае критерий в студию!

Цитата
Алексей Муханкин пишет:
Чтобы научиться отличать науку от лженауки, необходимо консультироваться у основоположников научно-технического прогресса: Архимеда, Пифагора, Ньютона, Эйлера, Д.И.Менделеева и т.д.
Организовать спиритический сеанс? А это научный метод или нет?

Цитата
Sapiens пишет:
Пожалуйста. Перечитайте свои посты здесь и свой сайт, где Вы обещаете исцеление от все болезней, вечную молодость и прочие чудеса.
:D  По-моему Вы начинаете бегать от прямых ответов. Я же просил
Цитата
NewPoisk пишет:
Поясните поподробнее, пожалуйста.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее