Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 42 След.
RSS
Энергосберегающие лампы
Вот, не перевелись ещё Кулибины на Руси!
Иван, а чем аккумулятор заряжаете? И много ли раз приходится заряжать, чтобы картошку пожарить?
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
skrinnner пишет:
Вот, не перевелись ещё Кулибины на Руси!

Иван, а чем аккумулятор заряжаете? И много ли раз приходится заряжать, чтобы картошку пожарить?

Не так уж и много если надо только разогреть.
Легко сосчитать что в полностью заряженном аккумуляторе 6 СТ-55 содержится груо говоря в первом приближении 1 КВтч электричества. Если электроплитка имеет мощность 1000 Вт и варка продолжается 1/4 часа (т.е. 15 минут) то будет израсходовано  1/4 запаса энергии что, в общем, чувствительно но все же еще не слишком много.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Не так уж и много если надо только разогреть.
Легко сосчитать что в полностью заряженном аккумуляторе 6 СТ-55 содержится груо говоря в первом приближении 1 КВтч электричества. Если электроплитка имеет мощность 1000 Вт и варка продолжается 1/4 часа (т.е. 15 минут) то будет израсходовано  1/4 запаса энергии что, в общем, чувствительно но все же еще не слишком много.

Ну, за 15 минут сковородку картошки качественно не поджаришь...
И КПД аккумулятора далёк от 100%. И количество полных  циклов заряд-разряд сильно ограничено. И зарядка длится минимум раз в 10 дольше, чем разрядка. И картошка - не единственное блюдо в течение дня. Золотая и сильно муторная стряпня получится...
Но подоплёка вопроса не в этом, а  том, нафига аккумулятор??  Если есть источник энергии для почти непрерывной зарядки аккумулятора, то почему к нему не подключить печку напрямую? Разумеется, через трансформатор.
В споре рождается не истина, а победа.
Наконец-то российские власти посетил здравый смысл и они увидели то, что было очевидно с самого начала: все свалки в городах и весях завалены энергосберегающими ртутными лампами.
Но, как всегда, обжёгшись на молоке, они дуют на воду.
Принято  решениеполностью запретить производство всех бытовых товаров, содержащих ртуть. В том числе, попали под запрет и компактные люминесцентные лампы. А ведь только успел прокатиться по стране запрет ламп накаливания на 100 и 75 ватт и уже на очереди были и лампы меньшей мощности. Слава Богу, ещё не всё электроламповое производство успели развалить.
А  ещё с советских времён все цеха заводов и фабрик, все общественные помещения и оффисы как освещались, так, в основном, и освещаются обычными длинными 40- и 80-ваттными люминесцентными лампами, которые содержат ртути гораздо больше, чем компактные. Ой, что будет?..
В споре рождается не истина, а победа.
Вернёмся к лампам?
Ко мне подошёл сосед и спросил за полупроводниковые прожекторы.
Я пояснил. что если он везучий человек и имеет некую свободную сумму, пусть покупает.
Невозможно предугадать качество сих прожекторов.
Гавкнуть может и драйвер питания и сама светодиодная матрица.
Драйвер по причине неподходящих конденсаторов. Матрица из за некачественной теплопроводной пасты. Ясен пень, это не полный список вариантов.
Если вы дружите с руками, поменять не дорого и не сложно.)))
Потом, со временем заметно падает яркость светопотока.
Для дежурного видеонаблюдения - достаточно, ну а для что то делать - мало.
В теории вещь весьма прогрессивная и выгодная.
На практике - концепт за Ваш счёт.)))
Изменено: Техрук - 27.09.2014 16:40:42
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет: В теории вещь весьма прогрессивная и выгодная. На практике - концепт за Ваш счёт.
Для чего же Вы наняли именно Чубайса, чтобы он наладил производство хороших, но зато энергосберегающих, ламп? Ага, скажете что это не Вы? Тогда кто? Неужели у нас во всей стране нет понимающих людей? Спрошу прямо, если бы Вам предложили 1 миллион зарплаты в месяц и приличный свечной (ламповый) заводик, то обеспечили бы страну хорошими энергосберегающими лампами? Или это никому в России не по уму?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Говоря о прожекторах, я пользуюсь галогенными.
Если грамотно менять лампы не оставляя потожировых следов, то проблем немного.
Не стоит выходить за рекомендованные углы наклона.
Сие ведёт к перегреву контактов ламп.
Экономлю за счёт минимизации времени работы.
Датчики движения и удобный доступ к выключателям.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
ecoil пишет:
то обеспечили бы страну хорошими энергосберегающими лампами? Или это никому в России не по уму?
Где брать подходящие комплектующие? В Китае?
У нас развалена электронная промышленость. Если плачут вояки, то гражданка само собой.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет: Где брать подходящие комплектующие? В Китае?  У нас развалена электронная промышленость.
Для чего ж Вы её развалили? Чтобы на обломках построить? И где ж оно? Достаточно купить ноу-хау в Гонконге, и за 5 лет Вы сделаете тот заводик как в Китае. Или не берётесь?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Спрошу прямо, если бы Вам предложили 1 миллион зарплаты в месяц и приличный свечной (ламповый) заводик
Вы явно не связаны с реальным производством.
Фонд зарплаты, конечно, важен и инфраструктура оказывает влияние, но...
Изделия синтезируют люди.
Где люди желающие работать на производстве?
Где носители современных технологий?
Где дешёвые кредиты для покупки автоматических линий?
Где господдержка?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 ... 42 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Энергосберегающие лампы