№05 май 2023
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
А вы попробуйте это нарисовать. У основания мачты стоит лазер, на верхушке мачты - фотоприемник. Под каким углом надо стрелять в фотоприемник, чтобы лазер в него попадал, учитывая, что приемник движется вдоль оси Х?
Начинаете понимать, о чем речь? Вы луч двигаете целиком, как мачту, как если бы фотоны летели с бесконечной скоростью. А это неверно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
Если фотоприемник разместить на дне корзины, в которой сидит впередсмотпящий, то лазерный луч будет параллельно мачте светить в дно корзины и в фотоприемник. Это событие. Событие происходит во всех ИСО. Не может быть, чтобы в подвижной ИСО лазер светил в корзину, а в неподвижной светил мимо корзины. Вот я о чем.
|
|
|
|
Еще раз повторю - нарисуйте картину происходящего из ИСО стороннего наблюдателя, а не из ИСО покоя мачты.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Луч в обеих ИСО будет проходить параллельно мачте. По другому не получается, поскольку это событие.__________\ Траектории фотонов в неподвижной исо не будет совпадать с линией луча. Траектории фотонов будут наклонными по восходящей. Но траектории фотонов , составляющих лазерный луч, не видно. Видно только луч, летящий боком . ( как мачта)..______________ Вертикальная скорость луча по идее должна быть меньше "с", поскольку со скростью света летят фотоны по наклонной траектории.
Изменено:
Добр Добрр - 23.11.2020 17:47:45
|
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Если стрельнуть отдельным фотоном, то будет видно, что он летит по гипотенузе, но при этом, и вдоль катета ( мачты). __________ Намек на парадокс здесь в одном единственном фотоне, который при вспышке света летит вертикально ( вдоль вертикального радиуса расширяющейся сферы. Если вспышка "неподвижна", то этот фотон , точнее вертикаль, вдоль которой он летит, тоже должна остаться на месте, а не двигаться , подобно лучу.
|
|
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
Я все нарисовал . Как говорил. С вертикальным лучем все понятно. С наклонными траекториями фотонов этого луча тоже все ясно. А с одним ндинственным вертикальным фотоном вспышки, который должен лететь вертикально, не понятно. Неподвижная Окружность должна быть симметричная? Фотоны располагаются по периметру окружности симметрично?
|
||||
|
|
||||
