№05 май 2021
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, я понимаю ваше раздражение. Я размышляла над этой задачей почти сутки, эту задачу я тоже поняла, и чуть больше за рамками данной задачи, у меня даже вопросов никаких не осталось. Она не такая простая, как кажется. Но поскольку Вы здесь главный учитель и главный администратор, не буду больше встревать и мешать Вам обучать Добр Добрр, а то это окончательно всё и всех запутает.
Я дилетант, но не альт!
|
|
|
|
|
Ольга, более ранний старт Р2 в сопутствующей Р1 (после старта) ИСО вполне можно наблюдать, если заранее (до старта Р1) разместить в этой ИСО должным образом синхронизированные часы. Никаких проблем с этим нет.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
Я дилетант, но не альт!
|
|||
|
|
|
Это не значит, что Ваше решение не правильное. Оно правильное, но другая система отсчета. Точнее, другая протяженная координатная сетка.
Я дилетант, но не альт!
|
|
|
|
До запуска Р1 запускаем часы в ИСО сопутствующей Р1 (в которой та окажется после запуска). Часы синхронизируем. Когда приходит сигнал о старте Р1 и Р2, часы в соответствующих координатах ломаются и дальше не идут. После этого наблюдатели спокойно встречаются и показания часов сравнивают, в результате чего становится очевидно, что по часам сопутствующей ИСО сигнал в Р2 пришел раньше чем в Р1. Что за бред при этом вы несете про "не успеет дойти"? Это вообще никакой роли не играет, куда что успеет дойти.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
Изменено:
Добр Добрр - 11.11.2020 17:28:55
|
|||
|
|
|
|||
|
|
Я о другом. Сажаем наблюдателя в P1, и он из сопутствующей системы отсчета P1 непрерывно наблюдает за движением O и Р2.
Я дилетант, но не альт!
|
||||
|
|
||||
