Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 34 След.
RSS
Гравитационные волны, Detected by LIGO
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
urribor пишет:

Д.ф.м.н Ковалев Н.Ф. (тогда ИПФАН) попросил моего разрешения использовать это решение в своей публикации в журнале Радиотехника. В его лаборатории я и дипломничал. Это было в 1993 году. Поищите его публикацию во второй половине 1993 года в этом журнале, там оно содержится. Правда, меня там, думаю, забыли упомянуть
Не буду ничего искать.

Я просила Вас описать своё решение, а не давать ссылки на чужие публикации.

Могу только сказать, что в качестве решения там выполз интегральный логарифм (или интегральная экспонента, что одно и то же). А так, я все забыл. Если это по вашей специальности, найдете публикацию, если нет, то оно вам и не надо! ;0)
Цитата
urribor пишет:
Могу только сказать, что в качестве решения там выполз интегральный логарифм (или интегральная экспонента, что одно и то же). А так, я все забыл. Если это по вашей специальности, найдете публикацию, если нет, то оно вам и не надо! ;0)
А, ну Вы опять всё забыли и всё перепутали.
Давайте наведем порядок, и в теме о гравитационных волнах писать о гравитационных волнах. По этому вопросу я отвечаю здесь.
Цитата
urribor пишет:
1. Задача о регистрации ГВ. Я думаю, что мой учитель по ОТО прав, и в космосе летают в основном "жесткие" ГВ, по аналогии с электромагнитными (жестких и относительно жестких фотонов намного больше длинноволновых). Могу предложить схему компактного детектора для регистрации "жестких" ГВ, не подверженного так сильно помехам, как ныне существующие. Кстати, его цена тоже весьма компактна, думаю 5-6 тыс. долларов. Наверняка, это чистокровный нобель?  
Предлагайте детектор. Но пока Вы ничего не предложили, только носитесь с нескромными мечтами о нобеле.

Пульсирующие звезды гравитационных волн не излучают.
Поэтому вот это всё похоже на заблуждение:

Цитата
Итак, где-то в 1991-92 годах Дмитрий Иванович решал (и решил) задачу о взаимодействии гравитационного поля с электромагнитным излучением в магнитном поле. Оказалось, что при условиях, которые существуют внутри звезд, происходит обмен энергией магнитного поля и гравитационного илучения. А при определенных условиях ГВ могут, многократно отражаясь от поверхности звезды (как полное внутреннее отражение в оптике) внутрь, довольно долго накачиваться энергией и серьезно усиливаться. Такая усиленная волна частично проходит наружу, частично снова отражается внутрь и снова усиливается.

При этом, накачка энергией магнитного поля звезды происходит на той же частоте, какую имеет электромагнитная волна. А какие частоты присутствуют в фотосфере и глубже у звезды? Оптического и выше, вплоть до очень жесткого рентгеновского диапазона. Хотя и радиодиапазона тожа немного есть.

Механизм симметричный, и ГВ также и отдает магнитному полю свою энергию, порождая фотоны той же частоты, которую несет сама. Но поскольку энергия магнитных полей много больше, чем энергия ГВ, то в звезде обратным процессом для нашей цели можно пренебречь.

Таким образом, все звезды являются источником "очень жесткого" гравитационного излучения. Следовательно, надо регистрировать именно этот дапазон, используя обратный механизм Бурланкова
Изменено: Olginoz - 13.01.2018 05:14:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Предлагайте детектор. Но пока Вы ничего не предложили, только носитесь с нескромными мечтами о нобеле.

Я к нобелю не имею и никогда уже не буду иметь отношения, постановки задачи недостаточно, надо развивать целое направление. Поэтому и Д.И. Бурланков ее не получит, хотя и решил одну, пусть и самую важную (первоначальную) задачу, на которой и могут запаразитировать будущие претенденты на премию.

Итак, вот описание компактного детектора. Берем мощные постоянные магниты, выстраиваем их вдоль некоей оси противоположными полюсами навстречу друг к другу на некотором расстоянии друг от друга. Чтобы в итоге получилась щель шириной в несколько сантиметров и длинной чем больше, тем лучше (в идеале, думаю, что-то типа трубы квадратного или прямоугольного сечения), внутри которой мы организовали почти однородное магнитное поле. Вдоль которого с наибольшей вероятностью (чем поперек или  по диагонали) будут рождаться кванты э-м излучения из ГВ по механизму Бурланкова.

После этой конструкции ставим разные регистраторы (фотоумножители, фотоумножители со сцинтиляторами и пр.) для регистрации в наиболее удобном для регистрации диапазоне (надеясь, что ГВ во всех диапазонах довольно много).

Только надо не в гараже строить данный детектор, а где-нибудь в глубоком подвале, чтобы землей (или водой, если есть водоем) заэкранироваться от космических лучей. Далее, надо разработать медодику отстройки от оставшихся косм.лучей и начинать ждать вспышек от рожденных в темном магнитном туннеле квантов. Точка.
Цитата
Olginoz пишет:
Пульсирующие звезды гравитационных волн не излучают.
Поэтому вот это всё похоже на заблуждение

ГВ излучают все звезды (в т.ч. и пульсирующие), если есть магнитное поле. Поэтому, наиболее яркими в ГВ будут звезды с наибольшим магнитным полем. На них и задо ориентировать описанный детектор (или, лучше, много детекторов). Но самый мощный источник ГВ на небе - Солнышко (потому что эта звезда ближе всех), на него и надо направлять множество детекторов (как телескопы со специальным следящим механизмом) и по синхронному срабатыванию или как-то еще доказывать приход ГВ и отстраиваться от косм.излучения.

Лучше всего ночью, когда экраном от косм.излучения будет толща всей Земли.
Цитата
urribor пишет:
Итак, вот описание компактного детектора. Берем мощные постоянные магниты, выстраиваем их вдоль некоей оси противоположными полюсами навстречу друг к другу на некотором расстоянии друг от друга. Чтобы в итоге получилась щель шириной в несколько сантиметров и длинной чем больше, тем лучше (в идеале, думаю, что-то типа трубы квадратного или прямоугольного сечения), внутри которой мы организовали почти однородное магнитное поле. Вдоль которого с наибольшей вероятностью (чем поперек илипо диагонали) будут рождаться кванты э-м излучения из ГВ по механизму Бурланкова.После этой конструкции ставим разные регистраторы (фотоумножители, фотоумножители со сцинтиляторами и пр.) для регистрации в наиболее удобном для регистрации диапазоне (надеясь, что ГВ во всех диапазонах довольно много).Только надо не в гараже строить данный детектор, а где-нибудь в глубоком подвале, чтобы землей (или водой, если есть водоем) заэкранироваться от космических лучей. Далее, надо разработать медодику отстройки от оставшихся косм.лучей и начинать ждать вспышек от рожденных в темном магнитном туннеле квантов. Точка.
Ну и бред.
Я даже комментировать не хочу такой бред.

Цитата
urribor пишет:
ГВ излучают все звезды (в т.ч. и пульсирующие), если есть магнитное поле.
При чем здесь магнитное поле?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
urribor пишет:
Оказалось, что при условиях, которые существуют внутри звезд, происходит обмен энергией магнитного поля и гравитационного илучения. А при определенных условиях ГВ могут, многократно отражаясь от поверхности звезды (как полное внутреннее отражение в оптике) внутрь, довольно долго накачиваться энергией и серьезно усиливаться. Такая усиленная волна частично проходит наружу, частично снова отражается внутрь и снова усиливается.
Здесь, вероятно, обычная путаница в терминологии. Есть гравитационные волны ОТО, а есть (внутренние) гравитационные волны в гидродинамике. Последние действительно имеют место быть даже в атмосфере Земли (они отлично известны синоптикам и метеорологам), не говоря уже о Солнце. И такие волны действительно могут отражаться и т.п. согласно вашему описанию, в отличие от волн ОТО.

К сожалению, однако, термины никак не пересекаются, и одни волны не имеют никакого отношения к другим.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Внутренние_гравитационные_волны
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Urribor, Вы пишете о  ГВ в микроволновом диапазоне, т.е. аналогично ЭМ волны магнетрона микроволновки. Эти волны имеют длину волны от нескольких сантиметров до десятков сантиметров и частоту он нескольких сотен МГц до сотен ГГц.

В этой теме уже приводился спектр гравитационных волн, см. сообщение #111.
Из него видно, что высокочастотная часть ГВ заканчивается на мегагерцах, в микроволновом диапазоне даже теоретически ничего нет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
При чем здесь магнитное поле?

Вам надо бы почитать публикации Д.И.Бурланкова о генерации ГВ в звездах при наличии магнитного поля. К сожалению, они все во вражьих жуиналах на вражьем же языке. Хоть я и знаю примерно года публикаций, труд по их поиску все равно будет титаническим.

Так что верьте на слово, если не планируете делать такой детектор.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Здесь, вероятно, обычная путаница в терминологии. Есть гравитационные волны ОТО, а есть (внутренние) гравитационные волны в гидродинамике.

Хорошо, что вы указали на этот момент. Так вот, Дмитрий Иванович мне в личной беседе рассказывал об этом и подчеркивал, что это именно ГВ в понимании ОТО.
Цитата
Olginoz пишет:
В этой теме уже приводился спектр гравитационных волн, см. сообщение #111.
Из него видно, что высокочастотная часть ГВ заканчивается на мегагерцах, в микроволновом диапазоне даже теоретически ничего нет.

Этот верно без учета механизма Бурланкова накачки энергией ГВ. В том вся пенка и заключается, что он решил задачу о генерации "жестких" ГВ.

Кстати, тот факт, что многое вам кажется безумием, говорит в пользу того, что оно достаточно безумное, чтобы быть верным! ;0)
Страницы: Пред. 1 ... 25 26 27 28 29 ... 34 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Гравитационные волны