Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу
Цитата
Olginoz пишет:
Как же ещё, если не нагревом? Чтобы реакция пошла, нужна достаточная высокая температура и плотность.
Скорее всего плотность,нагрев(температура),это следствия,предполагаемые к использованию.
Цитата
Olginoz пишет:
В звездах ТЯ реакции запускаются нагревом.
Скорее всего увеличением плотности,за счёт гравитации.
Цитата
Olginoz пишет:
Есть еще вариант: облучение мишени пучком из ускорителя, но наверное, по КПД не эффективно будет.
Тут я согласен-потребляют громадную энергию,а на выходе всего лишь отчёты о возможном обнаружении возможного бозона.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Скорее всего плотность,нагрев(температура),это следствия,предполагаемые к использованию.
Не логично.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
Не логично.
Почему?Вы вспомните,ведь температура это макроскопическое понятие,сводящееся к кинетической энергии элементов макротел(атомы,молекулы).И в контексте рассматриваемой темы(подразумевается плазма),слияние очень маловероятно,разве что при столкновении "лоб в лоб",чаще возникают согласованные движения(частица догоняет частицу,или движется с ней с одной и той же скоростью),что в конце концов разрушает м.ловушку.А в реакционной зоне звезды плотность(теснота )такова,что не разбегаешься,поэтому большая часть энергии слияния ядер (фотоны) идет не на их разгон(температура),а передаётся на переферию с меньшей плотностью.В результате и температура на переферии будет выше,чем в реакционной зоне(Вы кажется дискутировали на эту тему).
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Почему?Вы вспомните,ведь температура это макроскопическое понятие,сводящееся к кинетической энергии элементов макротел(атомы,молекулы).И в контексте рассматриваемой темы(подразумевается плазма),слияние очень маловероятно,разве что при столкновении "лоб в лоб",чаще возникают согласованные движения(частица догоняет частицу,или движется с ней с одной и той же скоростью),что в конце концов разрушает м.ловушку.А в реакционной зоне звезды плотность(теснота )такова,что не разбегаешься,поэтому большая часть энергии слияния ядер (фотоны) идет не на их разгон(температура),а передаётся на переферию с меньшей плотностью.В результате и температура на переферии будет выше,чем в реакционной зоне(Вы кажется дискутировали на эту тему).
Ой как запущено, давайте лучше кулинарные рецепты обсуждать.)))
Извините, мне сейчас некогда, вечером будет время - объясню.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Почему?Вы вспомните,ведь температура это макроскопическое понятие,сводящееся к кинетической энергии элементов макротел(атомы,молекулы).И в контексте рассматриваемой темы(подразумевается плазма),слияние очень маловероятно,разве что при столкновении "лоб в лоб",чаще возникают согласованные движения(частица догоняет частицу,или движется с ней с одной и той же скоростью),что в конце концов разрушает м.ловушку.А в реакционной зоне звезды плотность(теснота )такова,что не разбегаешься,поэтому большая часть энергии слияния ядер (фотоны) идет не на их разгон(температура),а передаётся на переферию с меньшей плотностью.В результате и температура на переферии будет выше,чем в реакционной зоне(Вы кажется дискутировали на эту тему).
Не выше. Температура в солнечном ядре 13 500 000 К. Это значительно выше, чем температура короны 1 500 000  К. Но температура на поверхности фотосферы около 6000 К.
Недавно с помощью нейтрино экспериментально доказано, что модель термоядерных реакций внутри Солнца верна. http://www.nkj.ru/news/24847/

Это хорошо, что Вы вспомнили что такое температура. Чтобы пошла термоядерная реакция, нужно сблизить два протона на малое расстояние, но оба протона имеют одинаковый электрический заряд, и сблизить их очень трудно. Нужно, чтобы протоны имели большую кинетическую энергию. С другой стороны, чтобы пошла заметная реакция, нужно чтобы столкновения происходили часто, значит вещество должно быть плотным. Нужно достичь очень горячей и достаточно плотной плазмы.

Для ликбеза можно просто прочитать Википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Управляемый_термоядерный_синтез

Удержать горячую плазму магнитными полями достаточно долго в Токамаках не получается, развиваются неустойчивости, и плазма "выплескивается" на стенки.

Есть другой путь, как оказалось не менее дорогостоящий и трудный. Сделать специальные мишени и стрелять по ним из лазера.  Пока не получилось.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Лично я за мюонный катализ
Мюонный катализ https://ru.wikipedia.org/wiki/Мюонный_катализ
Изменено: Olginoz - 01.09.2014 19:55:40
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Цитата
Olginoz пишет:
В звездах ТЯ реакции запускаются нагревом.
Именно эта фраза вызвала у меня возражение.Всё ,что Вы излагаете в общем верно,и я с этим знаком(напр.водородный,и др.циклы ядерных реакций в звёздах Ганса Бете).И всё же в начале,за счёт гравитационного сжатия происходит увеличение плотности,что вызывает разогрев и процессы синтеза.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
В звездах ТЯ реакции запускаются нагревом. Именно эта фраза вызвала у меня возражение.
Что в ней может вызывать возражения?
Вещество сжимается под действием гравитации и разогревается. Разогрев запускает термоядерную реакцию в центре. Ядро звезды разогревается выделяющейся энергией еще сильнее, область термоядерной реакции увеличивается.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Пишут, что мюонный катализ  энергетически не выгодный процесс. На производство мюонов потребуется больше энергии, чем выделится в реакции.
Наука и жизнь - совместимы и гармоничны.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу