Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу
Цитата
Olginoz пишет:
Как же ещё, если не нагревом? Чтобы реакция пошла, нужна достаточная высокая температура и плотность.
Скорее всего плотность,нагрев(температура),это следствия,предполагаемые к использованию.
Цитата
Olginoz пишет:
В звездах ТЯ реакции запускаются нагревом.
Скорее всего увеличением плотности,за счёт гравитации.
Цитата
Olginoz пишет:
Есть еще вариант: облучение мишени пучком из ускорителя, но наверное, по КПД не эффективно будет.
Тут я согласен-потребляют громадную энергию,а на выходе всего лишь отчёты о возможном обнаружении возможного бозона.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Скорее всего плотность,нагрев(температура),это следствия,предполагаемые к использованию.
Не логично.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Не логично.
Почему?Вы вспомните,ведь температура это макроскопическое понятие,сводящееся к кинетической энергии элементов макротел(атомы,молекулы).И в контексте рассматриваемой темы(подразумевается плазма),слияние очень маловероятно,разве что при столкновении "лоб в лоб",чаще возникают согласованные движения(частица догоняет частицу,или движется с ней с одной и той же скоростью),что в конце концов разрушает м.ловушку.А в реакционной зоне звезды плотность(теснота )такова,что не разбегаешься,поэтому большая часть энергии слияния ядер (фотоны) идет не на их разгон(температура),а передаётся на переферию с меньшей плотностью.В результате и температура на переферии будет выше,чем в реакционной зоне(Вы кажется дискутировали на эту тему).
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Почему?Вы вспомните,ведь температура это макроскопическое понятие,сводящееся к кинетической энергии элементов макротел(атомы,молекулы).И в контексте рассматриваемой темы(подразумевается плазма),слияние очень маловероятно,разве что при столкновении "лоб в лоб",чаще возникают согласованные движения(частица догоняет частицу,или движется с ней с одной и той же скоростью),что в конце концов разрушает м.ловушку.А в реакционной зоне звезды плотность(теснота )такова,что не разбегаешься,поэтому большая часть энергии слияния ядер (фотоны) идет не на их разгон(температура),а передаётся на переферию с меньшей плотностью.В результате и температура на переферии будет выше,чем в реакционной зоне(Вы кажется дискутировали на эту тему).
Ой как запущено, давайте лучше кулинарные рецепты обсуждать.)))
Извините, мне сейчас некогда, вечером будет время - объясню.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Почему?Вы вспомните,ведь температура это макроскопическое понятие,сводящееся к кинетической энергии элементов макротел(атомы,молекулы).И в контексте рассматриваемой темы(подразумевается плазма),слияние очень маловероятно,разве что при столкновении "лоб в лоб",чаще возникают согласованные движения(частица догоняет частицу,или движется с ней с одной и той же скоростью),что в конце концов разрушает м.ловушку.А в реакционной зоне звезды плотность(теснота )такова,что не разбегаешься,поэтому большая часть энергии слияния ядер (фотоны) идет не на их разгон(температура),а передаётся на переферию с меньшей плотностью.В результате и температура на переферии будет выше,чем в реакционной зоне(Вы кажется дискутировали на эту тему).
Не выше. Температура в солнечном ядре 13 500 000 К. Это значительно выше, чем температура короны 1 500 000  К. Но температура на поверхности фотосферы около 6000 К.
Недавно с помощью нейтрино экспериментально доказано, что модель термоядерных реакций внутри Солнца верна. http://www.nkj.ru/news/24847/

Это хорошо, что Вы вспомнили что такое температура. Чтобы пошла термоядерная реакция, нужно сблизить два протона на малое расстояние, но оба протона имеют одинаковый электрический заряд, и сблизить их очень трудно. Нужно, чтобы протоны имели большую кинетическую энергию. С другой стороны, чтобы пошла заметная реакция, нужно чтобы столкновения происходили часто, значит вещество должно быть плотным. Нужно достичь очень горячей и достаточно плотной плазмы.

Для ликбеза можно просто прочитать Википедию. https://ru.wikipedia.org/wiki/Управляемый_термоядерный_синтез

Удержать горячую плазму магнитными полями достаточно долго в Токамаках не получается, развиваются неустойчивости, и плазма "выплескивается" на стенки.

Есть другой путь, как оказалось не менее дорогостоящий и трудный. Сделать специальные мишени и стрелять по ним из лазера.  Пока не получилось.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Лично я за мюонный катализ
Мюонный катализ https://ru.wikipedia.org/wiki/Мюонный_катализ
Изменено: Olginoz - 01.09.2014 19:55:40
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
В звездах ТЯ реакции запускаются нагревом.
Именно эта фраза вызвала у меня возражение.Всё ,что Вы излагаете в общем верно,и я с этим знаком(напр.водородный,и др.циклы ядерных реакций в звёздах Ганса Бете).И всё же в начале,за счёт гравитационного сжатия происходит увеличение плотности,что вызывает разогрев и процессы синтеза.
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
В звездах ТЯ реакции запускаются нагревом. Именно эта фраза вызвала у меня возражение.
Что в ней может вызывать возражения?
Вещество сжимается под действием гравитации и разогревается. Разогрев запускает термоядерную реакцию в центре. Ядро звезды разогревается выделяющейся энергией еще сильнее, область термоядерной реакции увеличивается.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Пишут, что мюонный катализ  энергетически не выгодный процесс. На производство мюонов потребуется больше энергии, чем выделится в реакции.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

США финансирует проекты по холодному ядерному синтезу