Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 211 След.
RSS
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
А что объясняет модель настольной яхты?
Внешний вид и конструкцию яхты.

Никакая модель не соответствует всем свойствам моделируемого объекта. В противном случае модель должна быть самим объектом.
Вы на самом деле Логик или то, что в действительности?
Вы хоть чему-нибудь, кроме азбуки учились?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Логик пишет:
1.. Если вещество не прикреплено к пространству , то пространство будет расширяться ( увеличиваться) , а галактика ( вещество ) останется на месте. ( расстояние между галактиками не будет увеличиваться ). Логично?
Представьте наоборот - не пространство расширяется, а галактики уменьшаются в масштабе, оставаясь на месте. Что будет с расстоянием между галактиками?
Подсказываю правильный ответ: расстояние будет увеличиваться.
А вот близкие галактики связаны гравитацией, и потому расстояние между ними увеличиваться не будет, потому что они связаны.
Логик, я понимаю, для вас это сложно, но вы всё равно пытайтесь и всё получиться.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Подсказываю правильный ответ
Вам, как Технику, сообщаю одну подробность.
Все, что между галактиками, расширяется. В том числе и то, чем измеряют.
Мера измерения между галактиками тоже расширяется. И как тут быть?
Изменено: Техрук - 17.09.2014 12:56:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
. И как тут быть?
Прочитать старую добрую книжку Гарднера "Теория относительности для миллионов".
Там всё объяснено предельно доходчиво. Прямо в первой главе.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Техник пишет:
Логик пишет:
1.. Если вещество не прикреплено к пространству , то пространство будет расширяться ( увеличиваться) , а галактика ( вещество ) останется на месте. ( расстояние между галактиками не будет увеличиваться ). Логично?

Представьте наоборот - не пространство расширяется, а галактики уменьшаются в масштабе, оставаясь на месте. Что будет с расстоянием между галактиками?
Подсказываю правильный ответ: расстояние будет увеличиваться.
А вот близкие галактики связаны гравитацией, и потому расстояние между ними увеличиваться не будет, потому что они связаны.
Логик, я понимаю, для вас это сложно, (... :o ...)  
Пааааррразительно.......такое ощущение, будто я разговариваю с радиоточкой.....
То, что Вы  все пытаетесь мне объяснить, я понял ещё в детском саду. :)

а вопрос современности, который Вы не замечаете по прежнему остаётся открытым. Что здесь не понятно?

1... Галактики состоят из отдельных звёзд и планет! ...Правильно :?:

2...Каким образом "приклеенные" \"нарисованные" ...прикреплённые к пространству планеты  вращаются  вокруг звёзд?
 (без трения!!! :evil:  )

.

.
Изменено: Логик - 17.09.2014 13:32:32
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Sapiens пишет:
Никакая модель не соответствует всем свойствам моделируемого объекта. В противном случае модель должна быть самим объектом.
принципиальная модель ( как Ваш надувной шарик )  , объясняющая что-либо, должна соответствовать в контексте того, что пытается объяснть..
 Галактика состоит из отдельных звёзд и планет.  В нашем вопросе  это принципиально.
Если Вы нарисуете галактики отдельными точками ( звёздами и планетами) , то  планеты не смогут вращаться вокруг звёзд. Следовательно Ваша модель просто не в тему.

Ваша модель объясняет разбегание галактик посредством расширяющегося пространства. ( и больше ничего)

.
Изменено: Логик - 17.09.2014 13:44:14
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
1... Галактики состоят из отдельных звёзд и планет! ...Правильно :?:

2...Каким образом "приклеенные" "нарисованные" ...прикреплённые к пространству планеты вращаются вокруг звёзд? (без трения!!! :evil: )

Цитата
Sapiens пишет:
Никакая модель не соответствует всем свойствам моделируемого объекта. В противном случае модель должна быть самим объектом. Вы на самом деле Логик или то, что в действительности? Вы хоть чему-нибудь, кроме азбуки учились?
Вы  хоть когда-нибудь ответы на свою чепуху читаете? :D
Не судите опрометчиво.

Цитата
Логик пишет:
Ваша модель объясняет разбегание галактик посредством расширяющегося пространства и не более того.
А чего Вам еще?
Не судите опрометчиво.

Цитата
Техрук пишет:
Все, что между галактиками, расширяется. В том числе и то, чем измеряют.
Мера измерения между галактиками тоже расширяется.
А вот нет. То, чем, измеряют - эталон метра -  как раз таки не расширяется. Как и сами галактики. С чего бы ему, эталону, расширяться? Планеты, звезды, галактики связаны гравитацией, и атомы в эталоне сидят себе в потенциальных ямах кристаллической решётки и никуда не собираются. Зачем? Ну, вакуум расширяется, ну, среда такая, особенная - с положительной плотностью энергии и с равным ей по величине, но отрицательным по знаку давлением. Ну и что?
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Логик пишет:

Ваша модель объясняет разбегание галактик посредством расширяющегося пространства и не более того.

А чего Вам еще?
1... Галактики состоят из отдельных звёзд и планет.

2...Каким образом "приклеенные" \"нарисованные" ...прикреплённые к пространству планеты вращаются  вокруг звёзд? ( без трения )

=== = = = = = = =

если расширяющееся пространство растаскивает  галактики, - значит  звёзды и планеты прикреплены к пространству. .......    жёстко или не очень , но прикреплены. Логично?
Изменено: Логик - 17.09.2014 13:50:23
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 51 52 53 54 55 ... 211 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы физикам


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее