Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 157 158 159 160 161 ... 207 След.
RSS
Вопросы физикам
С другой стороны.......
Анизотропия Времени и анизотропия Пространства (???):
Устанавливает, в соответствии требованию и действию Физического закона,  строго определённые величины  "Времени  изменения" и  "Пространства  изменения"  для каждой величины  энергетического уровня преобразования  Материй при переходных процессах и величины  энергетического уровня  формирования вещества.
И. НЕ ТОЛЬКО......  барионных.....
Но. ПРЕЖДЕ  ВСЕГО......... "Тёмных материй" и  "Тёмного  вещества".

То есть.....
Время  и Пространство.....ПО  ДИНАМИЧЕСКИ  выраженной  СУЩНОСТИ   своей..... в  формировании энергетических взаимодействий  ОБЯЗАНЫ  обладать  "НЕПОСТОЯНСТВОМ".

Что......
Ни в коем случае не отменяет возможности линейного их измерения в линейно обозначенных системах отсчёта.
Изменено: Случайный прохожий - 17.01.2015 20:00:09
Но.........
Что........
С точки зрения логического изменения представления  "Динамичности  Времени"....
Могут  показать величины "Реальной......"  и  "Виртуальной  экспоненты"  изменения Времени, как системные, симметрично  или асимметрично обозначенные, элементы (???).....:

--- Степень  обеспечения  изменения инерционности (... -- энергетической плотности -- ....) локализованного Пространства при формировании направления развития ускорительного процесса, характеризующего последовательность переходных процессов включения величины гравитационных взаимодействий в величины всех остальных видов энергетически связанных взаимодействий.
Изменено: Случайный прохожий - 17.01.2015 20:24:50
Цитата
M.Reynolds  пишет:
...Да и вообще, в этой теме сумбур - норма .....и не по вашей вине.
Нет.....  ;)
НЕ......по  его.

Но.....
Мои....   :(   ... извинения!
Изменено: Случайный прохожий - 18.01.2015 09:38:52
Впрочем........  :)
Я, всё это, к чему???

К  ВОПРОСУ:
---  Как образно можно представить (некий)  "ключ"  понимания  явления  "Анизотропия  Времени"?


Чтобы однажды выйти за привычные для всех нас рамки  линейного измерения физического  Времени.
Изменено: Случайный прохожий - 18.01.2015 09:40:57
Вольт Ампер, приветствую
Вопрос насчет темной материи.
Известно, что должны быть (разыскиваются) частицы, которые: не отражают, не излучают, не взаимодействуют никак с обычным барионным веществом, но лишь гравитационно взаимодействуют с ним.
Это стало ясно 1) теоретически, из расчетов равной скорости обращения ближних и дальних звезд от центра спиральных галактик; 2) наблюдательно - благодаря эффекту линзирования дальних галактик через близкие, где гравитация ближних становится линзой для дальних; составлены карты темной материи уже.
Т.е. это факты, заведомо указывающие на существование темной материи, осталось найти её частицы. Наблюдения показывают, что вокруг каждой галактики существует гало из темной материи, превышающее размеры галактики как минимум в 10 раз, что также подтверждается расчетами для равной скорости обращения звезд в галактике. Итак - единственное, что мы регистрируем - участие темной материи в гравитации галактик.

Вопрос. Гравитирует-то она гравитирует, но каким-то необычным образом, мало чего общего имеющим с гравитацией обычного вещества, потому что обычное вещество комкуется в звёзды, а не создает огромные гало. Почему так происходит?
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Еще вопрос по теории относительности.
Два космонавта подлетают к черной дыре. Один останавливается, другой продолжает движение к горизонту (Элис и Боб или как их там). Договариваются, что Боб летит за горизонт и машет Элис рукой. Постепенно движения Боба будут замедляться и в конце концов Элис увидит застывшего на подлете к горизонту Боба, который никогда его не пересечет.
У меня противоречие возникает, потому что если представить, что ЧД поглощала вещество, например, а потом перестала, что обычное дело, например, когда ЧД поглощает звезду. Звезда поглощается тонкой струёй, но получается, что вся звезда будет вечно крутиться вокруг горизонта в виде этой струи что ли? или как?
Понятно, что на самом деле, звезда пройдет горизонт и удачно поглотится, но для внешнего наблюдателя она будет всегда у горизонта))) выходит так?
В чем противоречие.
Черных дыр миллиарды. А большинство звезд, - парные, многие из пар становятся ЧД. Получается можно наблюдать космические объекты, нечто вроде Сатурна с кольцами, только вместо Сатурна - ничего нет, а вокруг не кольца из пыли и льда, а из звездного вещества))) зрелище будет грандиозное.
При чем эти кольца будут...
застывшие во времени  :D
и ещё Боб там, не забывайте))
Изменено: M.Reynolds - 18.01.2015 14:48:50
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Получается можно наблюдать космические объекты, нечто вроде Сатурна с кольцами, только вместо Сатурна - ничего нет, а вокруг не кольца из пыли и льда, а из звездного вещества))) зрелище будет грандиозное.
При чем эти кольца будут...
застывшие во времени
и ещё Боб там, не забывайте))
Вечно наблюдать будет нельзя, вещество не может излучать вечно, у него конечная энергия. Будет большое красное смещение, энергия потока излучения со временем уменьшается и стремится к нулю.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Известно, что должны быть (разыскиваются) частицы, которые: не отражают, не излучают, не взаимодействуют никак с обычным барионным веществом, но лишь гравитационно взаимодействуют с ним.
Теоретически частицы темной материи могут взаимодействовать еще и слабо, как нейтрино.
Мне приходила в голову мысль, что это может быть не материя, а искажение пространства-времени, по каким-то причинам образовавшийся, но не рассеявшийся след от событий в прошлом. Гравитационные волны до сих пор не обнаружены.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Вечно наблюдать будет нельзя, вещество не может излучать вечно, у него конечная энергия. Будет большое красное смещение, энергия потока излучения со временем уменьшается и стремится к нулю.
Ну, вы же прекрасно поняли, что я имел в виду:

Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Ну, вы же прекрасно поняли, что я имел в виду:
Да, но такого эффектного зрелища всего падающего вещества от начала образования ЧД не будет.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 157 158 159 160 161 ... 207 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы физикам