Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 112 113 114 115 116 ... 208 След.
RSS
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
а потом продолжает свой путь по первоначальной синей .
А вот тут как раз и потребуется сила, чтобы вернуть его на "первоначальную", более длинную траекторию.  :D
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Цитата
Логик пишет:

а потом продолжает свой путь по первоначальной синей .

А вот тут как раз и потребуется сила, чтобы вернуть его на "первоначальную", более длинную траекторию.  
нет, патамушта на самом деле , если лунку не клеить из бумаги, а продавливать на резине, то будет одна линия.

Дон проводил прямую линию ( чёрную) на разорванном пространстве. Это натуральный шахермахер, как говорят в Одессе.
Изменено: Логик - 23.10.2014 18:10:43
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
на краях конуса жизнь не кончается. Так из какой точки в к какую летит фотон? эти точки на синей или на чёрной линии?
Эти точки находятся на краях конуса - там, где пересекаются серая и синяя линии. Луч света не знает наперед, сколько ему суждено пролететь, он просто летит по прямой линии в своем пространстве, выбирая на каждом элементарном отрезке пути кратчайший.
Итак, какая же линия длиннее?
Последний раз спрашиваю, Вы мне порядком поднадоели своей тупой упертостью.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Логик пишет:
Если плоскость уже продавлена, то фотон сначала летит по синей линии ( это прямой путь из Москвы в Эдинбург.) , воронку проходит по кротчайшей чёрной , а потом продолжает свой путь по первоначальной синей .
Это означает то, что по-Вашему луч будет лететь по синей линии, потом ВНЕЗАПНО повернет, пролетит по серой траектории по конусу, потом столь же ВНЕЗАПНО повернет, с одной лишь только целью - сделать Логику приятно.
В результате его путь в пространстве-времени превартится в ломанную. С каких-таких коврижек он будет поворачивать? На краях нет уже никаких массивных объектов, так с чего ему поворачивать? От того, что Вам так захотелось?
Цитата
Логик пишет:
Дон проводил прямую линию ( чёрную) на разорванном пространстве. Это натуральный шахермахер, как говорят в Одессе.
Я специально проводил через точки скрепления лейкопластырем. Это значит, что в продольном направлении никаких искажений пространства, связанных с разверткой нет.

Итак, Вы все-таки настаиваете, что луч будет скакать с траектории на траекторию как блоха?
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Итак, Вы все-таки настаиваете, что луч будет скакать с траектории на траекторию как блоха?

Вопрос канешна интересный. В результате сегодняшнего спора я упустил небольшую пачку денег, но не жалею, патамушта вопрос интересный. :)

Предположим я ошибаюсь. Давайте посмотрим, на каком этапе.
Изменено: Логик - 23.10.2014 18:49:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
1...Если планета искривляет пространство, следовательно у пространства есть структура. Иначе нЕчего искривлять. Логично?

2..Следовательно мы  имеем полное право изначально провести структурную линию "ав" . Прямую и бесконечную линию     рис№1.

3... помещаем планету. Планета искривляет эту структурную  линию. рис№2.

По моей версии, планета не сможет искривить пространство в бесконечности ( в точке "в"). Следовательно структурная  линия "ав" будет по прежнему проходить через точку "в" находящуюся в бесконечности.


с какого пункта, с какого слова я ошибаюсь?
Изменено: Логик - 23.10.2014 18:44:45
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
нет, патамушта на самом деле , если лунку не клеить из бумаги, а продавливать на резине, то будет одна линия.
Цитата
ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ, обобщение понятия прямой как кратчайшей между 2 точками на поверхности; например, малые дуги винтовых линий на поверхности цилиндра, малые отрезки меридианов на поверхности вращения.
То есть, название говорит само за себя. Это не "изначальные" линии трёхмерного эвклидова пространства, а именно геодезические - кратчайшая по поверхности. А тут ещё и четвёртое измерение - время. Так шта...  :D
Не стой под стрелой...
Логик, 24.05.2013 17:56:30
Цитата
Как ни крути, в отклонении света гравитацией Солнца - искривление пространства не виновато.
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=31

Логик, вы по прежнему считаете, что «притяжение массой» или сила притяжения между телами не нуждается в искривлении пространства?

donPavlensio, вы зря стараетесь. :) В том году я столько картинок Логику нарисовал, три месяца с ним на эту тему балакал в теме «О Пространстве и Бесконечности», а "воз и ныне там".  :) Похоже Логику скучно и он захотел ещё раз пройтись по пройденным тропинкам своей «логики». :)
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=33
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=34
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=36
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=37
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=39
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic11195/messages/?PAGEN_1=45

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые дискутирующие, не путайте Логика лишними ТЕЛОДВИЖЕНИЯМИ... Уберите, для начала, собственные скорости тел в ваших рисунках. Покажите:
1. Почему кирпич, который  находится в покое на расстоянии 10 метров от поверхности Земли вдруг начинает на неё падать, при отсутствии силы притяжения.  
А уже потом:
2.  К имеющемуся, прибавляйте собственные скорости разных тел и рисуйте разные их траектории...  

Двигаясь по геодезическим 4-х мерного пространства-времени, любые два тела сближаются, так как их геодезические линии пересекаются.


***
http://radikal.ru/fp/e89da1e07db24cb899e16de9b7c1a4fc
***
Изменено: Павел Чижов - 23.10.2014 22:23:14
Цитата
Павел Чижов пишет:
1. Почему кирпич, которыйнаходится в покое на расстоянии 10 метров от поверхности Земли вдруг начинает на неё падать, при отсутствии силы притяжения.
Потому что кирпич "висит в покое" только в пространстве, в пространстве-времени  кирпич не "висит", он движется во времени вдоль своей мировой линии. В плоском пространстве-времени ничего не происходит, а в кривом кирпич приобретает ускорение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 112 113 114 115 116 ... 208 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопросы физикам