Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: 1 2 След.
RSS
Самая полная энциклопедия Лунной афёры НАСА, Систематическое расследование лунной афёры НАСА
Прошу ознакомиться, и если возникнут воспросы, готов на них ответить.  
http://bolshoyforum.com/wiki/Аполлон_(программа)
О, хоспидя!
Еще конспиролог завелся. Даже смотреть эту белиберду не буду. Достоверность лунной экспедиции подтверждается хотя бы тем, что она была признана Советским Союзом. У какого-то дядьки, бывшего тогда при погонах, оказалось, даже пленка с записью радиоперехвата связи с космонавтами завалялась.
Вот, нашел таки толковый фильм
http://rutube.ru/video/ef1df3bdd508e9becf7b378b26dab557/?ref=logo
Втыкайте. И не страдайте фигней.
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Цитата
Aldanov пишет:
готов на них ответить.
А нам это надо: порция тухлой брехни с самого вонючего форума рунета?
Изменено: Sapiens - 19.06.2014 09:21:02
Не судите опрометчиво.

Тот, кто дружит с логикой, однозначно скажет Луна афера НАСА и СССР. Для СССР и США люди мусор. Украина тому пример.
Зачем лететь на Марс, если не были на Луне? Чтобы скрыть аферу НАСА, а кто это позволит. Через сто лет, что можно сказать о Луне — это было так давно. А пока будет идти программа Марса либо шах сдохнет, либо ишак, либо я, вот и сказка вся.
Ишака жалко.
Шибко умный, однако.
Не судите опрометчиво.

Цитата
donPavlensio пишет:
Достоверность лунной экспедиции подтверждается хотя бы тем, что она была признана Советским Союзом.
Убойный аргумент.  :o
Советский Союз признавал, что ель может переродиться в сосну (или наоборот, я что-то малость запамятовал). Так что, по-Вашему это соответствовало действительности?

А то, что фильм про полёт на Луну снят в Австралии Голливудом имеет подтверждение.
Например, цвет и структура лунной поверхности реголита на снимках китайского лунохода разительно отличается от цвета и структуры поверхности реголита, представленных НАСА-вцами.

Снимок "нефритового зайца"


А это от НАСА-вцев

Снимки взяты отсюда  http://jhooty.flybb.ru/topic42.html?sid=88c3a758777bfba18bb50ab1d67fe22e
Изменено: Сан Саныч - 25.06.2014 14:55:49
Пока талант пробьётся, бездарность уже успеет выслужиться. /В. Жемчужников/
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций
Цитата
Sapiens пишет:
Ишака жалко. Шибко умный, однако.
Это мнение специалиста по Ишакам? :D
Цитата
Много многознаек не имеют разума.
Надо стремиться не к многознанию, а к многомыслию.
Демокрит.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Много многознаек не имеют разума.
Надо стремиться не к многознанию, а к многомыслию.
Демокрит.
Похоже Демокрит не знал, что количество может переходить в качество.  :D
Интересно, количество многомыслия может перейти в качество?
Пока талант пробьётся, бездарность уже успеет выслужиться. /В. Жемчужников/
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций
Цитата
Сан Саныч пишет:
не знал, что количество может переходить в качество.
Обещать еще не значит женится.
Возможность не есть договор.
Смотрим эмерджентность.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Самая полная энциклопедия Лунной афёры НАСА