Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 162 163 164 165 166 ... 174 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Типичная лженаука.
http://www.chronos.msu.ru/ru/seminar/rbag

Цитата
Атом - «вечный двигатель». На Солнце происходит не термоядерная реакция, а обыкновенный сферический сток (конденсация, конвергенция) материи. Гравитация - это проявление стока материи-энергии в Космосе. «Телепортация» - фундаментальное свойство нашего мира, Возможно создание компьютера, процессором которого будет весь Космос. Причина болезней - энерго-информационная, и соответственно лечение может быть только энерго-информационным. Возможны следующие эксперименты для проверки энергетической теории: 1) горячее тело легче холодного, 2) лазерный гироскоп становится легче, 3) лазерный луч на Земле отклоняется под действием Луны с периодом 1 месяц, 4) нейтрино быстрее фотонов, 5) синхронизированные часы, разнесённые по разные стороны Земного шара покажут разницу и др.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Наш мир очень разнообразный из-за числа π.
Действительно, лженаука.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Кто-то сможет помочь разобраться в гамма лучах? Указывается в справочниках энергия гамма квантов от 100000 до 100000000000 эВ, что много больше 17 МэВ выделяемой энергии при синтезе ядер гелия которая сопровождается выделением до 10 гамма квантов. Но это излучение не нагревает вещество, а ионизирует его или возбуждает атомы до неустойчивых состояний.
Текже свойствами определена самая большая проникающая способность, но гамма излучение Солнца задерживается оболочкой Земли, в отличае от Солнечного тепла? Т.е. тепло более проникающее?
И если гамма лучи экранируют бетоном или свинцом, то каким образом гасится колоссальная энергия гамма лучей, она же должна как-то трансформироваться? То есть экранирующее вещество распадается или нагревается? Не могу ответ найти. Поможете?
Цитата
Роман Епихин пишет:
Кто-то сможет помочь разобраться в гамма лучах? Указывается в справочниках энергия гамма квантов от 100000 до 100000000000 эВ, что много больше 17 МэВ выделяемой энергии при синтезе ядер гелия которая сопровождается выделением до 10 гамма квантов. Но это излучение не нагревает вещество, а ионизирует его или возбуждает атомы до неустойчивых состояний.

В конечном итоге, нагревает. То есть практически вся энергия фотона перейдёт в тепло. Просто тепловые эффекты, связанные с единичными фотонами таких энергий малы, поэтому, как правило, их не обсуждают.

Цитата
Роман Епихин пишет:
Текже свойствами определена самая большая проникающая способность, но гамма излучение Солнца задерживается оболочкой Земли, в отличае от Солнечного тепла? Т.е. тепло более проникающее?

В прозрачной среде - да: оптическое и близкое к нему излучение (а именно оно и несёт основную солнечную энергию к Земле) более проникающее, чем гамма-излучение.
К слову (от Стивена Хокинга):
Температура на поверхности Венеры достигает 467 градусов Цельсия, а давление превышает земное в 93 раза - этого достаточно, чтобы раздавить, к примеру, подводную лодку.
Такие условия возникли из-за парникового эффекта, когда плотный облачный покров пропускает солнечное тепло, но препятствует его выходу обратно в космос.
Похожий процесс, но, конечно,  в значительно меньших масштабах, происходит и на Земле, где парниковым газом стал углекислый.
Изменено: Петр Тайгер - 01.08.2018 13:24:29
Интересная научно-популярная лекция о "новой" физике, Солнце, нейтрино, и другое.



И о космических лучах сверхвысоких энергий, того же автора.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В шаге от открытия высокотемпературной сверхпроводимости.
https://ria.ru/20190423/1552922691.html
Цитата
Ученые добились сверхпроводящего состояния вещества при рекордно высокой температуре — минус 13 градусов Цельсия. Для этого к образцу пришлось приложить давление около двух миллионов атмосфер.

В декабре прошлого года та же научная группа сообщила, что с супергидридом лантана (LaH10) добилась температуры перехода в сверхпроводящее состояние (Tc) на уровне 250 кельвинов.

Их достижение превзошла группа Рассела Хемли из Университета Джорджа Вашингтона в США: 260 кельвинов, что соответствует минус 13 градусам Цельсия, обычной зимней температуре.

в лаборатории проверяем сопротивление или магнитную восприимчивость в зависимости от температуры и, если все прошло удачно, регистрируем сверхпроводящий переход", — кратко излагает суть исследования Виктор Стружкин.
Он и его коллеги применили совершенно новый подход — синтезировали гидрид лантана прямо в ячейке с алмазными наковальнями под давлением 180 гигапаскалей. По мере остывания образца, на 260 кельвинах, в нем зафиксировали резкое уменьшение сопротивления, что означало переход в сверхпроводящее состояние.

Под давлением в двести гигапаскалей скачок произошел при 280 кельвинах ( :!: ).

Нет сомнений, что физики получат сверхпроводник при комнатной температуре в самое ближайшее время. Научная значимость этого открытия огромна. А вот практические перспективы пока не проглядываются из-за очень высокого давления (как в недрах планет), под которым должен находиться материал. Без этого сверхпроводящее состояние исчезнет.

Может быть, упаковать гидрид в какие-то наноструктуры, например углеродные нанотрубки, чтобы поддержать высокое давление? Такую идею высказал в разговоре с РИА Новости академик Вадим Бражкин, директор Института физики высоких давлений РАН в Троицке (ИФВД).
"Не думаю, что наноструктуры или тонкие слои способны поддерживать давление в двести гигапаскалей. Известно, что в гетероструктурах удается создавать стресс (давление) до двух гигапаскалей", — аргументирует Виктор Стружкин.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
"Просто о сложном".
Итог исторической  работы ученых  всего мира на сегодняшний момент времени:   :(  .....  :)
В предверии светлого праздника Воскресения Христова Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время своей воскресной проповеди заявил, что происхождение Вселенной так и останется загадкой и "божественным актом" для всех ученых.
Помимо этого, священнослужитель отметил неубедительность объяснений теории Большого взрыва, после которого появились небесные тела в космосе, в том числе и наша планета. По его мнению, одной научной терминологии будет явно недостаточно. Таким образом, исследователям придется признать вмешательство высших сил в сотворение мира, заключил патриарх.
Источник: информационное агентство РИА: https://ura.news/

Кто-нибудь знает стоимость часов, которые носит на своём запястье патриарх Кирилл? ©
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Вы с ума сошли, в теме о науке пишете о религии?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 162 163 164 165 166 ... 174 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном