Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 ... 174 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Логик пишет:
Цитата
Olginoz пишет:
Но как-то не увязывается интерференция с пузыриком..
Где тут пузырик?  :o  "Пузырик" = это другая модель. :)
Модель : фотон-волна.
==============================
Сейчас разговор о модели : фотон-частица.

Цитата
Фотон = это электромагнитное поле, в виде ограниченного микроскопического объекта. ( ~ частица ).
Этот фотон летит ( прямолинейно ) со скоростью "с" и его электромагнитная начинка изменяется в строгом соответствии с этим рисунком.
Фотон = это электромагнитное поле.
Допустим. Как и чем это поле ограничено?
Какова частота "ограниченного" фотона?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
Имеется ввиду, стабильность частоты при неизменных условиях.
Какие условия? Скоростные?
Свет в любой ИСО движется с одной и той же скоростью с относительно объекта на коем поглощается.

Объект наблюдения -- один, относительная скорость -- неизменна, а частота -- разная.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Какие условия?
ИСО можно связать с системой отсчета излучателя.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Логик пишет:
Фотон = это электромагнитное поле, в виде ограниченного микроскопического объекта. ( ~ частица ).
Этот фотон летит ( прямолинейно ) со скоростью "с" и его электромагнитная начинка изменяется в строгом соответствии с этим рисунком.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Фотон = это электромагнитное поле.
Допустим. Как и чем это поле ограничено?
Какова частота "ограниченного" фотона?
ограничено, в смысле - это кусок поля.
Частота этого фотона равна частоте пульсации электромагнитных характеристик этого поля.
.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:

Какие условия?

ИСО можно связать с системой отсчета излучателя.
Конечно можно. В смысле --  в том числе и излучателя. Ну и что? По СТО скорость света относительно всех постоянно.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Логик пишет:
электромагнитная начинка изменяется в строгом соответствии с этим рисунком
По-прежнему неверно, сколько раз можно объяснять одно и то же? "Начинка" никак не меняется вообще, и рисунок Ваш к фотону не имеет отношения вообще.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
дед Андрей пишет:
Цитата
Логик пишет:
Имеется ввиду, стабильность частоты при неизменных условиях.
Какие условия? Скоростные?
Свет в любой ИСО движется с одной и той же скоростью  " с"   относительно объекта на коем поглощается...........а частота -- разная.
.
глупейшее утверждение, но  этот момент СТОшники утрясли. С помощью того же "замедления времени" и "сокращения стержня".
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Olginoz пишет:
H=[grad A] = [grad (t-x/c) A'] = -1/c [n A'] где штрих - дифференцирование по t откуда получают H=[n E]

Каким образом A = (t-x/c) dA/dt ?
Мне не известен никаой такой образ, который утверждает или наводит на мысль, что  A = (t-x/c) dA/dt.
А это -  [grad A] = [grad (t-x/c) A'] - действительно должно быть так для рассматриваемого частного случая плоской волны, бегущей вдоль оси (х) со скоростью (с).
Но, ещё раз скажу, я не смотрела эту книжку. Лучше у ВЕТЕРА IIЕРЕМЕН постпрашивать.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
По-прежнему неверно, сколько раз можно объяснять одно и то же? "Начинка" никак не меняется вообще, и рисунок Ваш к фотону не имеет отношения вообще.
1..Как же не меняется, если   изменяется по синусоиде от максимума до минимума. ...напряженность...вектор  и т.д... ( Вы лучше меня знаете )
2.. не знаю о каком фотоне в данном случае говорите Вы , я об этом :
Цитата
Фотон (от греч. phos, родительный падеж photós – свет), элементарная частица, квант электромагнитного излучения.......
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
Как же не меняется, если изменяется по синусоиде от максимума до минимума
Это классические величины. Уже десять раз сказано, что они соответствуют плотности вероятности обнаружить в данной точке некоторое количество фотонов. В квантовой теории нет никакой такой вот "напряженности поля".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 73 74 75 76 77 ... 174 След.
Читают тему (гостей: 8, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее