Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 174 След.
RSS
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Цитата
Olginoz пишет:
Масса системы рассчитывается по формуле
В СТО.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Логик пишет:
Если это экспериментальные данные, то да.
Да, это экспериментальные данные. Ссылки на эксперименты я тоже как-то приводил.
Цитата
Логик пишет:
В ваших формулах деформация не фигурирует
Деформация - это изменение E.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Деформация - это изменение E.
..но, насколько я понял,  экспериментальных данных по увеличению  массы при деформации нет.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
экспериментальных данных по увеличению массы при деформации нет
Ну а как же логические взаимосвязи? Не алё?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Логик пишет:
а логически обосновать её, хотя бы слегка ( как Ветер ) , ..... увы......это печально
Печально не печально, уВы не увы, а никаким балбесам никаими дурачествами не удавалось и не удасца нивелировать науку по балбесному уровню. Можно лишь по-балбесному цепляться к околичностям.
Степпи, 17.02.2013 11:27:42 :
Цитата
Сама по себе она не оказывает никакого заметного воздействия ни на какую известную материю, покоющуюся или изменяющуюся в любой системе отсчёта, и материальным черпаком её пока никому не удавалось зачерпнуть или зацепить (по меньшей мере локально). Но электродинамика ЭМ возмущений этой среды физически наблюдаема и математически описуема.
Что вы имеете в виду под "физически наблюдаема"?

Степпи, 20.02.2013 15:28:44 :
Цитата
При механических деформациях-напряжениях в деталях конструкций их массы изменяются на величину. адекватную энергии этих деформаций (заведённая пружина тяжелее незаведённой).
Поля связанные с вещественной конструкцией (как поле между электродами в заряженном конденсаторе или в атомах и молекулах вещества) придают им массу, адекватную энергии этих полей.
Т.е. вы хотите сказать, что напряжённые поля тяжелее не напряженных полей? За счёт чего? За счёт их "энергии"?
Но при этом не забывайте о нематериальности энергии, как свойстве материи.
Из Диамата:
Цитата
«Материя является субстратом всех изменений в мире; движения оторванного от материи не существует, как нет и энергии без материи. Возможность существования движения без субстрата, перехода материи в энергию допускали представители энергетизма (прежде всего немецкий естествоиспытатель В.Оствальд, взгляды которого подверг критике В.И.Ленин в книге «Материализм и эмприокритицизм»). Они отождествляли массу и материю, а затем массу и энергию, после чего делался вывод о тождественности материи и энергии.
В духе энергетизма рассуждают некоторые современные ученые, которые на основании формы Е=mс² (Е-энергия, m-масса, с-скорость света) делают вывод об эквивалентности материи и энергии. Превращение частиц и античастиц (при их взаимодействии) в фотоны они рассматривают как уничтожение («аннигиляцию») материи, преобразование ее в «чистую энергию». На самом деле кванты электромагнитного поля (фотоны) представляют собой особую форму движущейся материи. В данном случае происходит не уничтожение материи, а переход ее из одной формы в другую при строгом выполнении законов сохранения массы, энергии, электрического заряда, импульса, момента импульса и некоторых других свойств микрочастиц.
Энергия вообще не может существовать отдельно от материи, она всегда выступает в качестве одного из важнейших свойств материи. Энергия – это количественная мера движения, выражающая внутреннюю активность материи, способность материальных систем к совершению определенной работы, или преобразованиям во внешней среде, на основе внутренних структурных изменений. В этом случае энергия из связанного состояния (соответствующего массе покоя) переходит в активные формы, например в энергию излучения.»
В связи с этим "простой" вопрос: как может нематериальная энергия увеличивать массу чего-либо, в том числе и полевой материи?

Степпи, 20.02.2013 23:10:44 :
Цитата
Свободные ЭМ волны - это не то ЭМ поле, которое связано с веществом, и своей массы они не имеют, но переносят через пространство энергию и импульс.
Интересно получается: "ЭМ поле, которое связано с веществом" имеет массу, а "свободные ЭМ волны" своей массы не имеют.
Опять "Эйнштейн виноват"?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 21.02.2013 22:53:04
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
suuri76 пишет:

А как же классический школьный опыт с опилками и подковообразным магнитом?
Я как бы в шутку отвечал. Потому что вопрос только кажется понятным и четко сформулированным.

Я тоже не особо серьёзен был в своём вопросе, но думаю, что Вася - на свой вопрос - ответ получил
BETEP IIEPEMEH, 20.02.2013 23:13:53 :
Цитата
Глаз.
:) Согласен, я не корректно задал вопрос.
Уточняю вопрос: существует ли какой-либо способ визуализации электромагнитных волн, например, метрового диапазона?
Т.е. возможно ли в реале увидеть классическую схематичную картинку электромагнитной волны (см. пост №82) по поводу которой вы тут спорили?
Например, стоячую электромагнитную волну 10 метрового диапазона в 100 метровом бассейне, излучённую узконаправленной антеной с одного из коротких торцов бассейна, который при этом был бы заполнен прозрачным глицерином перемешанным с мелкими, толщиной в человеческий волос стальными намагниченными проволочками длиной 5-7 мм и плавающими в этом глицерине во взвешенном состоянии? :) Понимаю, что в этом случае только магнитная составляющая электромагнитной волны будет влиять на стальные проволочки. Но хотя бы её влияние на ориентацию этих проволочек и общую картинку вида сверху увидеть. :) Может тогда бы не было столько вопросов по электромагнитной волне.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
BETEP IIEPEMEH, 16.02.2013 23:05:34 :
Цитата
Как раз даже единичная частица вполне демонстрирует волновые свойства.
Согласитесь, волновые свойства частицы, например, фотона - это не одно и тоже, что радио-электромагнитная волна, которая частицей или состоящей из частиц не является.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 21.02.2013 23:39:27
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz, 21.02.2013 18:51:58 :
Цитата
Для макроскопических тел там даны два примера:
1) при нагревании железного утюга на 200° его масса возрастает на величину ....;
2) при полном превращении некоторого количества льда в воду .......

Никак к теплороду вернулись? :)
Интересно, в чём причина охлаждения тел?
Улетели какие-то кванты-частицы из атомов, его электроны "осели" на более низкие орбиты и перешли в невозбуждённое состояние и замедлилось тепловое колебание атома? В чём причина тепловых колебаний атома?

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 21.02.2013 23:52:37
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 174 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Простое о сложном