Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2023

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 311 312 313 314 315 ... 327 След.
RSS
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Имя   #3121
03.01.2021 16:41:01
И ещё раз выскажусь, чтобы у Вас не было иллюзии, что Вы тут ведёте со мной умную научную дискуссию. Были бы Вы студенткой приличного ВУЗа по специальности "Физика", то каждый Ваш пост тут - это проваленный госэкзамен по физике. Причём количество постов говорило бы о том, что студент не только не знает базовой физики, но и упорствует в ереси.

Ну, Вам-то уже поздно, а если кто-то из молодёжи читает - делайте выводы.
E-mail
Имя   #3122
03.01.2021 16:51:55
И ещё: в науке прежде чем сказать одно своё слово, нужно изучить 10 000 сказанных до тебя. Вы же не злоупотребляете чтением работ специалистов. Оттого и попадаете в такие вот ситуации.
E-mail
Имя   #3123
03.01.2021 18:25:00
Цитата
CASTRO пишет:
тут я вообще ничего не понял. По-моему, просто набор наукообразных слов.
Странно. По-моему я выразилась коротко, но ясно. Цитирую Астронет.
Цитата
Косвенное подтверждение этой теории получено из данных о распределении по небесной сфере источников космич. гамма-излучения. Это излучение возникает за счёт распада $\pi^0$-мезонов, к-рые образуются при столкновениях К. л. с частицами межзвёздного газа, а также вследствие тормозного излучения релятивистских электронов при их столкновениях с частицами межзвездного газа. Гамма-лучи не подвержены воздействию магн. полей, поэтому направление их прихода непосредственно указывает на источник. В отличие от наблюдаемого внутри Солнечной системы почти изотропного распределения К. л., распределение гамма-излучения по небу оказалось весьма неравномерным и подобным распределению сверхновых звёзд по галактич. долготе (рис. 4). Хорошее совпадение экспериментальных данных с ожидаемым распределением гамма-излучения по небесной сфере служит весомым доказательством того, что осн. источник К. л.- сверхновые звёзды.
Можете посмотреть гамма излучение в плоскости галактического диска, полученное телескопом Ферми, хотя бы в композитном изображении по той ссылке https://nplus1.ru/news/2020/12/09/erosita-fermi-bubbles

Цитата
CASTRO пишет:
Не надо переобуваться на ходу. Вы говорили не просто о "много рассеянной барионной материи" (уж этой гипотезе без Вас сто лет в обед), а именно о частицах высокой энергии - т. е. космических лучах.
Да я с самого начала так и говорила. Потому что просто "много рассеянной барионной материи" для описания всей недостающей массы может не хватить, значит она должна быть релятивистской, "очень горячей", т.е. КЛ.

Цитата
CASTRO пишет:
Господи, какая у Вас каша в голове...
Ничего не поняли. Жаль. У вас нет полёта фантазии. Здесь я не ограничиваюсь только пузырями Ферми.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3124
03.01.2021 18:29:43
Цитата
CASTRO пишет:
И ещё раз выскажусь, чтобы у Вас не было иллюзии, что Вы тут ведёте со мной умную научную дискуссию. Были бы Вы студенткой приличного ВУЗа по специальности "Физика", то каждый Ваш пост тут - это проваленный госэкзамен по физике. Причём количество постов говорило бы о том, что студент не только не знает базовой физики, но и упорствует в ереси.
Нет, я пытаюсь понять, чему учат современных студентов. Мне их жаль, честное слово.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3125
03.01.2021 18:31:35
Цитата
Напутственный  итог  от CASTRO.  Пишет:
...... Оттого и попадаете в такие вот ситуации.
Оля(!):
-- Не стоит глубоко расстраиваться!
Каждый диалог -- (возможная)  сравнительная дилемма  представленной логики.
Соответственно:
-- По мере философской "испорченно -- увлечённостной" интоксикации и  результат....
(не  выкрикнуть  голословностью -- как пример):
-- "Квант  тёмной  материи"  .... :(   :)    ... не есть суперсимметрия квантовых частиц, но только,  условно обозначенная суперсимметрия  условно выделенных  интегрированных  динамик  преобразования.
С точки зрения качественности энергий:
-- "Не  высоко/энергетичность" кванта  поля, но  "высоко/слабо/изменяемость кванта".

НУ, ......
Как бы и  маразменно  звучит -- но -- условно концептуально.
(с другой стороны:
-- Это так, про себя шепотом)
Изменено: Случайный прохожий - 03.01.2021 18:34:23
E-mail
Имя   #3126
03.01.2021 18:32:03
Цитата
CASTRO пишет:
И ещё: в науке прежде чем сказать одно своё слово, нужно изучить 10 000 сказанных до тебя. Вы же не злоупотребляете чтением работ специалистов. Оттого и попадаете в такие вот ситуации.
В какие? По-моему совершенно нормальная ситуация.
Сегодня обошлось без оскорблений.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3127
03.01.2021 18:40:29
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Оля(!):
-- Не стоит глубоко расстраиваться!
Ув. Случайный прохожий, я сегодня не расстроена глубоко. У физиков тоже есть собственное мнение. Моя цель не переубеждать, а показать. Кто-то может и не заметить. Правильно или нет  -- время покажет, если доживём.  В любом случае - не расстроюсь.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3128
03.01.2021 18:42:06
Был всегда уверен, что:
-- Вы умничка!
E-mail
Имя   #3129
03.01.2021 18:49:59
Цитата
Olginoz пишет:
Странно. По-моему я выразилась коротко, но ясно. Цитирую Астронет.

Да не надо цитировать то, что Вы не понимаете. Ни распад pi0, ни тормозное излучение не дают значительного вклада в гамма-излучение от пузыря Ферми. Я Вам называл уже основной механизм. И этот механизм вообще не связан с "результатом взаимодействия космических лучей с газом межзвездной среды"  Более того: про его можно найти в любой статье или пресс-релизе по данному поводу. Но Ольга Степановна же не читатель...

Цитата
Olginoz пишет:
Да я с самого начала так и говорила. Потому что просто "много рассеянной барионной материи" для описания всей недостающей массы может не хватить, значит она должна быть релятивистской, "очень горячей", т.е. КЛ.

Ну и отлично. Можете закрывать свою гипотезу :)

Цитата
Olginoz пишет:
У вас нет полёта фантазии.

Если Вы считаете, что наука - это полёт фантазии, то Вы заблуждаетесь.

Цитата
Olginoz пишет:
В какие? По-моему совершенно нормальная ситуация.

Что доктор наук третий день комментирует ошибки уровня студента-третьекурсника? Я бы не сказал.
E-mail
Имя   #3130
03.01.2021 19:28:21
Цитата
CASTRO пишет:
Да не надо цитировать то, что Вы не понимаете. Ни распад pi0, ни тормозное излучение не дают значительного вклада в гамма-излучение от пузыря Ферми. Я Вам называл уже основной механизм. И этот механизм вообще не связан с "результатом взаимодействия космических лучей с газом межзвездной среды"  Более того: про его можно найти в любой статье или пресс-релизе по данному поводу. Но Ольга Степановна же не читатель...
Нет, CASTRO вы совсем ничего не поняли, я вам "про Фому", а вы мне "про Ерёму". Я боюсь за ваших студентов.

Цитата
CASTRO пишет:
Ну и отлично. Можете закрывать свою гипотезу
С какой стати?

Цитата
CASTRO пишет:
Что доктор наук третий день комментирует ошибки уровня студента-третьекурсника? Я бы не сказал.
Что доктор наук третий день не понимает воображаемого студента-третьекурсника, который и не студент вовсе? А этот воображаемый студент-третьекурсник прочитал обе диссертации этого доктора наук и почти всё в них понял?

Давайте заканчивать с этим. Мы не договоримся, слишком разные по характеру.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 311 312 313 314 315 ... 327 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная.


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2023

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Вы не дали согласие на персонализацию рекомендаций.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее