№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 38 След.
RSS
Вселенная
Цитата
Техник пишет:
наша Вселенная похожа на кристалл
А что-то Ветер не возмущается по-поводу наличия границ у кристала...Ну да ладно,мне вот интересен такой вопрос,было ли зафиксировано,хоть какое-нибудь,понижение температуры в космосе за всю историю наблюдения за ним?
Цитата
MOTOP пишет:
А что-то Ветер не возмущается по-поводу наличия границ у кристала...
Вообще говоря, мопед не мой))), но допустим.
Допустим, фазовые превращения ещё не завершились и "внутри" фазы пространства продолжается рост фазы "темной энергии", создающей внутренние упругие напряжения которые растягивают пространство. В начале расширения, когда сопротивление пространства мало, происходит инфляция, по мере приближения к пределу текучести быстрый рост замедляется, происходит пластическая деформация, далее ускорение роста, наклёп и разрушение, разрыв.
Мы сейчас как раз в этой точке - незадолго до Большого Разрыва)))

А проблема границы неспецифична. Кристалл может быть и в виде бублика, или додекаэдра или ещё какой.
Изменено: Техник - 08.08.2019 16:21:16
Ясность - одна из форм полного тумана
Как оно растет,снаружи или внутри,не важно.Надо начать с самого начала,а именно,откуда начали расти ноги у Большого взрыва.Разбегание галактик может быть вызвано разными причинами,например,синтезом материи внутри нашего Космоса(он просто растет в объеме),а вот второй фактор-остывание,он достоверно установлен?Кто-нибудь зафиксировал понижение температуры межзвездного пространства?
"В доме Отца моего обителей много." (Иоанн 14:2).
Реплика.
Много нынче моделей того, как устроен мир, существует. Начиная с серьезных научно-космологических,  базирующихся на не менее  таких же серьезных современных  научных теориях или  гипотезах,  и заканчивая буйно-пышно расцвеченными предположениями, рожденными  неуемной фантазией писателей-фантастов, - подвизающихся как на  научно-популярной тематики пастбищах, так и на привольно-бескрайних лугах фэнтези. Которые иногда настолько тесно переплетаются, что порой вообще перестаешь понимать, где явь, где "а почему бы и нет?",  где  явно уже что-то  очень подозрительное,  а где-то уже и вовсе такое, которое, как говорится, ни на одну голову не наденешь. На фоне которого даже ярчайшая, скажем, к примеру, аналогия М-теории, придуманная Стивеном Хокинзом, может показаться сегодня и не такой уж и удивительной, какой она казалась еще совсем недавно (см. "Примечание" внизу).  8) Или те же подобные предположения, но уже вытекающие из полученных Фридманом уравнений, и по которым вроде бы получается, что каждая из элементарных частиц нашего мира может оказаться входом в другой, отличный от нашего мир. А в этом другом мире  любая из  существующих в нем элементарных частиц (или уже чего-то совсем другое, нежели "частица" ..) в свою очередь может оказаться входом в еще другой мир ... ну, и так до бесконечности. И по этой аналогии мы, естественно, получается, что являемся вместе со своим нынешним миром заточенными в соответствующей "своей" какой-то "элементарной частице" ... И т. д.  Что "вшырь", что "вглубь", что "в высоту, что в "еще-что-то там".  Н-да-с-с ... Дух захватывает!  
Примечание:
Цитата
Стивен Хокинг, рассуждая о М-теории, приводит следующую аналогию (впрочем, по его мнению, довольно грубую): наша Вселенная представляет собой нечто вроде растущего пузырька пара в кипящей воде. Подобно пузырькам, вселенные появляются случайным образом и в зависимости от условий либо растут, либо схлопываются, превращаясь в исходную "воду".

.
Изменено: Заглядывающий сюда Петр Тайгер, но отнюдь не - 14.08.2019 15:06:24
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
После своего излучения свет разве не теряет постоянно, безостановочно свою частоту во время своего путешествия
Нет, не теряет. Гипотеза "усталости" или "старения" света не находит своего подтверждения, будучи в противоречии с наблюдательными данными.
Как то странно, что распространение световой волны в постоянно изменяющемся пространстве (расширяющемся) никак не влияет на её характеристики... Это как если бы частота колебаний гитарной струны не зависело бы от изменения свойств самой струны.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
После своего излучения свет разве не теряет постоянно, безостановочно свою частоту во время своего путешествия
Нет, не теряет. Гипотеза "усталости" или "старения" света не находит своего подтверждения, будучи в противоречии с наблюдательными данными.
Как то странно, что распространение световой волны в постоянно изменяющемся пространстве (расширяющемся) никак не влияет на её характеристики... Это как если бы частота колебаний гитарной струны не зависело бы от изменения свойств самой струны.
Да, задаваемый вопрос не имел отношения к гипотезе "усталости" или "старения" света. Речь шла не о рассеянии света, а о движении его в постоянно изменяющемся пространстве. В данном случае расширяющимся пространстве..
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как то странно
А чего странного? Взяли вы ружжо в руки да стрельнули дробью. Шо с дробью то станется? А ничего. Летит, плотность падает, а сами дробины как летели, так и летят.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как то странно
А чего странного? Взяли вы ружжо в руки да стрельнули дробью. Шо с дробью то станется? А ничего. Летит, плотность падает, а сами дробины как летели, так и летят.
Во-во. Как раз от плотности и зависит с каким импульсом они прилетят.

Вопрос был в следующем. Разве изменение характеристик пространства не вносит свой вклад в распространяющийся свет в виде эффекта Доплера? В данном случае смещение частоты в красную сторону.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Как раз от плотности и зависит с каким импульсом они прилетят.
С ума сошли? Импульс отдельно взятой дробины никоим образом не зависит от того, как там летят другие дробины.
Цитата
Разве изменение характеристик пространства
Изменение характеристик чего? Пространства? Это каких? Вкуса, цвета, запаха?

Смещение частоты в красную сторону проистекает из-за относительного движения приемника и передатчика, которое всегда имеет место быть в расширяющейся Вселенной. Это НЕ эффект Допплера, но смысл тот же. От усталости света это все отличается коренным образом. Например, стандартные свечи имеют строго конкретные показатели светимости и периода изменения блеска. Пусть вспышка взорвавшейся звезды длилась, скажем, две недели. В случае усталости света за время движения к нам его частота снизится, но мы все равно увидим вспышку длительностью две недели, как ни крути. Но по факту видим мы совершенно иное: и три недели, и месяц, и больше - в зависимости от красного смещения и z, продолжительность вспышки растет тем больше, чем дальше от нас объект, т.е. снижается не просто частота излучения, но и "замедляются" сами процессы в наблюдаемой нами удаленной системе.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
дед Андрей пишет:
Как раз от плотности и зависит с каким импульсом они прилетят.
С ума сошли? Импульс отдельно взятой дробины никоим образом не зависит от того, как там летят другие дробины.  
Цитата
Разве изменение характеристик пространства
Изменение характеристик чего? Пространства? Это каких? Вкуса, цвета, запаха?

Смещение частоты в красную сторону проистекает из-за относительного движения приемника и передатчика, которое всегда имеет место быть в расширяющейся Вселенной. Это НЕ эффект Допплера, но смысл тот же. От усталости света это все отличается коренным образом. Например, стандартные свечи имеют строго конкретные показатели светимости и периода изменения блеска. Пусть вспышка взорвавшейся звезды длилась, скажем, две недели. В случае усталости света за время движения к нам его частота снизится, но мы все равно увидим вспышку длительностью две недели, как ни крути. Но по факту видим мы совершенно иное: и три недели, и месяц, и больше - в зависимости от красного смещения и z, продолжительность вспышки растет тем больше, чем дальше от нас объект, т.е. снижается не просто частота излучения, но и "замедляются" сами процессы в наблюдаемой нами удаленной системе.
Может и сошёл -- пусть врачи решают, это их работа, им виднее. Мы здесь можем только оценку давать истинности и ложности высказываний. Пример был мной истолкован не так как видели Вы. Разобрался. Теперь о Вашем недопонимании уже моей мысли. :)
Повторюсь опять, что мой вопрос вообще не касался модели усталости света. Разговор шёл о влиянии расширяющегося пространства на частоту света.
Если пространство характеризуется своим расширением, то это и есть, интересующая нас, его характеристика. Ну и разумеется вкус, цвет и запах тут совсем не причём.
Смысл вопроса был в следующем. В расширяющейся модели Вселенной красное смещение далёких объектов определяется не только удалением объектов, но и степенью расширения Вселенной. То есть на старте свет излучился от удаляющегося объекта -- пусть будет так. Далее, пока свет дошёл до наблюдателя, пространство успело расшириться в разы. Интересует как раз вот это "далее". Почему такое расширение не может сказаться на изменение частоту света?
----------------
Видимое замедление времени при удалении объекта -- это классическое явление при эффекте Доплера. Конечно все те процессы, которые мы видим с помощью света будут для нас выглядеть замедленными.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 38 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вселенная


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее