Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 ... 96 След.
RSS
Где же хиггс?
Цитата
Olginoz пишет:
Но если антиматерия представляет собой позитронный газ очень низкой плотности, рассеянный по межгалактическому пространству?
Насчет существования одних только позитронных облаков я ошибаюсь. Вселенная должна быть электрически нейтральна. Но мне хотелось найти такой способ, чтобы частицы были представлены нуклонами и электронами, а античастицы другими видами частиц.

С дугой стороны, если антиматерия существует и не видна, она может быть рассеяна по пространству и иметь низкую плотность. Это возможно, если гравитационные силы не притягивают, а отталкивают античастицы друг от друга. На языке геометродинамики получится пространство кривое с другим знаком.  Тогда от антиматерии должна отталкиваться не только антиматерия, но и любая пробная частица, помещенная в поле антигравитации. Материя будет уплотняться, а антиматерия расширяться. Антиматерия может заполнять войды и оказывать влияние на расширение Вселенной. Вселенная на больших расстояниях выглядит плоской, потому что кривизна пространства от гравитации компенсируется кривизной от антигравитации.

-------
Если в кандидаты на роль темной материи выбрать массивные частицы, не взаимодействующие электромагнитно, то облака из таких WIMP'ов  под действием гравитации будут сжиматься и образовывать гигантские черные дыры, т.к. звёзды не зажгутся. Эти гигантские черные дыры не могли быть не замечены, в них упало бы вещество.
Цитата
Olginoz пишет:
Это возможно, если гравитационные силы не притягивают, а отталкивают античастицы друг от друга. На языке геометродинамики получится пространство кривое с другим знаком.
Вы всерьёз полагаете, что у античастиц всё "анти"?
А как быть с антиинерцией?
Да и в таком случае не мешало бы описать излучение антифотонов.
Изменено: дед Андрей - 20.04.2014 08:52:12
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Gavial пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Я бы рекомендовал обратиться к ставшей уже классической статье Окуня...
Цитата
Gavial пишет:

Дан куб со стороной 1 км и идеально зеркальной внутренней поверхностью. Через малюсенькое отверстие "накачиваем" его мощным лазером и быстро-быстро затыкаем дырочку зеркальной же пробочкой. Возросла ли масса покоя куба, как цельного объекта?

…  не нужно умничать  – стороннему наблюдателю плевать, фотоны в "черном ящике" или чемоданы. Он просто стоит у него на "весах", и ему интересно –  изменят они показания или нет?

Может изменят. Может нет. Но в любом случае весы измеряют не массу.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
Olginoz пишет:

Но если антиматерия представляет собой позитронный газ очень низкой плотности, рассеянный по межгалактическому пространству?

Насчет существования одних только позитронных облаков я ошибаюсь. Вселенная должна быть электрически нейтральна. Но мне хотелось найти такой способ, чтобы частицы были представлены нуклонами и электронами, а античастицы другими видами частиц.



С дугой стороны, если антиматерия существует и не видна, она может быть рассеяна по пространству и иметь низкую плотность. Это возможно, если гравитационные силы не притягивают, а отталкивают античастицы друг от друга. На языке геометродинамики получится пространство кривое с другим знаком.  Тогда от антиматерии должна отталкиваться не только антиматерия, но и любая пробная частица, помещенная в поле антигравитации. Материя будет уплотняться, а антиматерия расширяться. Антиматерия может заполнять войды и оказывать влияние на расширение Вселенной. Вселенная на больших расстояниях выглядит плоской, потому что кривизна пространства от гравитации компенсируется кривизной от антигравитации.



-------

Если в кандидаты на роль темной материи выбрать массивные частицы, не взаимодействующие электромагнитно, то облака из таких WIMP'ов  под действием гравитации будут сжиматься и образовывать гигантские черные дыры, т.к. звёзды не зажгутся. Эти гигантские черные дыры не могли быть не замечены, в них упало бы вещество.

Что значит антиматерия должна иметь низкую плотность? Её средняя плотность должна быть точно такой же, как и у материи.  Более того: ей совершенно ничто не мешает образовывать те же электромагнитные и ядерные структуры, что и материи
Цитата
CASTRO пишет:
Её средняя плотность должна быть точно такой же, как и у материи. Более того: ей совершенно ничто не мешает образовывать те же электромагнитные и ядерные структуры, что и материи
Средняя по Вселенной такая же.
Но вещество сжимается под действием гравитации, а антивещество может быть и нет.
Да, электромагнитные и ядерные структуры могут быть, но не работает неустойчивость Джинса. Флуктуации плотности не нарастают, а наоборот, выравниваются. Антивещество в пыле-газообразном состоянии не может сжиматься и образовывать звезды и планеты.
Изменено: Olginoz - 20.04.2014 17:03:14
Цитата
дед Андрей пишет:
А как быть с антиинерцией?
Да и в таком случае не мешало бы описать излучение антифотонов.
Инерция остается инерцией, это другая характеристика.
Антифотоны и фотоны идентичны.
Цитата
Olginoz пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

Её средняя плотность должна быть точно такой же, как и у материи. Более того: ей совершенно ничто не мешает образовывать те же электромагнитные и ядерные структуры, что и материи

Средняя по Вселенной такая же.

Но вещество сжимается под действием гравитации, а антивещество может быть и нет.

Да, электромагнитные и ядерные структуры могут быть, но не работает неустойчивость Джинса. Флуктуации плотности не нарастают, а наоборот, выравниваются. Антивещество в пыле-газообразном состоянии не может сжиматься и образовывать звезды и планеты.

Так тем более! Если антивещество равномерно размазать по Вселенной, то его должно бы быть в пересчёте на позитроны 300 штук на кубометр. Ну и где они?
Цитата
CASTRO пишет:
в любом случае весы измеряют не массу.
Испокон веков весами измеряли именно массу, по весу.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Цитата
CASTRO пишет:

в любом случае весы измеряют не массу.

Испокон веков весами измеряли именно массу, по весу.

Не нужно путать величину, которая стоит на шкале прибора, с величиной, которая на самом деле измеряется.
Цитата
CASTRO пишет:
Не нужно путать величину, которая стоит на шкале прибора, с величиной, которая на самом деле измеряется.
Ну да. А ещё в песочных часах не время сыплется, а песок.

В конце концов весы тоже разные бывают:

Для процедуры взвешивания на борту МКС имеется нечто вроде стула на пружинах, который моторчики раскачивают с выверенным усилием.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 ... 96 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Где же хиггс?