Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 16 След.
RSS
Почему золото - желтое?, Простой вопрос с неочевидным ответом
Цитата
Sagittarius пишет:
Почему 1% палладия превращает золото в полностью белый сплав? Этот мизер что-то изменяет в "зонной структуре электронных энергетических уровней в твердых телах"?
А  почему 1% именно (и только) палладия? Разве не из-за изменений  "зонной структуре электронных энергетических уровней", то есть электронного строения? Вы же сами писали, что на внешнем уровне у палладия 18 электронов. Точнее сказать, их там совсем нет... Вполне уникальный элемент.
Цитата
Sagittarius пишет:
Почему 1% палладия превращает золото в полностью белый сплав? Этот мизер что-то изменяет в "зонной структуре электронных энергетических уровней в твердых телах"?
Естественно. И даже меньшее количество меняет. Если Вы возьмете кубический сантиметр твердого вещества (порядка 10 в степени 22 атомов) и из миллиона атомов (кубик 100х100х100 атомов) чистого вещества замените на примесь хотя бы один, то в этом кубическом сантиметре вещества появится уже порядка 10 в 16 степени свободных примесных электронов. Этого более чем достаточно для того, чтобы коренным образом изменить такие физические свойства вещества, как электропроводность.

Отражательная способность металлов также связана со свободными электронами проводимости, и малейшие примеси могут коренным образом изменять блеск просто за счет добавления новых энергетических зон.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Между прочим, примесь всего двух процентов углерода к железу понижает его электропроводность в три раза, и в итоге электропроводность чугуна равна электропроводности нихрома. Что и позволяет делать реостаты на электровозах из чугунных стержней. При этом резко меняется и отражающая способность поверхности металла так что привычному человеку не составляет труда отличить железную деталь от чугунной. Мало того, даже изменение содержания углерода в чугуне на 0,5 процента уже сразу сильно заметно на глаз, так что даже и названия у таких чугунов разные: серый чугун и белый чугун.

Примесь уже 0,1% меди снижает электропроводность чистого алюминия в два с половиной раза - это заметьте при том что электропроводность меди выше электропроводности алюминия.
Пользователь забанен 14.10.2014
Однако же с цветом у других жёлтых сплавов дело обстоит  немного иначе.  Добавка к золоту других металлов не вызывает такой резкой потери цвета. Всё происходит достаточно пропорционально. Золотой сплав 375 всё ещё желтый при значительном содержании серебра. Или вот о 583 (585нынче) пробе:
Цитата
Наиболее распространен сплав золота 583-й пробы; сплавы этой пробы могут быть различных цветов в зависимости от количественного соотношения содержащихся в них цветных металлов. Например, если в сплаве золота 583-й пробы (58,3 % золота) содержится примерно серебра 36 %, а меди 5,7 %, сплав приобретает зелёный оттенок; при 18,3 % серебра и 23,4 % меди — розовый; при 8,3 % серебра и 33,4 % меди — красноватый. В зависимости от лигатуры может иметь разные температуры плавления и твердость, эти сплавы имеют хорошую паяемость.
Примерно так же дело обстоит и с бронзами и латунями.
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:
Добавка к золоту других металлов не вызывает такой резкой потери цвета
Как же не вызывает, если Вы сами приводили пример с палладием?

Вообще каждый случай сплавов металлов нужно рассматривать отдельно, поскольку могут возникать самые разные варианты зонной структуры.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Подумаешь - палладий с золотом! Вон обыкновенный флуоресцин добавленный к обыкновенной воде в пропорции грамм на тонну т.е. 1 часть на миллион - уже сразу придает бесцветной до того воде интенсивный голубой цвет - притом что сам флуоресцин грязно-зеленого цвета.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
1 часть на миллион - уже сразу придает бесцветной до того воде интенсивный голубой цвет - притом что сам флуоресцин грязно-зеленого цвета.
Вот если бы нашли такое (экологически неопасное), что придавало бы воде "ртутный"(металлический) блеск, то это было бы полезно (для гелиоэнергетики).
Цитата
PINGVIN пишет:
Подумаешь - палладий с золотом! Вон обыкновенный флуоресцин добавленный к обыкновенной воде в пропорции грамм на тонну т.е. 1 часть на миллион - уже сразу придает бесцветной до того воде интенсивный голубой цвет - притом что сам флуоресцин грязно-зеленого цвета.
Да, но если поместить эту воду на чёрное тело слоем в микрон, то, скорее всего, трудно будет судить об изменении цвета воды. А в толще, да, мы видим все флуоресцирующие (или окрашивающие) молекулы.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Как же не вызывает, если Вы сами приводили пример с палладием?
В предыдущем предложении я обращал внимание на это:
Цитата
Однако же с цветом у других жёлтых сплавов дело обстоит немного иначе
Цитата
Вообще каждый случай сплавов металлов нужно рассматривать отдельно, поскольку могут возникать самые разные варианты зонной структуры.
Да, здесь Вы правы. Общие закономерности следует определять по сумме частных явлений.  :)
Не стой под стрелой...
Цитата
Степпи пишет:
Цитата
PINGVIN пишет:
1 часть на миллион - уже сразу придает бесцветной до того воде интенсивный голубой цвет - притом что сам флуоресцин грязно-зеленого цвета.
Вот если бы нашли такое (экологически неопасное), что придавало бы воде "ртутный"(металлический) блеск, то это было бы полезно (для гелиоэнергетики).
Ради интереса забросил в поисковик тег "гелиоэнергетика", чтобы понять, зачем воде нужны такие свойства. И вот в Вики увидел следующее высказывание:
Цитата
Теоретически, полная безопасность для окружающей среды, хотя существует вероятность того, что повсеместное внедрение солнечной энергетики может изменить альбедо земной поверхности и привести к изменению климата (однако при современном уровне потребления энергии это крайне маловероятно).
Здесь хотелось бы успокоить читателей по этому поводу.  :)  
Где то так: суммарная энергия, пришедшая "на Землю", так на ней и останется. Ровно в том же количестве. Так что с альбедо всё в порядке. Развивайте на здоровье...  :)
Ладно, вернёмся к цветам... Цветочкам... Скоро весна и всё зацветёт...  :)
Степпи, а зачем Вам "ртутного вида" вода?
Не стой под стрелой...
Налив такую серебряную жидкость между двух листов оргстекла загерметизированных по периметру и свинченных болтами в шахматном порядке можно было бы делать очень удобные слегка гибкие зеркала для гелиоконцентраторов. Такие зеркала не нужно было бы возить на тележках вокруг котла по мере движения солнца по небу а можно было бы ставить неподвижно и просто их слегка изгибать чтоб фокус был все время на котле.
Пользователь забанен 14.10.2014
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 16 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Почему золото - желтое?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее