Что увидят часовщики? | Форум портала «Наука и жизнь»

Частый посетитель

Сообщений: 3890 Баллов: 41 Регистрация: 06.07.2009

16.02.2010 11:51:20

Цитата
АСеменов пишет: спасибо. давно так не смеялся.

Вы смеетесь? На пальцах объясню.
Возьмите две параллельно уложенные линейки из упругого материала с одинаковыми делениями. Теперь одну из линеек сожмите по длине. Соответственно сожмутся и деления. По этим линейкам перемещаются с одинаковой скоростью два одинаковых предмета наперегонки. Всё время они передвигаются ноздря к ноздрю. Но, как очевидно, один предмет пересекает больше делений чем второй.
Чтобы одинаково показывали стрелки при замедлении времени требуется пересечь большее число таких "делений", быстрее тикать, работать не синхронно.
Теперь смешно?

Цитата
АСеменов пишет: А что можете возразить по моему посту #18?

В парадоксе близнецов этот вопрос подробно рассмотрен. Что тут нового?

E-mail

эдя псковский

Посетитель

Сообщений: 425 Баллов: 14 Регистрация: 15.12.2009

Имя #22

16.02.2010 15:53:14

Цитата

АСеменов пишет:
Система отсчёта "А" и система отсчёта "В" движутся относительно друг друга .

В системе "А" расположено двое часов (а1 и а2), неподвижных относительно друг друга и тИкающих синхронно.

В системе "В" расположены одни часы ("В").

Когда часы "В" поравняются с часами "а1" (как на рисунке) - часовщик "В" сверяет свои часы по системе "А".

Возникает вопрос, что увидят часовщики "а2" и "В" . когда поравняются друг с другом.
Какие часы отстанут , в соответствии с теорией СТО?

"В" увидит ,что "а2" отстали. И "а2" увидит, что они отстали от "В". А симметрии здеся нет.

Потому как "В" пробегает до "а2" большее растояние ,чем "а2" до "В".

Ибо В-а2 это длинна покоя, а а2-В это лоренцева длинна.

Изменено: эдя псковский - 16.02.2010 16:00:28

E-mail

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #23

16.02.2010 16:17:23

Цитата
adaonline пишет: . Теперь одну из линеек сожмите по длине.

Почему "сожмите" = только одну линейку? Разве они не обе сжимаются?

Изменено: АСеменов - 16.02.2010 16:28:49

E-mail

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #24

16.02.2010 16:23:53

Цитата

эдя псковский пишет:

Цитата
АСеменов пишет: Какие часы отстанут , в соответствии с теорией СТО?

"В" увидит ,что "а2" отстали. И "а2" увидит, что они отстали от "В". ...

Это учитывая дополнение в посте #18? = система "В" ускорилась?

Изменено: АСеменов - 16.02.2010 16:26:23

E-mail

adaonline

Частый посетитель

Сообщений: 3890 Баллов: 41 Регистрация: 06.07.2009

Имя #25

16.02.2010 16:40:22

Цитата
АСеменов пишет: Почему "сожмите" = только одну линейку? Разве они не обе сжимаются?

Потому что речь идет о вИдении процесса одним часовщиком. Для другого - другая линейка сжата.

E-mail

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #26

16.02.2010 16:49:14

Цитата

adaonline пишет:

Цитата
АСеменов пишет: Почему "сожмите" = только одну линейку? Разве они не обе сжимаются?

Потому что речь идет о вИдении процесса одним часовщиком. Для другого - другая линейка сжата.

Ну и что? при чём здесь часы? будильник?
ДОПУСТИМ, =Пусть каждый увидит вытянутый циферблат у соседа, но время на циферблатах будет одинаковое (по вашим словам в посте #6: "Значит все трое часовщиков фиксируют одно и то же время." ).

Изменено: АСеменов - 16.02.2010 16:59:46

E-mail

adaonline

Частый посетитель

Сообщений: 3890 Баллов: 41 Регистрация: 06.07.2009

Имя #27

16.02.2010 16:59:11

Цитата
АСеменов пишет: Пусть каждый увидит вытянутый циферблат

Это уже Вы перешли на сокращение длины. Мы же говорим о замедлении времени. Линейки Вам должны были дать понять, что с временем происходит аналогичное. Неужели не поняли мою мысль?

E-mail

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #28

16.02.2010 17:03:24

Цитата

adaonline пишет:

Цитата
АСеменов пишет: Допустим: Пусть каждый увидит вытянутый циферблат

Линейки Вам должны были дать понять, что с временем происходит аналогичное. Неужели не поняли мою мысль?

1)Это не аргумент. "Сокращение" выводится из "замедления" времени, а не наоборот.
2) С временем ничего не происходит . По вашим словам в посте #6 :"Значит все трое часовщиков фиксируют одно и то же время."

Изменено: АСеменов - 16.02.2010 17:05:10

E-mail

adaonline

Частый посетитель

Сообщений: 3890 Баллов: 41 Регистрация: 06.07.2009

Имя #29

16.02.2010 17:30:14

Цитата
АСеменов пишет: С временем ничего не происходит . По вашим словам в посте #6 :"Значит все трое часовщиков фиксируют одно и то же время."

Происходит. Замедляется. Стрелки БУДИЛЬНИКОВ у часовщиков показывают одно и то же. Но будильники не есть время. Они просто функционируют, как и многое другое кроме часов на другой системе. Но раз, несмотря на замедление времени в системе отсчета, будильник указывает на ту же циферку, значит функция протекала быстрее в вИдении с другой системы. Линейки объясняют именно это.

E-mail

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #30

16.02.2010 17:48:51

Цитата

adaonline пишет:

Цитата
АСеменов пишет: С временем ничего не происходит . По вашим словам в посте #6 :"Значит все трое часовщиков фиксируют одно и то же время."

Происходит. Замедляется. Стрелки БУДИЛЬНИКОВ у часовщиков показывают одно и то же. Но будильники не есть время. .

Как же вы определите, что время "замедляется" (замедляется ОТНОСИТЕЛЬНО!) , если не по часам?

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину