Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 18 След.
RSS
Излучает ли равномерно движущийся заряд?
Цитата
CASTRO пишет:
Остается добавить, что и черенковское, и переходное излучение используются для создания детекторов в физике элементарных частиц. Угол испускания черенковского излучения строго зависит от скорости частицы. Таким образом, черенковский детектор позволяет непосредственно измерять скорость частиц. Обычно его используют в паре магнитным спектрометром, позволяющим измерять импульс частицы. Тогда зная импульс и скорость частицы можно определить ее массу т. е. определить сорт частицы (протон, каон, пион, электрон...)

Детекторы тормозного излучения служат для определения энергии частиц, поскольку интенсивность излучения пропорциональна энергии релятивистской частицы.

Ну зачем же всё в кучу. Сами пишите, что черенковское излучение тормозное, а рассматирвается задача о равномерном движении. Опять-таки, если излучение строго квантовано, то его не должно быть. Странно незнание этого у защитников официальной парадигмы...

Цитата
да, частица теряет энергию на излучение. Поэтому можно сказать, что равномерное движение заряженной частицы вообще-то невозможно. Но там такое крошечное торможение (за счет этого эффекта), что об этом не принято говорить. Вообще, строго говоря, да, торможение есть.
Как раз в кучу Валите Вы. Любое излучение тормозит движущийся заряд. Но тормозным называют только то излучение, ПРИЧИНОЙ, которого было торможение. А вообще любой движущийся в среде заряд и безо всякого излучения тормозится, теряя энергию.

И как же квантованность связана с невозможностью быть?
Цитата
CASTRO пишет:
Как раз в кучу Валите Вы. Любое излучение тормозит движущийся заряд. Но тормозным называют только то излучение, ПРИЧИНОЙ, которого было торможение. А вообще любой движущийся в среде заряд и безо всякого излучения тормозится, теряя энергию.

И как же квантованность связана с невозможностью быть?

Очень просто. При квантованности энергия должна "отваливаться"  кусками. Но для этого нужен процесс излучения/торможения, чтобы было изменение энергии электрона. Если он движется равномерно, никаких непосредственных условий изменению его энергии нет и сумы у электрона за плечами для накопления излучаемой энергии нет. Не из чего образоваться кванту. То, что это противоречит физике процесса - другой вопрос, и достаточно большой. Вы сначала попытайтесь не отторгать хотя бы то, что в соответствии с самой фотонной (корпускулярной) концепцией.  :D

И пожалуйста, не стоит в пинг-понг играть. Тормозное потому и называется так, что возникает как следствие торможения. Здесь торможение в среде или во внешних полях не рассматривается. Так что Вы сбросили в кучу, подняв о нём вопрос. Я вопрос о тормозном излучении не поднимал.   :D
Да ясно уже все с Вами, Сергей. Школьной физики Вы не знаете, в нешкольной разобраться не можете, но с апломбом демонстрируете своё превосходство над теми, для кого все, о чем говорится, не пустое умствование, а выстрадано и пощупано руками.

Хоть в этой теме не флудите.
Цитата
CASTRO пишет:
Да ясно уже все с Вами, Сергей. Школьной физики Вы не знаете, в нешкольной разобраться не можете, но с апломбом демонстрируете своё превосходство над теми, для кого все, о чем говорится, не пустое умствование, а выстрадано и пощупано руками.

Хоть в этой теме не флудите.

Как раз ясно то, что аргументов у Вас нет, вот и переходите на дешёвый апломб, а меня обвиняете - старая песня и даже не на новый лад.. Может Вы в качестве теста на своё знание вопроса укажете, с какой частотой должны излучаться фотоны у равномерно движущегося заряда? А потом я скажу и покажу по базе квантовой теории...  :D
Изменено: Сергей Каравашкин - 31.01.2010 20:43:09
При черенковском излучении возникает сила, тормозящая движущийся заряд, но не обязательно скорость движения заряда должна изменяться, если тормозная сила компенсируется внешним ускоряющим полем, то заряд будет двигаться без торможения и излучать черенковскую ЭМ волну. Частотный спектр излучаемой волны зависит от пространсвенного распределения заряда.

Наглядная аналогия:
Изменено: Степпи - 31.01.2010 22:26:17
"Как раз ясно то, что аргументов у Вас нет, вот и переходите на дешёвый апломб, а меня обвиняете - старая песня и даже не на новый лад.. Может Вы в качестве теста на своё знание вопроса укажете, с какой частотой должны излучаться фотоны у равномерно движущегося заряда? А потом я скажу и покажу по базе квантовой теории."


Спектр будет непрерывным и его форма зависит от того, как показатель преломления зависит от частоты.

Сергей, если у Вас есть альтернативная теория - излагайте. Формулами, а не словами  картинками.  Пока же Вы только смешно наскакиваете на официальную физику, путаясь в ней и делая смешно тем, кто эту физику, в отличие от Вас, знает.
Цитата
CASTRO пишет:
"Как раз ясно то, что аргументов у Вас нет, вот и переходите на дешёвый апломб, а меня обвиняете - старая песня и даже не на новый лад.. Может Вы в качестве теста на своё знание вопроса укажете, с какой частотой должны излучаться фотоны у равномерно движущегося заряда? А потом я скажу и покажу по базе квантовой теории."


Спектр будет непрерывным и его форма зависит от того, как показатель преломления зависит от частоты.

Сергей, если у Вас есть альтернативная теория - излагайте. Формулами, а не словами картинками. Пока же Вы только смешно наскакиваете на официальную физику, путаясь в ней и делая смешно тем, кто эту физику, в отличие от Вас, знает.

Ещё чего, дураков нет при таком воинствующем нежелании признвать суть излагаемых вопросов. Но это за кадром...  :D

Итак, Совершенно верно, дискретности при свободном движении электрона не будет. Спектр непрерывный. Этот результат записан и у Ландау, его получил и Ферми. Причём Ферми попытался как-то сформировать "сгусток" энергии, придать некоторую пространственную дискретность, хотя бы в рамках бесконечно малого диапазона частот, но только ушёл от полученного решения и оставил свою затею. Так что дискретностью не пахнет.  Но если нет дискретности, то где же эти самые "сгустки"? Может обратимся к Ахиезеру и Берестецкому, и посмотрим там, что подразумевают они под дискретностью? (Но это на нити о фотоне)

Кроме того, зададимся ещё одним вопросом. Вот, по условию, равномерно и прямолинейно движется электрон. Это инфинитное апериодическоен движение. С другой стороны, частота определяет периодический процесс и без него абсурдна в своём определении.. Как периодический процесс может формироваться при вышеуказанном апериодическом, инфинитном движении?  :D
Изменено: Сергей Каравашкин - 01.02.2010 00:40:49
Я умиляюсь: Ландау, Ахиезер, Берестецкий... Да Вам букварь и тот рановато пока читать.


Вы в самом деле считаете, что если спектр фотонов непрерывный, то излучение их не дискретный процесс?

Если да, то Вы неправильно считаете. А впрочем, физике наплевать, что считаете Вы. Достаточно поставить ФЭУ для регистрации черенковского излучения и увидеть, что регистрируют они отдельные кванты.
Цитата
CASTRO пишет:
Я умиляюсь: Ландау, Ахиезер, Берестецкий... Да Вам букварь и тот рановато пока читать.


Вы в самом деле считаете, что если спектр фотонов непрерывный, то излучение их не дискретный процесс?

Если да, то Вы неправильно считаете. А впрочем, физике наплевать, что считаете Вы. Достаточно поставить ФЭУ для регистрации черенковского излучения и увидеть, что регистрируют они отдельные кванты.

Вот то, что Вы пишете - это действительно детство. ФЭУ содержит активный слой и нужно различать резонансное поглощение и дискретность самого волнового процесса передачи энергии. Но, между прочим, трудно найти понимание у тех, кто даже указанную литературу внимательно не читал...  :D
Изменено: Сергей Каравашкин - 01.02.2010 01:28:22
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 18 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Излучает ли равномерно движущийся заряд?


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее