Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 153 154 155 156 157 ... 513 След.
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Связь есть, но каков механизм превращения биологического раздражения в центральной нервной системе живого организма в акт сознания?
Я не знаю. Доподлинно известно, что учёные исследуют этот вопрос и добились определённых успехов. Подозреваю, что на этот вопрос смогут ответить уже в этом веке.
Конечно, в том случае, если спрашивающему и отвечающему будет понятен сам вопрос, что такое "биологическое раздражение" и "акт сознания".
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Техник пишет:
А "порция сознания" - это вообще что? :)
Аналоговый компьютер манипулирует непрерывными переменными. Цифровой компьютер имеет дело с дискретными величинами. Для квантового компьютера нет разницы между аналоговыми и цифровыми вычислениями. Поток сознания - величина непрерывная, порция сознания или мысль - штука дискретная.
Цитата
Dyk пишет:
Поток сознания - величина непрерывная, порция сознания или мысль - штука дискретная.
Мда? Не могу понять, вы мысли что ли хотите посчитать поштучно, или что?
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Связь есть, но каков механизм превращения биологического раздражения в центральной нервной системе живого организма в акт сознания?
А вы с какой целью интересуетесь?
Желаете сменить ориентацию?
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Связь есть, но каков механизм превращения биологического раздражения в центральной нервной системе живого организма в акт сознания?
Я не знаю. Доподлинно известно, что учёные исследуют этот вопрос и добились определённых успехов. Подозреваю, что на этот вопрос смогут ответить уже в этом веке.
Конечно, в том случае, если спрашивающему и отвечающему будет понятен сам вопрос, что такое "биологическое раздражение" и "акт сознания".
Как и почему материя, состоящая из тех же атомов и элементарных частиц, начинает осознавать свое бытие, оценивать себя и мыслить?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:

Как и почему материя, состоящая из тех же атомов и элементарных частиц, начинает осознавать свое бытие, оценивать себя и мыслить?
Надо, наверное, все же ссылаться на источник:    :)
http://postref.ru/document_eff37e2cb53b7a199343f3e6ba3c78b1.html
В нем же в продолжение приведенной Вами цитаты приводится ссылка на Вл. Ильича:

"Каким образом связывается материя, якобы не ощущающая вовсе, с материей, из тех же атомов (или электронов) составленной и в то же время обладающей ясно выраженной способностью ощущения?"

------------------------- Вл. Ульянов, 1908 г.,  "Материализм и эмпириокритицизм".

Ну, и в принципе, в самом начале статьи по этой ссылке дается, по большому счету, универсальный  ответ на этот вопрос. Правда, ответ этот в прямом смысле этого слова настолько обтекаемо философский, как и сама философия, - как-будто бы и о чем-то, - но на самом деле ни о чем, - просто мысль, - всего лишь мысль, - настолько же глубокая, как и пустопорожняя. А сие означает только одно - кроманьоны  на этот вопрос ответа пока не знают. Но говорят, что вот-вот, - буквально уже в этом веке ответ этот ими будет получен.
Ответ же, о  котором я только что, скорее похоже на "ответ в вопросе", но, - какой уж есть.  А главное в нем - это ключевое слово "Универсум":  :)

"Вопрос о включенности человеческого сознания в универсум был всегда остроактуальным и волнующим".

А как известно, под понятием "Универсум" многие понимают разное. Включая сюда еще и, к примеру, тот же "Суперуниверсум".  8) Тут и разночтения, и разногласия всяко-разные. Даже в среде единомышленников чего-нибудь, - то ли субъективного идеализма, то ли объективного, то ли диаматериализма, то ли просто материализма, то ли еще чего прочего подобного. Включая сюда все новейшие современные философские учения и течения.  О прикладных науках по отношению к сему капризному предмету - "кроманьонскому сознанию", - пока, ясен пень, не говорится. Они, науки эти, как всегда, всего лишь скромные труженики в поте лица своего добывающие крупицы новых знаний для прожорливых ртов  всякого рода "мыслителей" и дипломированных философов. Но, так уж в нашей жизни это устроено. Как и в случае с политиками.  Сплошные ведь бездари, неучи и бездельники, - а попробуйте-ка сегодня без них!  :)   Именно ведь они сегодня, как и в прошлом, - и ведущие, и направлющие, и знающие правильные пути, и вождивствующие, и (У)чительствующие, и еще всякая-прочая. Без них почему-то - никак!        

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 02.02.2016 18:58:55
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Как и почему материя, состоящая из тех же атомов и элементарных частиц, начинает осознавать свое бытие, оценивать себя и мыслить?
Мне кажется, было-бы странным, если бы материя, в некоторых своих проявлениях, не смогла осознавать своё бытие...
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
Как и почему материя, состоящая из тех же атомов и элементарных частиц, начинает осознавать свое бытие, оценивать себя и мыслить?
Для начала можно обзначить уровни организации материи:
1. Внутриядерный
2. Атомный
3. Молекулярный
4. Клеточно-биохимический
5. Рефлекторный (у низших форм жизни)
6. Эмоционально - психический (у высших форм животных)
Цитата
Техник пишет:
Не могу понять, вы мысли что ли хотите посчитать поштучно, или что? :)
Главное продать их потом. Хотя б по пятаку за дюжину 8)
Цитата
Макрофаг пишет:
Т.е со скальпа можно снять электрический потенциал такой же как и на икорной мышце ноги за счёт длины аксонов.

Но никакой "информации" по аксону не передаётся кроме стандартного сигнала нервной системы. Электрический разряд пробегает по аксону подобно пламени по бикфордову шнуру и достигает конечных разветвлений аксона.

Как икорная мышца ноги соотносится с памятью и мышлением - в этом вопросе биофизика пока не может разобраться.Хотя и были попытки напр.  исследования Германа Людвига Фердинанда  Гельмгольца

А какая информация передается непосредственно  нейроном? Чем его деятельность отличается от "стандартного" сигнала проходящего по аксону? В этом , на мой взгляд и есть проблема. Можно научится использовать электрические сигналы тела, применяя их для управления дискретными устройствами. Не понимая их значения, плавая в догадках, облекая их в умные формы. Более того, решения для этого будут находиться очень быстро, ибо есть заказ военных ведомств, но понимания это не добавит. В первую очередь потому, что нет метода, который рассматривает работу мозга как кластерную систему, объединенную в целое, от физиологии до истории всей деятельности этого самого человеческого мозга, на протяжении веков. А современные методы отвечают выражению Виланда, - за деревьями  и леса не видят.
Страницы: Пред. 1 ... 153 154 155 156 157 ... 513 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Мозг - это просто