Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 128 След.
RSS
Новая Российская операционная система, Перспектива или утопия?
Настоящие полноценные компьютерные процессоры умеют делать только американская IBM, японская SUN и финская Motorola. Как там называл Пушкин Финляндию - "приют убогого чухонца", так?

Все остальные - Китай, тайвань и проч. - делают либо по лицензиям, либо просто на находящихся там заводах указанных фирм.
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Все остальные - Китай, тайвань и проч. -
Китай купил контрольный пакет акций фирмы IBM это не чего не значит?
Цитата
СИёжик пишет:
   Цитата    PINGVIN пишет:

Все остальные - Китай, тайвань и проч. -    
Китай купил контрольный пакет акций фирмы IBM это не чего не значит?

Я оговорился, я хотел написать - INTEL. Фирма IBM только разрабатывает микросхемы, а делает их INTEL.

У нас же не умеют делать ни того ни этого, а умеют только стряпать  уголовные дела на разработчиков по обвинению в "государственной измене" - вспомните хотя бы дело Промпартии,  дело Игоря Сутягина, Шахтинское дело и еще много-много других.
Пользователь забанен 14.10.2014
А как у нас сечас обстоят дела с компьютеризацией - вот пожалуйста отрывок из выступления Медведева:

http://www.lenta.ru/articles/2009/02/13/chimera/8

Россия занимает в международных рейтингах, связанных с информационными технологиями, семидесятые-восьмидесятые места, а отставание от лидеров растет.

Так, в рейтинге готовности стран к сетевому миру Россия занимает 72 строчку, а по уровню развития электронного правительства с 2005 по 2007 год она опустилась с 56 до 92 места.


Конец цитаты.
Пользователь забанен 14.10.2014
Не знаю в тему или нет, но :
ЕвроСоюз выдал директиву о постепенном переходе
от MS Windows i MS Office
на open source systems такие как Linux i  OpenOffice
и рекомендовал до повсеместного использования в структурах UE.
Точного линка на документ (примерно 2003-2005 гг.) не знаю,
но за достоверность ручаюсь.
Изменено: N T - 16.02.2009 12:38:01
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
У меня вопрос. Скачал опен офис (офисное приложение разработчиков линукс систем) и обратил внимание на две вещи. Первое этот продукт можно свободно модернизировать копировать распространять, но им нельзя свободно пользоваться! О свободном использовании в лицензии не сказано не слова, что удивительно. На двух листах машинописного текста, где обыграны практически все возможные ситуации не нашлось места для коротенькой фразы – можно свободно использовать.
Второе, где бы ни находился пользователь или разработчик все права принадлежат компании зарегистрированной в Нью-Йорке. В лицензии так же написано что любые споры должны рассматриваться по законодательству штата Нью-Йорк в Нью-Йорке же. А там есть один закон, в котором сказано что если в договоре что, то прямо не обговорено, то это не должно лишать владельца прав прибыли.
Кем и на кого поставлен этот капкан неизвестно, также неизвестно капкан ли это или просто стечение обстоятельств.
Как говорят пессимист это хорошо информированный оптимист, но оптимизма Пингвина я не разделяю.  :) ГБ, похоже, тоже. ;)
Цитата
Алексей пишет:
но им нельзя свободно пользоваться!

Хотя в общем-то Вы правы.
Но что-то можно прочитать.

Preamble
The GNU General Public License is a free, copyleft license for software and
other kinds of works.

" ...and other kinds of works."
С натяжкой, но можно перевести как - "...для других областей применения/работ".

When we speak of free software, we are referring to freedom, not price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the freedom to distribute copies of free software (and charge for them if you wish), that you receive source code or can get it if you want it, that you can change the software or use pieces of it in new free programs,
and that you know you can do these things.

Обратите внимание на фразу "...and that you know you can do these things.",
что в вольном переводе может звучать так:
"а также, как Вам известно, те (права)
с которыми Вы можете делать  все, что считаете необходимым
(в смысле связанным с использованием даннего софта)".
Изменено: N T - 27.02.2009 12:15:44
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
Да вы правы. Скорее всего, в лицензиях этот момент просто недостаточно освещен, и лицензия действительно позволяет свободно использовать данное ПО. Предыдущий пост задумывался скорее в оправдание сторонников разработки с нуля отечественной ОС, нежели как критика  свободных программ. Просто ворчу в силу склада своего характера. И еще от злости на Микрософт с их ценами на легальный “офис” для мелкого бизнеса. Свободное ПО, к сожалению, в силу юридических причин оказалось не способно его заменить.  :(
P.S. Определенные ограничения на рассмотрение дел касающихся этой лицензии не позволяют Российским судам признать легальность использования программ по этой лицензии на территории РФ.  :(
Цитата
Алексей пишет:
Определенные ограничения на рассмотрение дел касающихся этой лицензии не позволяют Российским судам признать легальность использования программ по этой лицензии на территории РФ.

Но это утверждение спорно.
Поясню.
Пойдем от противного.
Как может суд РФ признать - НЕ легальность открытых программ Open Source?
Для этого нужно чтобы дистрибутер (или кто другой) выступил о свои права.
И вот тут в ступает в силу соглашения о проекте GNU.
По определению участник проекта , не может требовать каких либо профитов.
В противном, он автоматически исключается из проекта.
Все его права могут быть признаны только начиная от даты исключения с проекта.
В лучшем случае истец добьется того, что продукт переходит в разряд коммерцийных
со всеми вытекающими обстоятельствами. Но и в этом случае -
все свои претензии он должен урегулировать с проектом,
в котором он был полноценным участником.
И большая часть интелектуального труда вложена всеми участниками проекта.
Еще посмотрим кто кому должен больше?
Но нас продолжение этой истории уже не должно затрагивать.

ПС.
Кстати, о том адресе в Нью-Йорке, я думаю это что-то другое.
Например тех.сервис или документация или что-то в этом духе.
Изменено: N T - 24.02.2009 19:00:11
Amicus Plato, sed magis arnica veritas - Платон мне друг, но истина дороже.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 128 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Новая Российская операционная система