Ваше мнение?
Коммунисты заподозрили Windows 10 в шпионаже.
Цитата |
---|
Депутат просит провести проверку Microsoft, а также принять меры по блокировке интернет-ресурса, с которого возможно скачать Windows 10 |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Кто-нибудь пробовал обновить Windows на Windows 10?
Ваше мнение? Коммунисты заподозрили Windows 10 в шпионаже.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Я не очень-то верю в подозрения о шпионаже, высказанные Соловьевым.
Запрещать WIndows 10 всё равно, что запрещать научно-технический прогресс. А где Техрук? Он хоть и не любит женщин, всё равно сказал бы что-нибудь дельное об обновлении.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Главное здесь - задуматься, а почему обновление к 10 предлагается бесплатно? Ведь известно всем про такой же сыр в мышеловке... 7 - хороша, ничего не скажешь. 8 - г..но, 9 не было, - и вдруг 10 - бесплатно! Объяснения, и это козе понятно, MS предоставляет, - в связи с чем это, мол и почему. Но, - думается, - это лишь красивая вежливость (хотя во многом и не лишена оснований, конечно). Ибо в основном, - как дальше, - а дальше, - и о всех этих опасениях можно сейчас везде прочитать, - дальше, наверное, - начнутся сбои в XP- шках, 7-ах и 8-ах, подключенных к Сети, - ну, и все будут просто вынуждены перейти на 10. Пока в виде годовой акции, - бесплатно, - а потом, - как всегда. Время, время такое, - мир, так сказать, братство и единство всех народов на Земле: "Близится эра светлых годов, клич пионера, - всегда будь готов!".
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 14.08.2015 16:33:47
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|
Что кому надо может просмотреть все уже давно, по крайней мере с начала 00-х и так понятно. А вот другое, в чудеса быстродействия, суперживучий аккумулятор и удобный голосовой интерфейс я не верю. Это переход на новую из пальца вывосаную ось . Принципиально полезных технических инноваций там нет, иначе бы про это написали, а не про новый браузер или дибильный вид меню Пуск. Все так же троллит юзеров, демонстрируя чепуховские приложения типа это "новая функция оси" хотя функции оси это функции ядра, или хотя бы обьективный тест на быстродействие. Вообщем ну ее нафиг. Буду пока на седьмой, подожду двадцать пятую маздаю |
|||
|
Lenta.ru писала, что некоторые драйверы для старых устройств работать не будут. У меня не новый принтер HP P1005, в Windows 8.1 подключился не сразу. И сканер Canoscan Lide 100, с ним проблем не было.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||
|
Я просмотрел несколько сайтов с отзывами о "десятке".
Отзывы крайне противоречивые. Но вроде бы нарисовывается впечатление, что "десятка" хороша для новых компьютеров, но создает массу проблем владельцам старых. Вот у меня ноутбук "Леново", купленный в декабре прошлого года, с абсолютно лицензионной уже установленной "восьмеркой". Все программы, что я добавил - Фотошоп, Фастстоун, OpenOffice и прочее - работают исправно. В последнее время регулярно появляются предложения перейти на "десятку". При всей любви к новизне опасаюсь, что придется переустанавливать программы, что исчезнут закладки в броузере... Я не шибко продвинутый юзер. Восстанавливать всё это - для меня большая головная боль. Насколько велик риск подобных неприятностей Каков вообще сценарий перехода?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Брательник мой перешел на восьмёрку, ну в стационаре - нафига спрашивается? я так и не понял. Я, кстати, на планшете юзаю андроид. Вот и хочется разузнать. Есть, конечно, заточенные форумы и там я есть. Но там профи. Здесь просто быстрее узнаешь, послушая десяток другой юзеров.
!! форева !! только планшет
Нужно как? Найти ось, встать на рельсы и жить дальше. На много лет вперед. Вот и всё. И вы знаете, я с удовольствием юзаю андроид. Более того - не нужно никакого специального знания. Вот задумайтесь.
Изменено:
M.Reynolds - 15.08.2015 14:28:11
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|||||||||||
|
Я вообще старый, прожженный оконщик.
Меня что смущает в любом переходе? Уверяю вас - никаких проблем с адаптацией просто не возникнет. Андроиды - хитрые люди. Но я как привык? считать всё, что я покупаю. И покупать, зная всё, подчистую. Я знаю оперативку, знаю маму, знаю питание. Я сам собираю всё, что мне нужно. И по этой причине - я изначально ненавижу яблочников, Джобса и всю его сволочную контору. Я убежденный оконщик. Изначально. И я купил свой первый планшет на андроиде. Это позор вы думаете? Вовсе нет. Ну, нужно же когда-то начать? И у меня нет нареканий, если честно. Но это не моё. Я хочу каждый вентилятор контролировать, а с андроидом я вообще не в теме. Я ничего не понимаю, и так ими и задумано. Работает как раз всё прекрасно. Только я перестаю понимать - что там работает. Поэтому - я оконщик, привык собирать устройство сам. Я никогда настолько низко не падал, чтобы покупать готовый девайс. Я сам собираю то, что мне нужно. И очень надеюсь, что это моё желание найдет себя на рынке. Так всегда было. Я скажу так. Есть Боги - это программеры и технари. Есть люди - это я и все остальные люди-юзеры. И есть твари - жалкие, ничтожные потребители-пожиратели готового продукта. И я всегда выступаю в этой связи за людей. Если бы я знал математику - я бы перешел в разряд богов и не беспокоил бы невежественную публику понапрасну. Но, вот пока так))
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ. |
|
|
А коротко я написал
то есть нет ничего
|
|||||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||