Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
Техник пишет: Разнообразных моделей наплодили уже столько, что на наш Мир точно хватит, и ещё останется... на пару тысяч таких же. Проблема не в моделях, а в их количестве
Неужели количество моделей кого-то напрягает? Они же ничего не весят, места не занимают. Может Вы имели в виду "качество"? Так вот ЗОИ соответствует самым взыскательным требованиям по качеству.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
"качество"
Вот "качество" - категория субъективная. И с этим ничего поделать нельзя, увы :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Технику: ага, по Вашему качество - категория субъективная, а когда Вы о водке думаете - то небойсь знаете, чем реальное качество "паленки" отличается от качества той, которую Вы предпочли бы употребить в соответствующем случае. Интересно, а искусственный интеллект тоже будет о водке думать, или у него аналогичный эффект (в смысле "нажраться как свинья") будет получаться от качества его источника питания (по всей вероятности электрического).
Изменено: Виктор Качан - 08.11.2013 18:44:54
Цитата
Техник пишет: Вот "качество" - категория субъективная. И с этим ничего поделать нельзя, увы
Наоборот. "Качество" - категория объективная. Измеряемая. Желтый цвет можно отличить от "моренго".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Какая случайность внутри диапазона значений?
Видите ли, Техрук. Есть среда, со своими закономерностями (и случайностями), и есть машина, эту среду активно изучающая. Источник этой её активности - в фоновой спонтанной активности элементов нашей машины (агентов). Внутренние причины такой активности нам, вообще говоря, по барабану, нам важно то, что она есть. И эта фоновая активность представима в виде равномерно распределённой случайной величины. Это есть базовый, если хотите - фундаментальный принцип работы нашей машины, обеспечивающий принципиальную возможность её самоорганизации на начальном этапе обучения, и в дальнейшем - творческий момент (и свободу воли :) ) в её работе.
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Видите ли,
Поскольку нет восприятия ВСЕЙ среды, да и такой возможности, то о какой равномерности речь?
Выбор имеем только внутри диапазона!
А это уже не случайность, а совокупность значений.
Осознайте это.
Смотри теорию множеств.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, вы вообще о чём? Вы всё читаете, что Техник пишет, или что больше нравится?
О каком диапазоне речь? О диапазоне восприятия?
Вы отличаете среду, в которой работает машина, от самой машины? На всякий случай повторяю: фоновая активность с равномерным распределением - это внутри машины. Набор значений из диапазона восприятия внешней среды "модулирует" (так вам понятнее?) фоновую активность, формируя машинную память - через образование коммуникационных связей агентов.

Я ж вам говорю - с какой стороны на искусственный интеллект ни смотри, а всё равно автомат калашникова моСк получается :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Вы отличаете среду, в которой работает машина, от самой машины?
Еще раз повторяю:
Смотри теорию множеств. Там есть пересекающиеся множества.
Элемент любой системы может входить одновременно в большее количество других систем и тем не менее его можно  вычленить.
Например Техник и гражданин и отец и сын и прохожий и физическое тело, но свой психологический портрет имеет. :D
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Не старайтесь искусственный интеллект воспринять целиком.
Это модульная иерархическая система.
Сначала надо изучит кубики-элементы и различные их комбинации.
На большее у нас нет возможностей.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет: Не старайтесь искусственный интеллект воспринять целиком. Это модульная иерархическая система. Сначала надо изучит кубики-элементы и различные их комбинации. На большее у нас нет возможностей.
А цели кому будем ставить? Кубикам или интеллекту в целом?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 ... 57 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее