рогнозы последствий глобального изменения климата весьма противоречивы, даже если отбросить явно дилетантские суждения кликушеского характера. Механизм формирования климата чрезвычайно сложен и вряд ли когда-нибудь будет познан до конца. На естественную составляющую этого механизма, связанную с сотнями природных циклов продолжительностью от суток до миллиардов лет накладывается действие факторов, связанных с технологенной деятельностью человека. Корректно распознать влияние каждого из факторов достаточно сложно даже исследователю, настроенному на объективность выводов. А ведь климатология, - как же как и экология – весьма серьезно задевает сейчас экономические интересы и потому стала объектом применения технологий манипулирования общественным мнением на основе неопределенности и дефицита достоверной информации.

     К примеру, «цена вопроса» о том, является ли техногенный фактор главной причиной расширения озонных дыр, измеряется сотнями миллиардов долларов. Подтверждение техногенной гипотезы в соответствии с Монреальским протоколом влечет за собой требования к государствам, на территории которых находятся производства, связанные с фреоном (в т.ч. и к России), к их весьма затратному переоснащению. Если же подтвердится, что основной вклад в образование озоновых дыр связан с природными факторами (к примеру, с переносом сульфата из вулканических извержений), соответственно жесткость требований к срокам и масштабам переоснащения уменьшится...

  Полный текст статьи http://respectme.ru/blog/26