Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 ... 92 След.
RSS
генмодифицированные продукты, Опасны ли для организма?
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Или речь именно про какие-то дикие яблоки?
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
дикие ( не селекционные, не ГМО), ничем не опрысканные от насекомых и не червивые свежие (не гнилые и не пролежавшие 2 недели, сохранив хороший вид) яблоки.
То-есть именно дикие.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Так что все можно назвать ядом, даже простую воду, которой при желании можно упиться до смерти.
Совершенно верно.
Я ничем не рисковал, предлагая назвать хоть один безвредный продукт.
http://www.nkj.ru/archive/articles/23729
Редакция изменила предложенное мной название, но статья именно о том.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Вы их когда-нибудь пробовали?
там тоже может разные сорта есть. Те что я пробовал на вкус кисловатые но ничего, кислотность яблоки повышают но не критично, никакого запора не будет, скорее наоборот по ощущениям нормализуют работу кишечника, особенно если съесть много. Может это индивидуально? Киллограм в день это перебор, поменьше достаточно))

Цитата
M.Reynolds пишет:
Во всех странах есть правовое регулирование.
Правовое регулирование работает касательно быстродействующих эффектов типа отравления, касательно долговременных негативных эффектов на организм это практически недоказуемо, иначе бы давно запретили сигареты, алкоголь и фаст фуд.

Цитата
Это личинки. А взрослые формы хорошо летают.
если бы те же средства направить на способы физического устранения вредителей, заместа химического, никакие яды от насекомых и соответственно противонасекомное ГМО были бы не нужны.

А Парацельс капитально облажался со ртутью, утверждая что в определенных дозах это лекарство а не яд. Соответственно утверждение
Цитата
«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза»
неверно уже наполовину. Другая половина утверждения верна если совсем уж перегнуть дозу например упиться дистиллированой водой...
p.s.  кстати моменты данной статьи не могут не вызывать критику, есть тема для ее обсуждения или можно создать?
Изменено: smer4 sssmeeer - 18.07.2015 00:18:45
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
там тоже может разные сорта есть.
Если "сорта", значит имела место селекция.
Вы не различаете дикую яблоню и одичавшую.
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
иначе бы давно запретили сигареты, алкоголь
Запрещали. Становилось только хуже.
Сколько Вам лет: 20?
Историю тоже не знаете.
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
способы физического устранения вредителей,
Гениально! А метафизические Вам в голову не приходят?
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
А Парацельс капитально облажался со ртутью,
Где уж ему до Вас!

Зайдите в аптеку.
Вам без рецепта дадут серую ртутную мазь.
Существует целый класс мочегонных лекарств - ртутные диуретики.
Каломель - соединение ртути, было популярным лекарством в Х1Х веке.
Сулема - неплохой ртутный антисептик.
Мартиолят - ртутное соединение, предохраняет вакцины от бактериального загрязнения.

Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
если совсем уж перегнуть дозу например упиться дистиллированой водой...
Можно и обычной.
"Смерть на дискотеке" - даже специальное название придумали.
Не судите опрометчиво.

Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
есть тема для ее обсуждения или можно создать?
Есть два пути.
Открыть новую тему и в старт-топике дать ссылку на статью.
Попросить администрацию внести её в раздел "обсуждение статей журнала".
Не судите опрометчиво.

Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
Во всех странах есть правовое регулирование.
Правовое регулирование работает касательно быстродействующих эффектов типа отравления,
Ерунда.
Проводится контроль оборота ГМО и их государственная регистрация.
Прежде, чем быть зарегистрированными ГМО проходят:
1. молекулярно-генетическое исследование (независимо от целевого использования модифицированного организма);
2. медико-биологическую оценку безопасности;
3. санитарно-эпидемиологическую экспертизу;
4. экспертизу биологической безопасности.
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
касательно долговременных негативных эффектов на организм это практически недоказуемо, иначе бы давно запретили сигареты, алкоголь и фаст фуд.
Неправда, негативные эффекты легко доказуемы от употребления перечисленного. О вреде курения написано на каждой пачке сигарет, кроме того в огромном количестве литературы о вреде алкоголя и фаст фуда. Вы не понимаете, о чем идет речь. Доказать нужно не негативные эффекты, - они есть и от кофе с чаем в больших количествах, как и от любых других продуктов, о чем вам неоднократно говорилось выше, а патологические следствия, например онкологические заболевания и пр., вызываемые употреблением того или иного продукта. А, поскольку, как вы пишете - это недоказуемо, то с какой стати что-то запрещать?

Но вы же говорили вот об этом:
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:
Тем более поскольку нет правового механизма безопасности, толком не печется никто.
Я показал вам, что правовое регулирование есть.
И перечислил вам соответствующие экспертизы. Вы понимаете простую вещь? что властьимущие кушают (вынуждены кушать) те же продукты, что и все? соевый соус, бифштекс в дорогом ресторане, который завозит говядину из Голландии и т.д. Так что ваши фобии необоснованы. Этот вопрос контролируется всеми правительствами и международными организациями.

А то, что у вас фобия, это очевидно. Фобии, кстати, приносят гораздо больше вреда обычно, чем объект, их вызывающий. Люди с удовольствием кушают стейки из акулы, вместе со всеми её генами, заедая их кукурузой, но ни дай бог, какой-нить махонький акулий ген, съесть вдобавок встроенный в эту самую кукурузу. Смахивает на паранойю.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Сапиенс, а вот то, что я говорил по сабжу, связанное с ежегодными "запретами" в кавычках.
Показывают шоу, затем идет угроза запрета:
Цитата

24.04.2015
Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект о запрете на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных. Также вводится запрет на ГМО-семена для посевов. Согласно поправкам, Россия может запретить и импорт ГМО-продукции, если будет доказан ее вред.
http://www.rg.ru/2015/04/24/gmo-site-anons.html
В первом чтении, понятно, да?
Поясню также, что Российская газета, это официальный орган, после публикации в которой, законы РФ вступают в силу. Т.е. когда полемика идет на её страницах, это совсем не то же самое, что в других газетах.

Теперь смотрим за прошлый год:
Цитата

26.02.2014
Ввоз в страну и производство генетически модифицированных пищевых продуктов (ГМО) должно быть запрещено в России. Об этом говорится в законопроекте, внесенном сегодня на рассмотрение Госдумы.
"Россия должна использовать свой шанс стать мировым производителем экологически чистых продуктов питания. Отрадно, что в исполнительной власти все с большим пониманием воспринимают перспективу превращения России как производителя и потребителя в страну экологически чистых продуктов", - заявил накануне один из авторов инициативы - сенатор Антон Беляков.
http://www.rg.ru/2014/02/26/gmo-site.html

2013
Цитата
21.09.2013
Правительство оценит необходимость запрета на ввоз в РФ продуктов с ГМО
Владимир Путин поручил Правительству РФ разработать изменения в законодательстве, ужесточающие контроля за оборотом продуктов, содержащих компоненты, полученные из генетически модифицированных организмов.
Кроме того, Правительству необходимо рассмотреть вопрос о необходимости введения полного запрета на ввоз таких продуктов в Россию. Это указание значится в списке поручений, сформированном по итогам совещания о социально-экономическом развитии Ростовской области 22 августа и опубликованном сегодня на сайте Кремля.
http://www.rg.ru/2013/09/21/gmo-anons.html

Я слежу за этим маразмом ежегодно на протяжении с 1998.
Ухахатываюсь.
Я говорю это вам и Ветру Перемен в том смысле, чтобы вы правильно оценивали подобные шоу на тв с последующим цирковым номером в Госдуме. А также биологам, чтобы не ходили на подобные сборища дегенератов. От биологов ничего не зависит, поэтому клоунада может состояться совершенно и без ихнего участия.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
подобные шоу на тв с последующим цирковым номером в Госдуме.
Можно подумать, что других парламентах другие номера.
Тот же цирк, но с местным колоритом.
Глупость - это сила планетарного масштаба.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
M.Reynolds пишет:
подобные шоу на тв с последующим цирковым номером в Госдуме.
Можно подумать, что других парламентах другие номера.
Тот же цирк, но с местным колоритом.
Нет, это не так. Иначе дайте ссылку на ежегодные запугивания поставщиков ГМО в Израиле.
Не статейку из газетенки, а угрозу запрета из парламента Израиля, причем ежегодную угрозу, которая никогда потом не применяется.
Цитата
Sapiens пишет:
Глупость - это сила планетарного масштаба.
Глупость - это одно.
Это как некоторые участники проявляют её в этой теме, показывая свои фобии.
А здесь вымогательства взяток на гос. уровне и ежегодная угроза запрета при том, что никогда никаких запретов не вводится и не собираются вводить.
Ни в Европе, ни в США, ни в Израиле - такого не бывает в принципе.
Этим заняты гопники, пришедшие к власти в РФ в 2000 году.
Их младшие товарищи таким же образом отжимают у школьников телефоны в подъездах.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Цитата
M.Reynolds пишет:
Нет, это не так. Иначе дайте ссылку на ежегодные запугивания поставщиков ГМО в Израиле.
Не ГМО, так другого хватает.
У нас хватает политического и парламентского рэкета в других направлениях.
То же в Европах и Америках.
Идиотские американские законы уже давно гуляют в сборниках по всему Интернету.
Выкрутасы "зелёного" лобби уже давно поставили на уши весь мир.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Идиотские американские законы уже давно гуляют в сборниках по всему Интернету.
Например.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

генмодифицированные продукты