Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 ... 574 След.
RSS
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Жалко у пчелки, а пчелка на елке. Может лучше уж аппелировать к целесообразности и быть пргматичными, а не сентиментальными. А с точки зрения прогматизма, даже вялый рынок лучше дохлого, а бедный потребитель лучше нищего.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Предпринимательство вообще - да тоже не вижу повода для жалости.
Хм. В смысле, назад, к натуральному хозяйству?

А при чём тут натуральное хозяйство?
Сам по себе кризис не убьет предпринимательство как явление. Наоборот: он приведёт к оптимизации, повышению эффективности, приходу новых игроков и т. д.. Ну, в либерально-рыночной теории, во всяком случае. Почему я должен об этом жалеть?
Цитата
janmik пишет:
Жалко у пчелки, а пчелка на елке. Может лучше уж аппелировать к целесообразности и быть пргматичными, а не сентиментальными. А с точки зрения прогматизма, даже вялый рынок лучше дохлого, а бедный потребитель лучше нищего.

Бесспорно. Другое дело, как к этому состоянию прийти.
Идею раздать денег всем поровну я тоже не особо поддерживаю, но, очевидно, это куда более  здравая идея, на мой взгляд, чем спасение без разбора всех предпринимателей.
Цитата
janmik пишет:
Жалко у пчелки
В данном случае, это не сентименты, а просто другими словами.
Цитата
CASTRO пишет:
Сам по себе кризис не убьет предпринимательство как явление. Наоборот: он приведёт к оптимизации, повышению эффективности, приходу новых игроков и т. д.. Ну, в либерально-рыночной теории, во всяком случае. Почему я должен об этом жалеть?
Так мы говорим про меры правительства в этом кризисе. Те меры, которые и вызвали этот кризис.
Карантинные меры, в том числе приостановка деятельности предприятий, это вынужденные меры и они внерыночные.
Если правительство запрещает предприятиям работать, но требует выплачивать зарплату работникам, то должно взять на себя эти выплаты. Это как минимум.
Во втором эшелоне, это меры поддержки неработающих предприятий. Это не потому что бизнесменов жалко. Это в интересах общества - не делать кризис таким глубоким.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Так мы говорим про меры правительства в этом кризисе. Те меры, которые и вызвали этот кризис.
Карантинные меры, в том числе приостановка деятельности предприятий, это вынужденные меры и они внерыночные.
Если правительство запрещает предприятиям работать, но требует выплачивать зарплату работникам, то должно взять на себя эти выплаты. Это как минимум.
Во втором эшелоне, это меры поддержки неработающих предприятий. Это не потому что бизнесменов жалко. Это в интересах общества - не делать кризис таким глубоким.

Государство решило, что не оно одно должно раскошелиться. Только и всего. Можно обсуждать детали, но сама эта идея не кажется абсурдной. Тем более, что нельзя сказать, что государство совсем никакой поддержки бизнесу не оказало.
Цитата
CASTRO пишет:
Бесспорно. Другое дело, как к этому состоянию прийти.
Идею раздать денег всем поровну я тоже не особо поддерживаю, но, очевидно, это куда более  здравая идея, на мой взгляд, чем спасение без разбора всех предпринимателей
Вообщето я в этой самой теме и писал, где-то в самом начале, что самая честная и эффективная поддержка бизнеса это вброс денег населению и поддержка покупательной способности. Плюс отмена налогоа на время карантина, плюс отсрочка и рассрочка всех платежей и кредитов. Больше ничего и не трбовалось.
Изменено: janmik - 10.07.2020 09:16:51
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Наоборот: он приведёт к оптимизации, повышению эффективности, приходу новых игроков и т. д.. Ну, в либерально-рыночной теории, во всяком случае.
Да, и кстати, в либерально-рыночной теории любые меры регулятора, т.е. внерыночные, всегда ухудшают эффективность рынка.
Просто общество не может обойтись без таких мер.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Бесспорно. Другое дело, как к этому состоянию прийти.
Идею раздать денег всем поровну я тоже не особо поддерживаю, но, очевидно, это куда более  здравая идея, на мой взгляд, чем спасение без разбора всех предпринимателей
Вообщето я в этой самой теме и писал, глеб в самом начале, что самая честная и эффективная поддержка бизнеса это вброс денег населению и поддержка покупательной способности. Плюс отмена налогоа на время карантина, плюс отсрочка и рассрочка всех платежей и кредитов. Больше ничего и не трбовалось.

Ну так и я писал, что против этой меры. Более того: она сама себе противоречит.

Просто спасать весь бизнес без разбора - идея ещё более ужасная.
Изменено: CASTRO - 09.07.2020 23:16:53
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Наоборот: он приведёт к оптимизации, повышению эффективности, приходу новых игроков и т. д.. Ну, в либерально-рыночной теории, во всяком случае.
Да, и кстати, в либерально-рыночной теории любые меры регулятора, т.е. внерыночные, всегда ухудшают эффективность рынка.
Просто общество не может обойтись без таких мер.

Не может. Факт.  Без этих мер рынок становится 100% эффективен, но схлопывается до нуля.
Цитата
CASTRO пишет:
Государство решило
Власть решила.
Цитата
Государство решило, что не оно одно должно раскошелиться. Только и всего. Можно обсуждать детали, но сама эта идея не кажется абсурдной. Тем более, что нельзя сказать, что государство совсем никакой поддержки бизнесу не оказало.
ОК.
Я про то, что предпринимательство - бизнес не такая уж никчемная сфера деятельности, чтобы её вовсе не жалеть или не переживать по её поводу.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 ... 574 След.

covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее