
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Ольга, на днях женщина пожилая рассказала, как лежала в больнице с ковидом, с пневмонией. Так она сначала дома лечилась, всё ждала, когда муж заболеет, от неё заразу подхватит. Он, говорит, у меня курильщик злостный, у него ХОБЛ, астма бронхиальная. Мужик не заболел.
![]() |
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вера задала вопрос:
Вера и ответила:
И всё в одном сообщении. Вера, отдыхайте больше. Ну и будьте добрее -- это помогает бороться с невоспитанностью в себе.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|||||
|
Мне встретился любопытный рисунок с функцией заразности заболевшего. см.
Инкубационный период до появления симптомов на рисунке длится от 2 до 21 дней, за 2 дня до появления симптомов нарастает выделение вируса, максимум заразности длится до 5 дней от появления симптомов, затем медленный спад до 10 дней и более.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Три недели -- это круто... А я ограничился двумя неделями карантина. Повезло.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|
|
Вот и получается, что отправлять домой на лечение -- это верный путь распространения вируса.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|||
|
Видео с общежитием - это жесть. Было бы правильно изолировать всё общежитие. Первым делом сделать ПРЦ тесты всем проживающим в общежитии и всем сокурсникам девушки. Наверняка найдутся ещё зараженные. Отделить инфицированных от неинфицированных, инфицированных переселить в отдельные комнаты для инфицированных. Остальных наблюдать и ПРЦ-тестировать. Отправлять девушку домой заражать своих родителей - преступная халатность.
Изменено:
Olginoz - 16.11.2020 14:47:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
резко сократить продолжительность жизни? Это вы пытаетесь нагнетать и сгущать краски? Он у вас сколько ещё должен прожить? Лет 150? Вы иногда думайте, что пишите рядом с выкладываемыми видео, которые некоторые пользователи могут даже и не открыть. Мне абсолютно пофиг, что вот вы думаете о моем воспитании и доброте. Вы вообще тут выкладываете непроверенную и вполне может быть неправильно (причем специально, по задумке её авторов) преподносимую информацию, от сайта, который находится в оппозиции к власти (а может и к любой власти в РФ, которая не устраивает американских товарищей). Я задаю вам вопрос, дед Андрей. - Почему нужно верить, что 87 летний дед не был пролечен от ковида, и его за ненадобностью в продолжении лечения по этому поводу не выписали, а всякое "не сдох" - это вообще вранье на медиков этого учреждения? Ещё раз - вы пишите с Украины? Почему вы предлагаете пользователям здесь анализирировать информацию, в которой никакой по сути конкретики? - Ни сколько человек был в учреждении, ни что у него по исследованиям, ни что в его состоянии на момент пребывания и выписки. Он, может в таком виде (сидя, с открытым ртом) сидел у себя дома вот уже 5 последних лет, я лично таких пациентов видела, когда их привозят в больницу - сопутствующий маразм и неврологические проблемы вкупе с заболеванием, которое требует госпитализации, т.е. то, с чем они существуют спокойно дома при надлежащем уходе. Вы предлагаете обсуждать миф, легенду? Вы что, ребенок, дед Андрей (извините за некоторое прочувствованное, быть может, вами мое непочтение Вам).
Изменено:
Вера Холодная - 16.11.2020 18:35:53
|
|||
|
Переболели нетяжело, подхватила, скорее, на работе, учитывая скученность пациентов и более редкую, чем хотелось бы, проветриваемость помещений в это время года.
Изменено:
Вера Холодная - 16.11.2020 20:16:30
|
|||
|
И далее предлагается видео студентки колледжа. Значит так, дед. МЕДИКИ её не отправляли домой на лечение домой к родителям, заразную по ковиду, а четко сказали (пришедший врач сказал), что вопрос изоляции решается не воспитателем каким-то (т.е. НЕ обслуживающим персоналом общежития). Со слов же девушки, она помянула, что ей было сказано о руководстве как колледжа, так и руководстве общежития. Работники общаги должны подчиняться указаниям руководства УЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ, при котором это общежитие существует. Это знает любой адекватный студент. Девушка обратилась фиг знает к кому (по видео это неизвестно) - пришла какая-то воспитатель -она её к руководству не причисляет, называет воспитателем, а не комендантом (заведующим) общежития, и попросила её ехать домой к немолодым родителям. Вот что ещё интересно в этом крайне быстром сверх коротком видео с тревожной музыкой - в начале девушка что-то рассказывает, но ставится музыка и слова девушки вырезаны . Что в вырезанных словах-то, а дед? Далее идут кадры не по истории девчушки : на фоне уходящих в костюмах медиков (а к девушке приходил только один врач, это кстати, реалистично, в начале он и прибегает "космонавтом" к тебе, переспрашивает жалобы - это было у меня, слушает легкие, измерила пульсоксиметром сатурацию, дает тебе распечатанный с лечением листок, все это быстро и четко) - так вот на фоне садящихся в машину врачей, обратите внимание, идет надпись "ДЕВУШКУ ПОПРОСИЛИ УЕХАТЬ ДОМОЙ, К ПОЖИЛЫМ РОДИТЕЛЯМ" - это типа чтобы в сознании зрителя возникла определенная идея что ли???? Визуально нам информация пролезает и закрепляется быстрее, тем более на таких скоростях, как в этом видео, вот прикиньте какая получается ассоциация у зрителя - типа ЭТО уже ВРАЧИ сказали ей ехать домой к родителям)?? Врачи?! Да что же это такое в медицине творится-то? Сами же медики нарушают!!!! Далее, к руководству общаги она не обратилась, речь шла лишь об её одном работнике, обслуживающем персонале - воспитательнице, девушка заметьте, не сказала, что обратилась к руководству общаги (коменданту, заведующему, общежитием). К руководству колледжа девушка тоже не стала обращаться, как ей сказал четко врач в алгоритме её действий. Сразу после общения лишь с воспитателем - в Роспотребнадзор обратилась. Как дозвонилась то, при их загруженности? Девушка вообще понимает, что надо было по-взрослому общаться, и именно с теми, о ком сказал ей врач? А не по - детски верить с чего-то в права руководить общагой для первого встречного в ней воспитателя. А девушка знает, что есть функция диктофона на мобильнике и можно записывать всё, что говорит любые персонал и руководство? А девушка не захотела через воспитателя пообщаться с настоящим руководством, сказав воспитателю, что если руководство не будет им введено в курс для рассмотрения этого серьезного вопроса по ней, то она сообщит в Роспотребнадзор? Дед, почему вас так тянет к историям людей, которые ведут себя по-детсадовски при решении взрослых вопросов? Ей врач дал четко информацию про должностные лица, которые решают вопрос, почему она его не послушалась?
Изменено:
Вера Холодная - 16.11.2020 20:10:31
|
||||
|
||||