Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 ... 294 След.
RSS
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
Цитата
CASTRO пишет:
Ну, во-первых, запрет ввели не внезапно. Во-вторых, а что, это первая эпидемия в истории?
Если вспомнить с чего начали, то во-первых: запрет на деятельность предприятий, это всё таки не рыночный фактор. Ок?
Во-вторых, о ком плачем?
- по отдельным предпринимателям?
- по их наемным работникам?
- по предпринимательству вообще?
Мне всех жалко. Карантинные меры вводить было надо. Обеспечить всех временной финансовой поддержкой, это хорошая идея, хотя и социалистическая. Можно ли придумать что-то получше?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
CASTRO пишет:
Ещё раз: потребителю пофиг, почему загнулся бизнес конкретного дяди Васи. С планированием у него было плохо, рукожоп он был или просто не свезло. Если ему ту же услугу будет оказывать дядя Петя, то потребитель проблем испытывать не будет
Еще раз: если раньше были дядя Петя, дядя Вася, дядя Саша, тетя Мотя и дед Матвей, причем потребитель у деда Матвея был работником тети Мотиея ну и т.д. а потом вдруг всех поросили закрыться, очень настойчиво попросили Иван Иваныч попросил, и выжил только дядя Петя, потому как дал Иван Иванычу взятку и работал втихую, ну или кинул на бабло своего партнера дядю Васю, то этому потребитель становится вообще все пофиг, потому как у него нет денег и нет работы.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
CASTRO пишет:
Во-вторых, а что, это первая эпидемия в истории?
По этому поводу вспомнилось еще одно изречение Черномырдина: "Никогда такого не было и вот опять"
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Ну, во-первых, запрет ввели не внезапно. Во-вторых, а что, это первая эпидемия в истории?
Если вспомнить с чего начали, то во-первых: запрет на деятельность предприятий, это всё таки не рыночный фактор. Ок?
Во-вторых, о ком плачем?
- по отдельным предпринимателям?
- по их наемным работникам?
- по предпринимательству вообще?
Мне всех жалко. Карантинные меры вводить было надо. Обеспечить всех временной финансовой поддержкой, это хорошая идея, хотя и социалистическая. Можно ли придумать что-то получше?

Абстрактных отдельных предпринимателей не жалко.
Наёмных работников - да, их жалко. Хотя, там тоже можно оговорки найти.
Предпринимательство вообще - да тоже не вижу повода для жалости.
Изменено: CASTRO - 09.07.2020 22:18:25
Цитата
janmik пишет:
потребитель становится вообще все пофиг, потому как у него нет денег и нет работы.

Рынок-с.
Цитата
CASTRO пишет:
Предпринимательство вообще - да тоже не вижу повода для жалости.
Хм. В смысле, назад, к натуральному хозяйству?
В споре не рождается истина, но убивается время.
Жалко у пчелки, а пчелка на елке. Может лучше уж аппелировать к целесообразности и быть пргматичными, а не сентиментальными. А с точки зрения прогматизма, даже вялый рынок лучше дохлого, а бедный потребитель лучше нищего.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Предпринимательство вообще - да тоже не вижу повода для жалости.
Хм. В смысле, назад, к натуральному хозяйству?

А при чём тут натуральное хозяйство?
Сам по себе кризис не убьет предпринимательство как явление. Наоборот: он приведёт к оптимизации, повышению эффективности, приходу новых игроков и т. д.. Ну, в либерально-рыночной теории, во всяком случае. Почему я должен об этом жалеть?
Цитата
janmik пишет:
Жалко у пчелки, а пчелка на елке. Может лучше уж аппелировать к целесообразности и быть пргматичными, а не сентиментальными. А с точки зрения прогматизма, даже вялый рынок лучше дохлого, а бедный потребитель лучше нищего.

Бесспорно. Другое дело, как к этому состоянию прийти.
Идею раздать денег всем поровну я тоже не особо поддерживаю, но, очевидно, это куда более  здравая идея, на мой взгляд, чем спасение без разбора всех предпринимателей.
Цитата
janmik пишет:
Жалко у пчелки
В данном случае, это не сентименты, а просто другими словами.
Цитата
CASTRO пишет:
Сам по себе кризис не убьет предпринимательство как явление. Наоборот: он приведёт к оптимизации, повышению эффективности, приходу новых игроков и т. д.. Ну, в либерально-рыночной теории, во всяком случае. Почему я должен об этом жалеть?
Так мы говорим про меры правительства в этом кризисе. Те меры, которые и вызвали этот кризис.
Карантинные меры, в том числе приостановка деятельности предприятий, это вынужденные меры и они внерыночные.
Если правительство запрещает предприятиям работать, но требует выплачивать зарплату работникам, то должно взять на себя эти выплаты. Это как минимум.
Во втором эшелоне, это меры поддержки неработающих предприятий. Это не потому что бизнесменов жалко. Это в интересах общества - не делать кризис таким глубоким.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 ... 294 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства