Цитата |
---|
Sapiens пишет: Диагноз должен быть проверен и подтвержден. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
С профессионализма бы и начинали. А то диагноз ему подавай. Вы его спрашивали?
Меж тем, у врачей порядок такой, что после каждого приёма пациента формулировать диагноз.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию |
|
|
Изменено:
ecoil - 18.04.2017 16:03:58
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Жуть о "профессионализме" платной медицины.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Ишемический или геморрагический? Субдуральный или эпидуральный? В какой области мозга? Один очаг или несколько? Каково состояние свёртывающей системы? Это только самые первые вопросы. На них ответы нужно получить не в "первые часы", а быстрее. Цена ошибки - смерть или тяжёлая инвалидность. Получите ответы на них "на визуальном определении состояния и на беседе с больным/родными.".
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Научите уму-разуму, как получить индекс протромбюина, число тромбоцитов, отличить кровоизлияние от инфаркта, определить локализацию. На что смотреть и чего сспрашивать? А то мы, в непролазной дурости своей, кровь - в лабораторию, больного - на СТ, а потом быстрее в операционную...
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||