Любой солнцеед уверен, что если человека сбросить на солнце, то он помрет с страшных муках от обжорства.

Это не замечание, а просьба выражаться лаконично, уважительно, без грубостей.
Что вполне исполнимо в рамках нормативного языка.
"Разговорным"  повсеместно бытует матерщина.
Так  что же, её родимую тащить сюда для поддержания доходчивости?
Нет, здесь не поле брани, а всё же уважительного общения.

Допустим. Жаль только, что без разъяснений...

Нет. Электрические! Я не прав?

И в телевизоре тоже. При помощи которых генерируются эм.волны (утрирую) и мы можем видеть "видео-результат".

Заменить не может! Но заставить работать ("агрегаты", которые этот "спектр" генерируют) - вполне.

Верно. Которые далее выполняют механическую работу. Автомобиль - едет!

Понял, почему один двигатель похож, а другой нет.
Попробуем высказаться по-другому. Т.е. (насколько я понял Вашу аналогию) работает только тогда, когда "движутся поршеня" и именно "движение поршней" заставляет мозг функционировать, а не что-то иное. Верно?

Возражение Вам - превращает тему в "пустой трёп"?  Однако...
И всё же я рискну! Ибо уверен, что определённом контексте (ситуации) мозг может жить и функционировать, как отдельный прибор! Пусть даже относительно непродолжительное время.
Благодаря этому аппарату было доказано, что голова может жить отдельно от тела, так с помощью автожектора собачья голова жила 1 час 40 минут[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0­%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D­0%B0

А по мне, пусть хоть на голимых матах объясняются, лишь бы было доходчиво и толково! Для меня главное суть, содержание, а не форма.
Просто некоторые, сами не в силах НИ-ЧЕ-ГО корректно объяснить (о причине не будем ), начинают обвинять собеседника в "непонимании". Естественно, это гораздо проще, чем в зеркало посмотреть.  (Без намёков!)