Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
RSS
Вопрос к биохимикам, Ключевое отличие жизни от нежизни.
Очень нравится.
Я уже сохранил этот шедевр говномыслия.
Пригодится для статьи о фричестве и шарлатанстве.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Vox_Dei пишет:...элементы живого организма) подчиняется собственной внутренней программе, игнорируя... внешнюю энергетическую выгодность. При этом, естественно, в совокупности паразитируя на "внешнем мире", потребляя немало энергии и увеличивая вокруг себя энтропию, дабы способствовать сохранению внутренней программы (имя которой: жизнь), чего не делают "мёртвые" элементы - те встроились в общую система по рациональному энергетически выгодному параметру и на этом успокоились. Верно или нет?
Вы затронули очень интересную проблему, но проигнорировали очень важный момент. А именно негэнтропию интегрального социума людей.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Sapiens пишет:
Очень нравится.
Я уже сохранил этот шедевр
Шел еврей  по улице. Нашел деньги. Посчитал. Не хватает!!!
http://anekdot.yoops.ru/anekdots/10/
Потому он сейчас израильтянен.
Сапиенс, когнитивистика тебя устроит?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%E3%ED%E8%F2%E8%E2%E8%F1%F2%E8%EA%E0
Скоро новые точные теории создадут, как мозг человека работает, и познав теорию мозга,  напишут ответ, чем живое от неживого отличается.
Изменено: Dmitry Pecherin - 27.04.2014 13:59:20
Цитата
ecoil пишет:
Вы затронули очень интересную проблему, но проигнорировали очень важный момент. А именно негэнтропию интегрального социума людей.
Вопрос производства энтропии остается неясным и для простейших организмов. Принципиальные ворпосы неравновестной термодинамики для живых систем рассмотрены , в частности, теоретиком ЮП Чуковой. Она определила  термодинамические критерии пороговой чувствительности организмов для электромагнитных излучений , указано, что детально исследован в этой области единственный процесс, зрение человека, да и то здесь осталось много неясных вопросов. Несомненна связь рассмотернной неравновестной термодинамики с экстрасенсорикой, о которой говорят в соседней теме, и которая изучается экспериментально в РАМН - " что бы постаивть точки над "и" в экспериментах Казначеева, нужет физический эксперимент. То же самое можно сказать и про митогенетическое излучение Гурвича".
"Ситуация, которая сложилась в области биоэффектов электромагнитного излучения в 20 веке, по существу была кризисом , который не хотели заметить именно физики ".
После реорганизации РАН, есть надежда, часть физиков отвлечет  свое внимание от сильных воздействий, используемывх для уничтожения  всего живого ,  на  задачи РАМН по  слабым воздействиям, используемым в поддержании жизни. Жизнь, существование эффектов слабых электромагнитных  взаимодействий белковых тел в условиях неравновестной термодинамики.... примерно так...
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: Принципиальные ворпосы неравновестной термодинамики для живых систем рассмотрены
Негэнтропия социума - это не термодинамика живых систем. Это самостоятельное научное направление, которым пока никто не занимается. Может быть возглавите?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Sapiens пишет:
Очень нравится.
Я уже сохранил этот шедевр
Цитата неполная. Там было:
"шедевр говномыслия".

Всё последующее ничуть не лучше.
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
После реорганизации РАН, есть надежда, часть физиков отвлечет свое внимание от сильных воздействий, используемывх для уничтожения всего живого , на задачи РАМН по слабым воздействиям, используемым в поддержании жизни.
Ты бы сперва русский язык выучил, грамотей:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Потому он сейчас израильтянен.
А уже потом ставил бы задачи академикам.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
Sapiens пишет:
Очень нравится.
Я уже сохранил этот шедевр

Цитата неполная. Там было:
"шедевр говномыслия".
А кто здесь решает где добро, а где зло?
Давайте лучше назавём "Эпический шедевр" :D
Изменено: СИёжик - 29.04.2014 07:30:34
Цитата
ecoil пишет:
Негэнтропия социума - это не термодинамика живых систем. Это самостоятельное научное направление, которым пока никто не занимается.
Почему это никто не занимается? Юриспруденция вот, например, занимается этой вашей... "негэнтропией социума"
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет: Почему это никто не занимается? Юриспруденция вот, например, занимается этой вашей... "негэнтропией социума"
Не занимаются потому, что не созрели мозгами. Не слышал, чтобы юристы увлеклись этой проблемой. Здесь, скорее, нужны философы и политики. Проблема того стоит.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
ecoil пишет:
Не слышал, чтобы юристы увлеклись этой проблемой.
Ну, юристы-практики - да, занимаются скорее энтропией этого... социума. А теоретики - вполне себе и негэнтропией не брезгуют.
Про политиков - это вы правильно, но государство и право всегда где-то рядом.
Ясность - одна из форм полного тумана
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопрос к биохимикам